Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Messages recommandés

Il y a 4 heures, NUBEALTIUS a dit :

"Syrie: Trump annonce la levée des sanctions visant la Turquie" : http://www.lefigaro.fr/international/syrie-trump-annonce-la-levee-des-sanctions-visant-la-turquie-20191023

«Un nombre incalculable de vies ont été sauvées grâce à notre négociation avec la Turquie», a-t-il martelé. «Maintenant les gens disent: ouah, quel résultat fantastique!», a-t-il ajouté, sans préciser à qui précisément il faisait référence.

 

... Et certainement pas de cette jeune mère kurde non plus :

 

:angry:

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 22/10/2019 à 19:44, Wallaby a dit :

Parce que c'est un scénario qu'on a déjà joué en 1920 : la France colonise la Syrie, se frotte militairement à la Turquie et perd (traité d'Ankara de 1021).

100 ans. Beaucoup trop de choses ont changé en 100 ans. Bien trop pour que cela puisse servir de référence. C'est un exemple qui ne vaut rien pour la situation actuelle.

Il y a 20 heures, jojo (lo savoyârd) a dit :

Ah, la valeur de la parole russe. Aussi fiable que celle de Trump.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Franchement j en arrive à penser que l attitude des européens dans cette histoire vaut pas mieux que celle de Trump... parce qu ils ne font rien du tout pour les kurdes, par contre, quand il s agit de gisements off shore...

Pour brasser du vent et se défausser sur les américains y a du monde, pour agir en revanche...

Mais bon, c est peut être que je deviens aigri écoeuré que je suis par toute cette histoire.

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Le 22/10/2019 à 23:38, NUBEALTIUS a dit :

La demande d'aide militaire Irakienne était suffisante et les opérations se sont élargies a la Syrie suite aux attentats sur le sol Français.

 Si il avait fallut attendre une résolution de l'ONU pour intervenir, on aurait certainement eu une capacité de nuisance de Daesh en terme d'attentat en France encore plus conséquente.

Je pense qu'il aurait fallu rester sur une ligne Chirac-Zapatero. Je rappelle qu'Aznar était allé manger dans la main de Bush au sommet des Açores du 16 mars 2003. C'est immortalisé par cette photo :

800px-Bush,_Barroso,_Blair,_Aznar_at_Azo

source : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bush,_Barroso,_Blair,_Aznar_at_Azores.jpg

(Tiens, j'avais même oublié que c'était ce grand indépendantiste européen de Barroso qui était premier ministre du Portugal)

Enfin, lorsque Zapatero a repris les rènes espagnols, il a retiré les troupes espagnoles d'Irak et il a dit qu'il ne les remettrait que dans le cadre d'une opération de l'ONU du type casque bleu.

Le 22/10/2019 à 23:38, NUBEALTIUS a dit :

 

Apres on peut analyser différemment et se poser la question de savoir à partir de combien de victime d'attentat on peu tirer la conclusion d'intervenir militairement 

 

En septembre 2014, lorsque la France déclenche l'opération Chammal, il y a zéro victime d'attentat en France.

Modifié par Wallaby
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors Le Drian, il n'est pas content :

Le 23/10/2019 à 12:51, jojo (lo savoyârd) a dit :

Les alliances stratégiques sur le tapis ...

Audition de Le Drian devant la commission sénatoriale des Affaires étrangères et des forces armées, le 15 octobre :

Par ailleurs, M. Le Drian a posé la question du « lien transatlantique », en rappelant qu’il a « vécu dans des fonctions différentes, deux renoncements américains, le 31 août 2013 et le 13 octobre 2019 ». 

http://www.opex360.com/2019/10/23/otan-turquie-pour-m-le-drian-il-va-falloir-reflechir-a-la-relation-transatlantique/

Il n'est pas content parce qu'il n'a pas eu droit, en août 2013, à son sommet des Açores avec Obama au lieu de Bush, pour décider de tuer Bachar El Assad à la suite de Saddam Hussein et Kadhafi.

Il est pas content parce qu'un président Américain, Obama s'est mis à réfléchir deux minutes, et à penser qu'il fallait arrêter la casse.

Confer ce que dit Obama sur le "playbook", qu'on pourrait appeler aussi "engrenage" :

Le 11/03/2016 à 15:59, Wallaby a dit :

http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/page/212/?tab=comments#comment-952895

À propos de pensée unique, dans un autre domaine, à savoir la politique étrangère, on peut relever la remarque de Barack Obama dans sa dernière interview à Atlantic où il parle d'un "playbook" qui est au sens propre soit un livret de théâtre, soit un manuel de stratégie de football américain :

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/04/the-obama-doctrine/471525/ (avril 2016)

"Au milieu d'un défi international comme la Syrie, vous êtes jugé durement si vous ne suivez pas le playbook, même s'il y a de bonnes raisons pour ne pas le faire".

Il y a un livret (playbook) à Washington que les présidents sont censés suivre. C'est un livret qui est écrit par la corporation (establishment) de politique étrangère. Et le livret prescrit des réponses à différents événements, et les réponses tendent à être des réponses militarisées. Lorsque l'Amérique est menacée directement, le livret fonctionne. Mais le livret peut aussi être un piège qui peut conduire à de mauvaises décisions. Au beau milieu d'un défi international comme la Syrie, vous êtes jugé durement si vous ne suivez pas le livret, même s'il y a de bonnes raisons pour lesquelles il est inapplicable".

On peut rapprocher cela des remarques faites dans un article par Cass Sunstein, le mari psychologue de Samantha Power :

http://foreignpolicy.com/2014/03/21/cass-sunstein-is-sleeping-on-the-couch-tonight-2/ (21 mars 2014)

Les auteurs estiment que la corroboration par les autres membres d'un groupe respecté augmente la confiance dans son propre jugement et réduit la variance de l'opinion, que la position prise soit correcte ou non, ce qui mène à "partager un point de vue dans lequel ils croient fermement, mais qui s'avère faux". Les groupes en pratique ne s'en remettent pas à leurs experts internes : ils tendent à adopter les positions soutenues par la majorité. (...) Sunstein et Hastie identifient quatre types particuliers d'erreurs : l'amplification des erreurs, les effets en cascade, l'augmentation de l'extrémisme, et la domination de l'information partagée.

Pour remettre tout cela dans le contexte, il faut reprendre la note confidentielle top-secret lue par un supérieur au le général Wesley Clark :

https://en.wikipedia.org/wiki/Wesley_Clark#Book_on_modern_wars

Dans son livre Winning Modern Wars, publié en 2003, Clark décrit sa conversation avec un officier militaire au Pentagone peu après le 11 septembre 2001 au sujet d'un plan pour attaquer sept pays en cinq ans : "Lorsque je suis retourné au Pentagone en novembre 2001, l'un des officiers supérieurs de l'état-major militaire a eu le temps de discuter. Oui, nous étions toujours sur la bonne voie pour aller contre l'Irak, a-t-il dit. Mais il y avait plus encore. Cela faisait l'objet de discussions dans le cadre d'un plan de campagne quinquennal, a-t-il dit, et il y avait un total de sept pays, à commencer par l'Irak, puis la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et l'Iran, pour finir"[154] Clark considère l'invasion de l'Irak en 2003 comme "une énorme erreur".

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Syrie: l'accord russo-turc sera «temporaire», selon l'émissaire spécial de l'ONU" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/syrie-l-accord-russo-turc-sera-temporaire-selon-l-emissaire-special-de-l-onu-20191024

"Syrie: les Kurdes favorables au plan allemand d'une zone «sous contrôle international»" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/syrie-les-kurdes-favorables-au-plan-allemand-d-une-zone-sous-controle-international-20191024

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, NUBEALTIUS a dit :

C'est une insulte Aux victimes que de faire croire que c'est l'opération contre Daesh en Irak qui a est la seule cause  des attentats.

Dans tout les cas les cellules dormantes étaient bien présentes avant le début de notre participation à la coalition 

 

Peut être pas la seule mais c'est clairement l'événement déclencheur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, NUBEALTIUS a dit :

Événement déclencheur comme plein d'autre possibilité. Charlie Hebdo n'aurait pas dû faire de caricature,  on aurait pas du être une puissance intermédiaire avec un passé colonialiste, on aurait pas du combatte AQMI au Mali, on aurait pas interdire le voile à l'école ...

Nos positions et notre histoire fait de la France une cible préférentielLe de certain fanatique religieux.
Un événement déclencheur n'est pas forcément la cause première du déclenchement

ça c'est un peu trop facile. En gros on est responsable de rien et nos actes importe peu, c'est juste que les autres ils ont si méchants. Et mettre la guerre et le voile à l'école sur le même plan... Enfin tant que nos approvisionnement en pétrole sont garantis comme l'a dit Trump...

Mais les faits sont têtus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 23/10/2019 à 00:14, Arland a dit :

Oui mais le problème c'est de savoir quel mal ils vont réussir à faire en attendant cette fin bien méritée.

  Révéler le texte masqué

Plus ça va, plus ses réactions/attitudes/commentaires me font penser à l'autre...

c1-copy1.jpg

 

 

On tourne, on tourne, mais on en revient au final aux problèmes de pilosités : la moustache fait-elle le dictateur, ou est-ce le dictateur qui fait la moustache ?

:combatc: ..........

 

Modifié par Shorr kan
  • Merci (+1) 1
  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, nemo a dit :

ça c'est un peu trop facile. En gros on est responsable de rien et nos actes importe peu, c'est juste que les autres ils ont si méchants. Et mettre la guerre et le voile à l'école sur le même plan... Enfin tant que nos approvisionnement en pétrole sont garantis comme l'a dit Trump...

Mais les faits sont têtus.

Entre être responsable de rien et responsable de tout y a un fossé. 
Chaque acte se traduit par une réaction dont on imagine pas forcément la conséquence à moyen long terme.

On ne peut pas être dans une culpabilité ou une repentance permanente qui nous pousse à une inaction. 
Et la comparaison avec le pétrole de Trump est bien déplacée 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Wallaby a dit :

Alors Le Drian, il n'est pas content :

Il n'est pas content parce qu'il n'a pas eu droit, en août 2013, à son sommet des Açores avec Obama au lieu de Bush, pour décider de tuer Bachar El Assad à la suite de Saddam Hussein et Kadhafi.

Il est pas content parce qu'un président Américain, Obama s'est mis à réfléchir deux minutes, et à penser qu'il fallait arrêter la casse.

 

 

Obama a réfléchi 2 minutes .. peut être que ce n'est pas assez ... 

Penser  puis agir opportunément c'eut été  mieux.

Après vu que le noeud du problème c'est l'idéologie Wahhabite , la volonté de répandre cette idéologie ou un islam radical partout dans le monde ; alors sans doute faut il etre moins bisounours chez nous et plus actifs à l'encontre des porteurs et surtout "la souche" du mal à l'origine de ces idéologies.

Les bien pensants sont complétement en dehors de la plaque ; c'est la politique de l'autruche qui nous fait le plus de mal.

Modifié par Lezard-vert
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • pascal locked this sujet
  • pascal unlocked this sujet

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...