Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Recommended Posts

il y a 52 minutes, Lezard-vert a dit :

La Turquie aura la sienne que l'Iran ne l'aura pas encore .....

je pense pas que les iraniens laisserait faire, ni Israël .... peut etre bientôt une alliance Iran - Israel  ?

Ce qui serait rigolo, c'est que si Israel bombarde les centres de production et enrichissement, la Turquie fasse appel à l'article 5 (la défense collective). Vu qu'elle est agressée dans ses frontières, elle serait dans les clous du traité, et on verrait vraiment ce que vaut encore l'OTAN, et les talents d'équilibristes des politiques et du secrétaire général... :biggrin:

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites

Quand on vous dit que les Balkans c'est la crèche à côté du Caucase. Il y a un conflit derrière chaque caillou, un génocide oublié derrière chaque colline, des haines recuites dans chaque ruelle.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, kalligator a dit :

Comme déjà dit, à moins qu'ils n'en achètent (aux pakistanais ou aux nord-coréens) ce ne serait pas avant longtemps.

Ils retraitent depuis longtemps, un lot de combustible convenablement usagé ça doit pouvoir se trouver pour un pays comme la Turquie.

Après, une fois qu'ils ont le plutonium, c'est largement à leur portée...

Bon, elle n'aura pas les performances d'une TNA leur bombe, on est d'accord, et ils devront trouver le moyen de la délivrer (quoi que les F16...) !

 

 

 

Edited by Yorys
Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Yorys a dit :

Bon, elle n'aura pas les performances d'une TNA leur bombe, on est d'accord, et ils devront trouver le moyen de la délivrer (quoi que les F16...) !

heu vous avez quoi avec les problèmes de performances et de conception ? certes l'expérience compte, mais smartphone bas de gamme est plus 1000 fois plus puissant que l'ordi utilisé par l'époque. Leur tech sont valables, leurs scientifiques aussi.... reste le problème du combustible nucléaire de grade militaire (à centrifuger discretos)...

quand au moyen de le délivrer, quand on voit que la super bombe incroyable du F35 est une vulgaire bombe à gravité... et pas  besoin d'une précision métrique.  donc on dit à l'ordinateur qu'on embarque une GBU maison, le bazar largue quand on lui dit de larguer, ça tombe pas loin et paf le chien !

 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Erdogan est tellement contrarié par la loi sur le séparatisme ethnico-confessionnel qu'il vient encore de traiter de colonialiste et de le menacer de troubles domestiques terribles sur le sol français.

L'homme est décidément hyper-culotté de  tenir ce genre de propos pendant qu'il s'ingère militairement dans un conflit de séparatisme ethnique qui ne le concerne pas.

Distribuons des armes aux Chypriotes pour qu'ils libèrent leur ile.

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, rendbo a dit :

heu vous avez quoi avec les problèmes de performances et de conception ? certes l'expérience compte, mais smartphone bas de gamme est plus 1000 fois plus puissant que l'ordi utilisé par l'époque. Leur tech sont valables, leurs scientifiques aussi.... reste le problème du combustible nucléaire de grade militaire (à centrifuger discretos)...

quand au moyen de le délivrer, quand on voit que la super bombe incroyable du F35 est une vulgaire bombe à gravité... et pas  besoin d'une précision métrique.  donc on dit à l'ordinateur qu'on embarque une GBU maison, le bazar largue quand on lui dit de larguer, ça tombe pas loin et paf le chien !

 

Je suis assez d'accord, mais pour avoir une discussion crédible, il faut avoir d'autres choses bien plus complexe, finalement une bombe nucléaire c'est assez simple...

Les vecteurs c'est plus dur ...

Link to post
Share on other sites

Une bombe à gravité pour du nuke ? combien de chance de larguer ça sur une cible défendue ? proche de zéro....peut être sur une compagnie cycliste.

Mettez là dans un obus de 155 tirez le en même temps que 20 autres là j'y crois.

Cette B61 me fait bien rigoler

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Benoit a dit :

Erdogan est tellement contrarié par la loi sur le séparatisme ethnico-confessionnel qu'il vient encore de traiter de colonialiste et de le menacer de troubles domestiques terribles sur le sol français.

S'il aime tellement le séparatisme et les troubles domestiques, donnons des armes au PKK et aux TAK.

Edited by Kelkin
  • Like 2
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

C'est ce qu'on proposais sur le fils Libye avec Ciders : chaque fois qu'il fout le bordel quelques part il se ramasse une rouste par des locaux qu'on aura renforcé...il finira par perdre tout prestige à l'interne et peut etre sera remplacé par un autre moins extrémiste

Edited by kalligator
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, kalligator a dit :

C'est ce qu'on proposais sur le fils Libye avec Ciders : chaque fois qu'il fout le bordel quelques part il se ramasse une rouste par des locaux qu'on aura renforcé...il finira par perdre tout prestige à l'interne et peut etre sera remplacé par un autre moins extrémiste

Afghanistan, CIA, années 80... 11/0/2001... Quand on arme des séparatistes contre ses ennemis, surtout on arme des séparatistes et c'est pas toujours une idée brillante pour un avenir qui chante... Un "local renforcé", c'est un gars qui a un but, pas forcément le même que le tien, mais qui est suffisamment opportuniste pour profiter de l'aide que quiconque pourra lui donner. Si la main qui l'a nourri, il doit plus tard la mordre pour suivre son idéal, il n'hésitera pas. Pas envie de trouver un Igla en bout de piste à Roissy...

Je préfère qu'on continue de montrer nos lignes rouges avec la 4eme escadre.

Edited by RugbyGoth
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, Kelkin a dit :

On ne peut pas envoyer d'escadre dans la Caspienne.

En a-t-on besoin? On peut dire qu'on n'est pas d'accord, mais quel serait notre légitimité à agir au delà de ça?
En mer Egée, on avait une légitimité, en Lybie aussi (afflux de migrants vers l'Europe, sécurisation du trafic en méditerranée). Mais là?

Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, RugbyGoth a dit :

En mer Egée, on avait une légitimité, en Lybie aussi (afflux de migrants vers l'Europe, sécurisation du trafic en méditerranée). Mais là?

Les traités entre François Premier et Soliman le Magnifique faisant de la France le pays garant de la protection des Chrétiens dans l'Empire Ottoman ?

Link to post
Share on other sites

L'empire ottoman n'existe plus.

Remarque que si on propose à Erdogan de le reconstituer, il deviendra francophile du jour au lendemain mais on se fachera avec beaucoup de monde en contrepartie.

Link to post
Share on other sites
  • pascal locked this topic
  • pascal unlocked this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Member Statistics

    5,613
    Total Members
    1,550
    Most Online
    CalypsoBill
    Newest Member
    CalypsoBill
    Joined
  • Forum Statistics

    21,235
    Total Topics
    1,430,251
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...