Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Recommended Posts

https://www.iris-france.org/163798-preoccupantes-turbulences-economiques-en-turquie/ (10 janvier 2022)

L’inflation pour l’année 2021 s’établit, selon les chiffres officiels, à 36 % c’est-à-dire un chiffre plus de sept fois supérieur à l’objectif que s’était fixé le gouvernement. Cette situation s’explique en large partie par une dépréciation de la livre turque de près de 45 % par rapport au dollar dans la même période, ce qui entraîne mécaniquement une augmentation du coût des importations. Par-delà la sècheresse des chiffres, il faut comprendre que la hausse du prix des produits de première nécessité (52 % à 120 % pour l’électricité selon le quota de consommation annoncé le 1er janvier, 25 % pour le gaz naturel consommé par les ménages, 86 % pour l’huile, 54 % pour le pain…) rend les fins de mois singulièrement compliquées pour les catégories sociales les plus défavorisées ainsi que pour une partie des classes moyennes. Dans le même temps, le taux de chômage officiel effleure les 15 % de la population active, ce que de nombreux économistes turcs considèrent comme très sous-évalué.

Des élections présidentielle et législative doivent théoriquement être organisées au printemps 2023 et il apparait clairement dans les études et sondages d’opinion que les soutiens du président et de son parti, le Parti de la justice et du développement (AKP), est en train de s’effriter.

  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...

Turquie / Émirat Islamique d’Afghanistan (Aaron Y. Zelin, 17mars)

La Turquie appelle à la reconnaissance de l'émirat islamique des Talibans

Ankara a joué un rôle de premier plan dans la réhabilitation de l'image du groupe, mais de nombreux autres pays ont également tendu la main, faisant de la reconnaissance finale un fait accompli. 

Depuis que les talibans ont pris le contrôle de Kaboul en août dernier, le groupe cherche à obtenir la reconnaissance internationale de son émirat islamique en Afghanistan. Lorsque les forces talibanes ont occupé le pays de 1996 à 2001, seuls le Pakistan, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont reconnu leur autorité. Aujourd'hui, aucun gouvernement ne l'a fait officiellement.

Le 13 mars, cependant, le ministre turc des affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a déclaré au Forum de la diplomatie d'Antalya que l'aide humanitaire ne pouvait à elle seule résoudre les problèmes de l'Afghanistan et que les pays devaient également offrir une reconnaissance diplomatique de l'Émirat islamique - c'est la première fois qu'un dirigeant politique étranger appelle publiquement à cette mesure. Cette remarque a été faite alors que la Turquie et le Qatar seraient sur le point de conclure un accord avec les talibans pour gérer les aéroports internationaux de Kaboul et d'autres villes.

Le forum d'Antalya a également donné aux talibans l'occasion de démontrer de visu le dégel de leur isolement international. Leur ministre des affaires étrangères, Amir Khan Muttaqi, a rencontré le président turc Recep Tayyip Erdogan au cours de l'événement. C'est le deuxième dirigeant à l'accueillir depuis qu'il a rendu visite au premier ministre pakistanais Imran Khan en novembre dernier. En outre, le groupe a tenu des réunions parallèles avec les ministres des affaires étrangères du Bahreïn, de la Finlande, du Kirghizistan, du Liban, du Qatar, de la Somalie, de la Turquie, de l'Ouzbékistan et du Venezuela, ainsi qu'avec le représentant spécial des États-Unis pour l'Afghanistan, Thomas West.

Les événements d'Antalya ont été le point culminant de plusieurs mois d'intense diplomatie talibane. Au 17 mars, le groupe avait annoncé publiquement 135 réunions diplomatiques depuis son arrivée au pouvoir, dont plusieurs dans un cadre multilatéral. La Turquie a participé à 22 de ces réunions, soit le plus grand nombre de pays.

Les relations d'Ankara avec l'émirat islamique

Outre le Qatar - dont les relations étroites avec les talibans sont en partie dues au rôle de Doha dans la facilitation de l'accord de retrait américain - la Turquie est le pays le plus engagé dans la collaboration avec le groupe. Ces relations ont véritablement débuté en octobre dernier, lorsque Cavusoglu a invité une délégation talibane à Ankara pour des discussions sur les relations bilatérales, le commerce, l'aide humanitaire, les réfugiés et l'aviation. Les visiteurs ont également rencontré le chef de l'institution religieuse turque Diyanet, ainsi que des délégations de l'ulama (érudits islamiques), du Croissant-Rouge turc et de l'Autorité de gestion des catastrophes et des urgences, indiquant que la solidarité religieuse s'ajouterait à l'aide humanitaire comme un aspect important de cette relation naissante.

L'un des principaux vecteurs de l'approfondissement de ces relations a été l'ambassadeur turc Cihad Erginay, qui a déclaré en janvier : "Lorsque tout le monde est parti et a fermé ses missions diplomatiques, nous sommes restés en Afghanistan pour aider les Afghans." Deux mois plus tard, la Turquie a élargi son corps diplomatique dans le pays en ouvrant des services consulaires à Mazar-e Sharif.

La Turquie est également le pays qui a fourni le plus d'aide humanitaire à l'Afghanistan, atteignant au moins treize des trente-quatre provinces du pays. Cette assistance s'étend au-delà du niveau gouvernemental, puisque plusieurs ONG turques importantes fournissent également une aide : Le Croissant Rouge, le Fonds de secours humanitaire (IHH), l'Association d'aide et de solidarité Heyder, l'Association Besir, Hayrat Yardim, le Croissant Bleu international et la Fondation Maarif turque. Au-delà de l'aide immédiate, l'IHH a engagé les Talibans dans des projets tels que le renforcement de la coopération agricole et la construction d'un orphelinat dans la province de Ghazni. De même, la Fondation Maarif a ouvert quelques écoles afghano-turques et vise à en ajouter d'autres bientôt.

Le gouvernement turc cherche lui aussi à dynamiser le secteur de l'éducation. Au début du mois, l'ambassadeur Erginay a rencontré le ministre de l'enseignement supérieur des Talibans, Abdul Baqi Haqqani ; ils ont été rejoints par le conseiller de l'ambassade pour les affaires éducatives et le directeur de la Fondation turque pour l'éducation. Au cours d'une réunion de suivi avec des membres de la fondation et le président de l'université de Kaboul, Haqqani a demandé à la Turquie de contribuer à la normalisation des programmes d'enseignement des sciences religieuses et modernes en tant que chef de file de l'umma (nation) islamique. Ankara a également promis d'aider à la création d'une maternité à l'hôpital universitaire d'Aliabad et d'un programme d'enseignement en ligne à l'Université internationale afghane.

Sur le plan commercial, les Talibans ont rencontré des délégations de l'Association turque indépendante des industriels et des hommes d'affaires (MUSIAD) et de l'Union afghano-turque des hommes d'affaires. Les deux organisations ont exprimé le désir d'investir en Afghanistan.

La reconnaissance est un fait accompli

Ces développements et d'autres indiquent que l'étape juridique formelle consistant à accorder aux talibans une reconnaissance de jure n'est qu'une question de temps pour certains pays - on peut s'attendre à quelques annonces de ce type à court ou moyen terme. Contrairement à la première fois où le groupe était au pouvoir, il est désormais beaucoup plus connecté au système international. Trente-quatre pays ont montré un certain niveau d'engagement avec les autorités talibanes, et la reconnaissance de facto - c'est-à-dire la reconnaissance d'un nouveau régime par des actes non engageants, sans pour autant le rendre éligible à un siège aux Nations Unies - est devenue une réalité acceptée.

Certes, les pays occidentaux seront plus réticents à offrir une reconnaissance formelle dans un avenir proche, compte tenu des antécédents hostiles du premier émirat islamique, qui a notamment accueilli Al-Qaïda et permis à l'Afghanistan de devenir une base pour les attentats du 11 septembre et d'autres opérations terroristes. Pourtant, l'aide humanitaire transactionnelle et l'engagement diplomatique de l'Occident vont probablement se développer avec le temps.

Pour les États-Unis, la plus grande question est de savoir si les talibans tiendront leur promesse d'empêcher tout acteur à l'intérieur de l'Afghanistan de lancer des attaques terroristes à l'étranger. Selon l'évaluation annuelle de la menace de 2022 publiée par le Bureau du directeur du renseignement national, les hauts dirigeants d'Al-Qaïda "n'ont actuellement pas de présence opérationnelle en Afghanistan". Pourtant, Washington devrait continuer à suivre de près cette question, même si elle semble gérable pour le moment.

Les responsables américains doivent également se tenir au courant du rôle de premier plan joué par la Turquie dans la réhabilitation de l'image des talibans et l'intégration du groupe dans le système international. Cela implique un dialogue continu avec Ankara sur les progrès réalisés sur ce front, afin que le gouvernement américain reste pleinement informé des activités des talibans en tant qu'entité gouvernementale naissante.

Aaron Y. Zelin est Richard Borow Fellow au Washington Institute et chercheur invité à l'université Brandeis.

[oui, et il est aussi le taulier du blog jihadology.net]

(deepL)

https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/turkey-calls-recognition-talibans-islamic-emirate

  • Haha 1
  • Confused 1
  • Sad 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

# Turquie, Israel, MEDOR, EastMed, Libye, Grèce (english.alaraby.co.uk, 12avril)

Comment la guerre en Ukraine pourrait ouvrir la voie à une nouvelle Méditerranée orientale

Analyse : L'invasion de la Russie a vu un remaniement diplomatique dans la région, donnant un nouvel élan à la coopération en matière de sécurité énergétique.
—-

Lorsque Moscou a lancé son invasion de l'Ukraine, les politiciens de la Méditerranée orientale craignaient l'impact que la guerre pourrait avoir sur leur région stratégiquement importante mais sensible.

En conséquence, les mouvements diplomatiques se sont intensifiés. La Turquie a joué un rôle central dans ce domaine, en particulier avec la visite du président israélien à Ankara, que de nombreux observateurs ont considérée comme un tournant dans la région.

Les relations turco-israéliennes avaient cessé après l'incident de Mavi Marmara en 2010 et ont été tendues par le soutien vocal de la Turquie à la cause palestinienne au niveau international.

Dans les années qui ont suivi, Ankara n'a vu aucun avantage géopolitique dans la renormalisation des relations avec Israël. Mais cette lecture a maintenant fondamentalement changé.

Depuis la victoire de Joe Biden aux élections américaines, la Turquie a adopté une nouvelle politique régionale, reconstruisant ses alliances régionales selon deux lignes parallèles.


La voie militaire

Ankara a intensifié ses opérations militaires et reconstruit son rôle pour avoir une influence plus profonde dans la région.

En Libye, la Turquie a soutenu le gouvernement d'entente nationale (GNA) reconnu par l'ONU et soutient maintenant le gouvernement intérimaire d'unité nationale, s'imposant comme une puissance clé dans le pays.

Pendant ce temps, le rôle de la Turquie dans la guerre du Haut-Karabakh lui a permis de jouer un rôle de médiateur dans le processus de paix entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie. Ankara a également intensifié sa présence militaire dans le nord de l'Irak, le nord de la Syrie et la Somalie.
 

La voie diplomatique

La Turquie a également entamé des pourparlers diplomatiques avec l'Égypte qui ont rétabli les relations entre les deux pays et fait des progrès sur les questions frontalières maritimes et la Libye.

Le ministère turc des Affaires étrangères a également ouvert d'importants canaux de communication avec l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et Israël, ce qui a abouti à la visite du prince héritier émirati Mohammed bin Zayed à Ankara et à la visite d'Erdogan à Abu Dhabi, ce qui a abouti à d'importants accords économiques et politiques.

Alors que la nouvelle stratégie diplomatique de la Turquie ouvre la voie à la visite du président israélien Isaac Herzog à Ankara, les politiciens à Athènes ont ressenti le besoin de réévaluer les relations avec la Turquie. Le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis s'est rendu à Istanbul peu de temps après.

La situation humanitaire en Ukraine et à Mariupol, en particulier, a été au centre des pourparlers, la ville abritant une minorité tatare musulmane et une importante minorité grecque.

Les projets d'exploration énergétique en Méditerranée orientale ont également pris plus d'importance à la suite de la guerre en Ukraine, offrant potentiellement un rendement important aux deux pays dont les économies ont été affectées par la hausse des prix de l'énergie et la baisse du tourisme.

La Grèce tient également à réduire sa dépendance à l'égard du gaz russe en augmentant les importations en provenance d'Azerbaïdjan via le gazoduc transatolien (TANAP).

L'énergie étant désormais une préoccupation mondiale, l'Occident, et en particulier l'Europe, sont à la recherche de sources de gaz naturel pour les libérer de la dépendance à l'égard des importations russes.

Dans l'Est, la recherche d'importations d'énergie qui ne seront pas soumises à des sanctions américaines est en cours et les politiciens de la Méditerranée orientale pourraient sentir une opportunité de remettre le projet d'oléoduc EastMed sur les rails.


Un nouveau projet EastMed ?

En janvier 2020, les dirigeants d'Israël, de Chypre et de Grèce ont signé le projet EastMed, mais depuis lors, il n'y a pas eu de mesures concrètes pour le mettre en pratique, avec des rapports selon lesquels son coût a atteint 7 milliards de dollars. Le retrait du soutien américain en janvier a été un coup décisif.

Maintenant, cependant, il y a une discussion sérieuse à ce sujet, bien que de manière légèrement différente.

En Israël et en Turquie, les économistes ont commencé à parler de la possibilité d'augmenter la production du champ gazier du Léviathan à environ 21 milliards de mètres cubes par an et de la construction d'un pipeline de la côte israélienne à la Turquie, qui à son tour se reliera au gazoduc TANAP vers la Grèce.

De là, il pourrait être transporté en Italie, en France et en Allemagne. Le coût du projet ne dépasse pas un milliard de dollars et pourrait être achevé en moins de deux ans.

À Athènes, pendant ce temps, on parle de nouveau de la nécessité d'un soutien américain et européen au projet initial EastMed, compte tenu de la possibilité que les gisements grecs puissent devenir une source de plus de gaz naturel si les investissements pertinents se poursuivaient.

La visite de Mitsotakis en Turquie et l'atmosphère positive qui en a résulté ont été prises dans le cadre d'une tentative d'Athènes d'écouter les points de vue d'Ankara.

https://english.alaraby.co.uk/analysis/ukraines-war-and-new-eastern-mediterranean

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Erdo se félicite de la réélection de Macron et de la défaite de MlP.

https://www.sudouest.fr/politique/marine-le-pen/turquie-pour-le-president-erdogan-la-defaite-de-marine-le-pen-est-une-victoire-10775584.amp.html

Il decline le Sultan…

Et pas de Tiger Meet en Grèce pour la TUAF 

https://amp.lefigaro.fr/flash-actu/l-armee-de-l-air-turque-boycotte-un-exercice-militaire-a-athenes-20220430

Edited by Hirondelle
  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Affaire Kavala : l'ambassadeur allemand à Ankara convoqué. L'ambassadeur turc avait été précédemment convoqué à Berlin, en signe de protestation contre la condamnation d'Osman Kavala, une décision que l'UE avait elle aussi «profondément regretté». https://www.lefigaro.fr/international/affaire-kavala-l-ambassadeur-allemand-a-ankara-convoque-selon-une-source-diplomatique-20220429

  • Haha 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Bof, j'ai entendu des histoires plus crade chez nous ...

C'est plutôt une anecdote drôle, et prouve une nouvelle fois que les voleurs trouvent toujours une utilité même aux trucs les plus absurdes (là une mosquée privée de 5000m²).

Link to comment
Share on other sites

il y a 43 minutes, Rochambeau a dit :

Bof, j'ai entendu des histoires plus crade chez nous ...

C'est plutôt une anecdote drôle, et prouve une nouvelle fois que les voleurs trouvent toujours une utilité même aux trucs les plus absurdes (là une mosquée privée de 5000m²).

Disons que c'était le côté amusant de la chose. Bien sûr que tout le monde vole, même dans les pays démocratiques.

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Ciders a dit :

Disons que c'était le côté amusant de la chose.

Oui, la conclusion de l'article est croustillante :

il est difficile d’imaginer le nombre de voitures téléguidées présidentielles qui roulent aujourd’hui en toute illégalité dans les rues du pays.

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

https://www.businessinsider.com/biden-turkey-arms-deal-report-amid-erdogan-ukraine-peacemaker-role-2022-5?r=US&IR=T (11 mai 2022)

 

L'administration du président Joe Biden a demandé le mois dernier aux leaders du Congrès d'approuver un nouveau contrat d'armement avec la Turquie, selon le Wall Street Journal.

Selon cet accord, les États-Unis fourniraient à la Turquie des missiles, des radars et des composants électroniques pour sa flotte actuelle de chasseurs F-16.

Outre l'accord sur les missiles et les pièces détachées, la Turquie espère signer un accord beaucoup plus important avec les États-Unis, d'une valeur d'environ 6 milliards de dollars, portant sur 40 nouveaux avions à réaction F-16.

La Turquie avait fait cette demande en octobre, mais on ignorait si M. Biden avait demandé au Congrès d'approuver cet accord.

L'administration Biden a récemment déclaré qu'un accord sur les F-16 avec la Turquie, qui est membre de l'OTAN, servait les intérêts de l'organisation. Toutefois, les contrats proposés se heurteront probablement à l'opposition de plusieurs législateurs américains qui ont critiqué le bilan de la Turquie en matière de droits de l'homme.

Néanmoins, les progrès sur les accords sont importants étant donné que les États-Unis et la Turquie se sont brouillés de manière spectaculaire en 2017 après que la Turquie a acheté des systèmes de missiles sol-air S-400 de fabrication russe. En conséquence, les États-Unis ont sanctionné la Turquie et l'ont retirée à grands frais du programme d'avions de chasse F-35 du Pentagone.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

http://www.opex360.com/2022/05/25/la-turquie-a-lintention-de-lancer-une-nouvelle-operation-militaire-dans-le-nord-de-la-syrie/

M. Erdogan a annoncé, le 24 mai, le lancement prochain d’une opération militaire en Syrie afin d’élargir la zone de « sécurité » instaurée en octobre 2019. Et toujours avec l’idée d’y installer les 3,7 millions de ressortissants syriens actuellement réfugiés en Turquie. Ce qui ne va d’ailleurs pas sans susciter quelques tensions…

Pour favoriser le retour de ces Syriens dans leur pays, Ankara a l’intention de construire treize villes dans les secteurs sous contrôle turc, sur le modèle de celle d’al-Kamounah, inaugurée le 8 mai dernier par Süleyman Soylu, le ministre turc de l’Intérieur. Une telle politique permettrait de « diluer » la population kurde parmi celle des arabes syriens.

Le contexte à une telle opération peut sembler favorable : l’attention de la Russie se concentre sur l’Ukraine et l’Otan a besoin de se concilier les bonnes grâces de la Turquie pour permettre son élargissement vers la Suède et la Finlande.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Erdogan ne manque pas de toupet, on le savait déjà, mais pour un ''nationaliste'', il demande aux autres ce qu'il ne ferait pas chez lui si on lui demande :

https://www.challenges.fr/top-news/otan-la-turquie-demande-a-la-finlande-et-la-suede-de-modifier-leurs-lois-si-necessaire-pour-approuver-leur-adhesion_815254

Otan : La Turquie demande à la Finlande et la Suède de modifier leurs lois si nécessaire pour approuver leur adhésion

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

(ForeignPolicy, 06mai) #medor-eastmed, #Grèce-Chypre-Israel

[cit]Le moment Kumbaya* au Moyen-Orient ne durera pas

Les réinitialisations diplomatiques et la sensibilisation en cours ne sont que de la concurrence par un autre moyen.

La semaine dernière, le président turc Recep Tayyip Erdogan s'est rendu en Arabie saoudite, où il a rencontré le roi Salman et le prince héritier Mohamed bin Salman. Fin avril, les médias iraniens ont confirmé que de hauts responsables de la sécurité de l'Arabie saoudite et de l'Iran s'étaient rencontrés pour une cinquième série de pourparlers de normalisation organisés sous les auspices des gouvernements irakien et omanais. En mars, le président israélien, Isaac Herzog, s'est rendu en Turquie - la première visite d'un haut responsable israélien dans ce pays depuis 14 ans. Le même mois, le président syrien Bashar al-Assad s'est rendu à l'Expo 2020 de Dubaï et a rencontré les dirigeants émiratis. Erdogan a effectué une visite aux Émirats arabes unis en février, après que le prince héritier d'Abou Dhabi se soit rendu en Turquie en novembre dernier. Et au cours de l'hiver, les Émiriens et les Iraniens ont échangé des délégations de commerce et d'investissement. 

Toute cette activité diplomatique fait que certains coins de Washington parlent de "désescalade" et de "réalignement" régionaux. Il s'agit d'une donnée pour les partisans du retrait des États-Unis du Moyen-Orient, la logique étant que si les acteurs régionaux se comportent de manière responsable et règlent leurs différends, alors les États-Unis peuvent se retirer et ne revenir qu'en cas de crise.

Cela semble formidable, mais je n'y crois pas. Il ne s'agit pas des arguments en faveur du retrait et de l'équilibrage à l'étranger, qui ont du sens (bien qu'ils n'apparaissent le plus souvent que dans des articles de journaux). Ce que je ne crois pas, c'est que cette récente vague de diplomatie annonce une nouvelle ère de paix, d'amour et de compréhension au Moyen-Orient. Au contraire, les diverses réinitialisations et ouvertures en cours dans la région ne sont qu'un moyen supplémentaire pour ses dirigeants de poursuivre la même compétition et les mêmes conflits que lors de la dernière décennie.

Même pour quelqu'un d'aussi profondément cynique que moi, c'est une bonne nouvelle que les puissances régionales se parlent. La sagesse conventionnelle veut que l'argent soit le moteur d'une nouvelle atmosphère régionale qui privilégie les investissements et la coopération économique plutôt que les guerres par procuration et les armées de trolls.

Comme Ankara est à l'origine d'une grande partie de la réinitialisation de la région, cela a beaucoup de sens. 

La mauvaise gestion économique d'Erdogan a contribué à une crise de la lire qui dure depuis des années et, avec une inflation d'environ 70 %, le dirigeant turc a promis de faire croître l'économie pour sortir de la calamité qu'il a lui-même créée. Il a donc abandonné la rhétorique belliqueuse selon laquelle les Émiratis seraient, entre autres choses désagréables, des pirates, des ignorants et des incompétents. 

Erdogan a également transféré le procès (par contumace) des personnes accusées du meurtre de Jamal Khashoggi en Arabie saoudite, mettant fin à toute possibilité qu'elles soient tenues pour responsables. Il s'agit là de la version géopolitique d'un coup de chapeau dans l'espoir d'un investissement de la part des énormes fonds souverains du Golfe, d'accords commerciaux, d'échanges de devises et peut-être de ventes de drones.

En toute honnêteté, le rapprochement du gouvernement turc avec Israël est moins lié à l'argent - ou même à Israël - que beaucoup pourraient le croire. Les responsables d'Ankara estiment que s'ils s'entendent avec le gouvernement israélien, cela allégera la pression qu'ils subissent à Washington. Cela n'est pas faux, bien sûr. Après tout, une logique trilatérale sous-tend les relations de l'Égypte avec les États-Unis, dans laquelle Israël joue un rôle. Les Turcs semblent croire que les organisations pro-israéliennes et juives des États-Unis plaideront en leur faveur si Erdogan accueille son homologue israélien et que les deux hommes échangent des appels téléphoniques.

Si l'on met de côté la vision grossière de l'influence de ces groupes, rien ne prouve que les groupes de défense représentant les Juifs américains ou les partisans d'Israël souhaitent aider Erdogan, que ce soit pour sortir la Turquie des sanctions américaines liées à l'achat par Ankara du système de défense antimissile S-400 de fabrication russe ou pour faire disparaître l'enquête du ministère américain de la Justice sur les allégations de contournement des sanctions et autres chicaneries de la Halkbank, contrôlée par le gouvernement turc.

En ce qui concerne la désescalade avec l'Iran, les Émiratis auraient exprimé leur intérêt pour des opportunités d'investissement dans ce pays, en particulier un projet d'énergie renouvelable. Les Saoudiens et les Iraniens ne sont pas allés aussi loin. Le mieux que l'on puisse dire de ces rencontres, c'est qu'elles se poursuivent.

Pourtant, même avec tous ces sourires et ces discours sur la coopération, il est difficile de ne pas croire que quelque chose d'autre se passe. Après une décennie passée à se traiter mutuellement de terroristes, à s'accuser mutuellement d'être des sources d'instabilité régionale et à armer leurs adversaires respectifs, les déclarations actuelles d'une nouvelle ère dans les relations fraternelles sont trop soignées et patelines.

N'ayant pas réussi à imposer leurs volontés à leurs antagonistes par la force, les dirigeants de la région tentent maintenant une autre approche. Les Émiriens, par exemple, ne sont guère tombés amoureux d'Erdogan, et le sourire suffisant du prince héritier saoudien sur l'une des photos prises lors de la récente visite du président turc suggère que les Saoudiens, comme les Émiriens, sont bien conscients du désespoir d'Erdogan face à une économie défaillante et à des sondages en baisse.

[j’insère]:

https://twitter.com/alarabiya_eng/status/1519808202610823168?s=21&t=4U5OUOSbp9Ez9TUnR88ndw

… Il s'agit donc d'un moment propice pour que ces États du Golfe puissent exercer une certaine influence sur Ankara grâce à leur puissance financière, ce qu'ils n'ont pas pu faire en soutenant, par exemple, Khalifa Haftar en Libye, qui cherchait à renverser un allié turc, le gouvernement libyen internationalement reconnu de Tripoli.

Pour leur part, les Israéliens se montrent prudents avec les Turcs. Ils ne font pas confiance à Erdogan, mais ils semblent jouer le jeu, surtout s'ils peuvent tirer profit du besoin du dirigeant turc d'améliorer sa position à Washington. Amener Erdogan à sévir contre les terroristes du Hamas opérant depuis la Turquie, par exemple, serait une victoire pour le Premier ministre israélien Naftali Bennett.

Dans le même temps, les Israéliens ne sont pas prêts à renoncer à leurs solides liens économiques et sécuritaires avec la Grèce et la République de Chypre - deux ennemis de longue date de la Turquie - au nom de l'amélioration des relations avec Ankara. Cette approche est similaire à celle de l'Égypte face aux efforts concertés et jusqu'ici infructueux de la Turquie pour courtiser le président égyptien Abdel Fattah al-Sisi.

Réfléchissez-y un instant : Le gouvernement turc veut rétablir ses relations avec Israël et l'Égypte. Pourquoi ce changement d'avis ? En deux mots : La Grèce et Chypre. 

Les Israéliens, les Égyptiens, les Grecs et les Chypriotes ont tous resserré leurs liens les uns avec les autres en réponse à la position inutilement agressive de la Turquie en Méditerranée orientale. Perdu dans tous les discours heureux de désescalade et de réalignement, il semble clair que la Turquie essaie d'arracher deux amis puissants à Athènes et Nicosie. En effet, avec l'attaque éclair de la Russie en Ukraine qui domine l'attention de tous, peu ont remarqué la récente augmentation précipitée des incursions turques dans l'espace aérien grec au-dessus de la mer Égée [ah bon? je n’ai pas fait attention à ça, trop longtemps que je n’ai pas lu Ekathimerini**]. Il semble que la Turquie veuille désamorcer la situation dans certains endroits pour pouvoir l'aggraver ailleurs.

Il y a ensuite le dialogue de l'Iran avec les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite. Lorsque les Émiriens et les Saoudiens s'assoient pour discuter avec les Iraniens, leur vulnérabilité face à Téhéran - tant ses missiles que ses mandataires - n'est que trop évidente. Ils ont donc de bonnes raisons de réduire les tensions, d'autant plus qu'ils estiment ne plus pouvoir compter sur les États-Unis comme source de sécurité et de stabilité régionales.

Soyons clairs, cependant : Cette désescalade vise à donner à l'Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis le temps de trouver la meilleure façon de répondre à la menace iranienne, que ce soit en se rapprochant d'Israël, en travaillant avec les gouvernements chinois et russe ou en développant la technologie nucléaire. Partager la région avec l'Iran n'est pas quelque chose que ses voisins de la partie occidentale du Golfe - à l'exception du Qatar - sont enclins à faire.

 

Au cours des deux dernières décennies, les États-Unis ont trop souvent mené des politiques fondées sur des hypothèses erronées concernant le Moyen-Orient. Déduire que le moment actuel de rapprochement apparent n'est rien d'autre que de la concurrence par d'autres moyens serait une autre mauvaise hypothèse pour justifier le repli. Ce moment de Kumbaya ne durera pas.[/cit]

https://foreignpolicy.com/2022/05/06/erdogan-saudi-arabia-visit-turkey-iran-uae-relations-diplomacy/?utm_source=PostUp&utm_medium=email&utm_campaign=Editors Picks OC&utm_term=42072&tpcc=Editors Picks OC

——-

*Ne cherchez pas YT-kumbaya-Baez, ça va faire inutilement gueuler le chien pauv bête.

**J’y lis à l’instant: «La principale opposition de la Turquie, le CHP, dirigée par Kemal Kilicdaroglu, s'est rangée du côté de la coalition gouvernementale sur la question de la contestation de la souveraineté des îles grecques dans la mer Égée.»

https://www.ekathimerini.com/news/1185894/turkish-leaders-rally-behind-island-claims/

Edited by fraisedesbois
#&_
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,763
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Poivre62
    Newest Member
    Poivre62
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...