Sign in to follow this  
scorpion-rouge35

guerre algerie maroc

Recommended Posts

C'est ce qu'on appelle en bon juriste une preuve irrecevable [08]

Plutot commencement de preuve... [08]

Sinon, j'attends que tu me cites les erreurs que j'aurais commises en faisant cette carte [08]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh! Mais c'set super! Nos voisins sont allier majeur et surpeme hors OTAN des USA! Tu peut pas faire une intervention chez Mr Bush pour avoir quelques ICBM?? [13][13][13] Je suis tout heureux je te dit pas [08]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh! Mais c'set super! Nos voisins sont allier majeur et surpeme hors OTAN des USA! Tu peut pas faire une intervention chez Mr Bush pour avoir quelques ICBM?? [13][13][13] Je suis tout heureux je te dit pas [08]

ha... ha... ha...

(c'est fou c'que c'est drole!!!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Plutot commencement de preuve... [08]

Sinon, j'attends que tu me cites les erreurs que j'aurais commises en faisant cette carte [08]

Bien joué [08]

Cependant les commencement de preuves par ecrit sont à la libre appreciation du juge. Etant juge, sheriff et boureau (sans avoir été nommé, quelle belle justice)

ce que tu présente je peux le retoucher avec paint, aucun lien, aucune credibilité. On ne lance pas un débat à partir de si peu voyons.

Non serieux cette carte c'est du flan, si t'en a une autre y'a moyen d'argumenter mais là tu t'es vraiment pas foulé [30]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ya aussi tout les petits Emirat du golf et les nouveaux acheteurs de F-16 en europe de l'Est. Ya aussi un certain Iran qui était lui aussi ya peut de temps allier majeure des USA mais bon [14]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oublie de l'Arabie Saoudite et du Mexique comme allié privilégié.

Ya aussi tout les petits Emirat du golf et les nouveaux acheteurs de F-16 en europe de l'Est. Ya aussi un certain Iran qui était lui aussi ya peut de temps allier majeure des USA mais bon [14]

Les gars, vous confondez entre "Allié" (Le mot, avec sa definition tte simple) et "Allié majeur hors-OTAN" (qui est un statut special donné á certains pays, qui leur offre certains avantages):

http://www.answers.com/topic/major-non-nato-ally

http://experts.about.com/e/m/ma/major_non-nato_ally.htm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3776413.stm

http://www.usaid.gov/locations/asia_near_east/countries/morocco/index.html

[61]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Maroc : pilier des USA au Maghreb

Dans la politique étrangère des USA, le Maroc continue d’être un pilier de la présence américaine au sein du Maghreb et du Proche-Orient, notamment pour la Sixième Flotte américaine en Méditerranée et pour le “processus de paix” au Proche-Orient. A la fin de la Guerre froide, l’aide économique et militaire américaine s’est maintenue à un niveau relativement bas. Cependant, le Maroc a regagné sa place d’allié important. La première cause de ce nouveau statut a été le soutien marocain à la guerre du Golfe de 1991, comprenant l’envoi de 2 000 soldats marocains en Arabie Saoudite. La seconde cause a été l’instabilité de l’Algérie. Le régime algérien luttait pour sa survie et le spectre d’une révolution islamiste radicale en Afrique du Nord a redonné au Maroc le rôle de “rempart” contre les forces extrémistes anti-occidentales. La capacité du roi Hassan II à réprimer les mouvements islamistes radicaux dans son propre pays lui a permis de devenir un intermédiaire particulièrement utile contre ces forces. La troisième raison du soutien des USA au Maroc est peut-être liée à l’augmentation des réformes économiques de libre marché, comprenant une privatisation à grande échelle coïncidant avec les objectifs idéologiques américains. Le soutien au Maroc au sein du Congrès américain est également significatif, surtout que le Maroc est considéré comme un pays moins hostile à l’égard d’Israël.

...

En novembre 2003, Bush annonça que “les USA allaient prendre de nombreuses et importantes mesures pour renforcer leurs relations avec le royaume du Maroc, notamment des mesures visant le développement de la coopération économique et militaire, ainsi qu’en matière de lutte antiterroriste. Les USA étaient également sur le point de concéder au Maroc la considération d’allié de longue durée”. Il convient cependant de signaler que malgré leur soutien affirmé au Maroc, les USA refusent de reconnaître la souveraineté marocaine dans le conflit du Sahara Occidental, afin de ne pas se trouver en désaccord avec les congressistes américains partisans de l’organisation d’un référendum sur ce territoire, mais également afin d’éviter une inimitié avec l’Algérie

http://www.lesdebats.com/archives05/rubriques06-12-04-5/debat.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, on va parler vrai. Une guerre entre les deux pays serait une catastrophe dans tout les domaines. Donc il n'y aura ni vainqueurs, ni vaincus. Mais des millions de morts. Et il ne faut pas compter sur ses alliés, qui sont là juste pour te tirer des millions des poches. Donc, pour les deux camps, les vainqueurs seront les fournisseurs en armes du Maroc et de l'Algérie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous pensez serieusement que Momo et boutef vont faire une guerre les mecs, vous pensez qu'il vous se rajouter du boulot alors qu'ils sont bien tranquille faut pas rever. Et meme en imaginant qu'il y en est une je crois que aucun allié va se bouger et ce des deux coter pourquoi subir des pertes rentrer en conflit avec un pays alors qu'il peuvent rester en dehors et les voir se chamailler. Il diront il faut arreter sa devant les tv et aprés il s'en foute. Le seule truc qu'il vont se soucié c'est le prix du barril qui va flamber. Déja que l'irak et l'afganistan sa leurs a fait subir au Etats-Unis d'enormes pertes leur rajouter la guguere algero-marocaine faut pas fumer en plus les democrates on pris la majorité.

Share this post


Link to post
Share on other sites

non la je ne pensse pas qu'ils y aura un joure la guerre pour le maroc il perdera ça principale source de revenu le tourisme et pour l'algerie comme c point stratgique son haure de porte du maroc (le petrol) elle aura bien moin a perdre du cotté ressource mai par contre elle risque de perde ça place simbolique dans le monde arabes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Maroc acquiert des véhicules blindés espagnols L’Espagne a livré 2000 véhicules blindés au Maroc selon le gouvernement de la République Arabe Sahraouie Démocratique (RASD) qui dénonce l’attitude du gouvernement espagnol. samedi 10 février 2007. Dans une déclaration d’une rare virulence, le porte-parole du gouvernement sahraoui a estimé que « cette décision du gouvernement de Madrid de réarmer les forces marocaines dévoile l’agenda occulte de la politique qui a toujours été celle de l’équipe actuelle au pouvoir en Espagne concernant le Sahara Occidental ». Le front Polisario affirme que l’Espagne, en donnant son accord pour la conclusion de cet important marché, commet une grave erreur de jugement qui réconforte ainsi le régime marocain « dans son escalade contre la légalité internationale et aux dépens de la stabilité » dans cette région. Il n’y a plus de doute, estime-t-on du côté sahraoui, la conclusion de ce marché de vente d’armement et le choix de la conjoncture démontrent une prise de partie du gouvernement espagnol aux côtés du Maroc dans sa stratégie d’occupation des territoires du Sahara Occidental. Le gouvernement sahraoui assure que cet équipement militaire est destiné en premier lieu pour les besoins des 150.000 soldats des « troupes marocaines d’occupation » cantonnés dans le mur dans la perspective d’une reprise des hostilités dans les territoires occupés. « Par cette décision, l’Espagne, non seulement contrarie les efforts de paix déployés par la communauté internationale, mais elle collabore aussi à la création d’une ambiance psychologique d’avant-guerre gravissime pour les efforts de médiation des Nations unies et pour les perspectives de paix et de stabilité dans la région », déplore le porte-parole du gouvernement sahraoui. Et d’enchaîner que l’Espagne a violé la politique de neutralité et tous les principes d’éthique et de respect de la légalité internationale en accordant un soutien ouvert et indéfectible au Maroc, alors que celui-ci « viole systématiquement les droits de l’homme dans les zones occupées et rompt avec la légalité internationale en reniant l’autodétermination du peuple sahraoui et les plans de l’ONU pour leur substituer une proposition d’autonomie basée sur la perversion et la négation du droit international ». Tout en exprimant son étonnement par cette position qui est en totale contradiction avec les principes prônés par le gouvernement socialiste de Zappatero et l’opinion publique espagnole, le gouvernement sahraoui accuse l’Espagne de commettre une « trahison contre le peuple sahraoui » semblable aux accords de Madrid de 1975, où le Maroc avait obtenu, avec la bénédiction espagnole, le droit d’occuper le Sahara Occidental. Avant de conclure cette déclaration, le gouvernement sahraoui a lancé un appel à la société civile espagnole et à toutes les forces politiques démocratiques de ce pays d’intervenir « en urgence pour stopper cette regrettable opération dont les effets sur la paix et la stabilité dans la région sont imprévisibles ». Sur la scène politique espagnole, les réactions contre la conclusion de ce contrat d’armement ont fusé même parmi la gauche espagnole qui détient la majorité au sein du gouvernement de Zappatero. Synthèse de Billal, algerie-dz.com D’après le Quotidien d’Oran Franchement je suis très déçu par la politique mené par ce zapatero, ce gouvernement hatise la haine en précédant de la sorte! C'est scandaleux

Share this post


Link to post
Share on other sites

En quoi cet article concerne un eventuel conflit Maroc-Algérie? Sinon, je ne savais pas qu'il fallait demander l'autorisation du gouvernement de Tindouf avant d'acheter des armes!!! [08] ps: Ce ne sont pas des blindés mais des 4x4... amateurisme quand tu tiens ces journalistes!!! [08]

Share this post


Link to post
Share on other sites

En quoi cet article concerne un eventuel conflit Maroc-Algérie?

Sinon, je ne savais pas qu'il fallait demander l'autorisation du gouvernement de Tindouf avant d'acheter des armes!!! [08]

ps: Ce ne sont pas des blindés mais des 4x4... amateurisme quand tu tiens ces journalistes!!! [08]

toons qui ta parler de conflit? lol mdr faut savoir lire entre les lignes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sincèrement je pense que ce topic na pas lieu d'être faire de la politique fiction de la sorte cela ne rime a rien et pourquoi pas imaginé quisque l'on y est un conflit entre les américains et les canadiens.[13]

Share this post


Link to post
Share on other sites

toons qui ta parler de conflit? lol mdr faut savoir lire entre les lignes

Qui parle de conflit? Le titre du thread! [08]

Share this post


Link to post
Share on other sites
je te le confirme faut savor lire entre les lignes.

[13]

Non mais... t'as lu le sujet depuis le début? Y'a une difference entre "lire entre les lignes" et "etre completement HS"...[26]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non mais... t'as lu le sujet depuis le début? Y'a une difference entre "lire entre les lignes" et "etre completement HS"...[26]
se sujet parle de tous les conflit entre l'algerie et le maroc que se soit de la guerre de 1963 des batailles de amgala 1 et 2 ou de tension actuel .............jusqu'ici le sujet et calme alors faite en sorte qu'ils le reste en vous respéctent aumoi au minimum..........[38]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yora pas de guerre entre le maroc et l'algérie ! Je me souviens d'un combat entre marocains et algériens, et C pas pour dire, mais yavais eu plus de 200 algériens morts sur le sables, et leur garnison abandonée ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mis à part la contribution de scorpion-rouge35 , je trouve hélas que le sujet n'est vraiment pas assez documenté des deux parties frères ennemis comme des images ou vidéos de cette rivalité. Certes, le sujet est sensible mais je trouve regrettable de prendre des positions de parti pris au lieu d'être objectif.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mis à part la contribution de scorpion-rouge35 , je trouve hélas que le sujet n'est vraiment pas assez documenté des deux parties frères ennemis comme des images ou vidéos de cette rivalité.

Certes, le sujet est sensible mais je trouve regrettable de prendre des positions de parti pris au lieu d'être objectif.

merci mani té intervention tembe toujour a point nomé mais je ne croi pas qu'il est d'autre docu sur le sujet a part seut que j'ai trouvé sur le net..........[38]

mai si je trouve d'autre compté sur moi...........[12]

Share this post


Link to post
Share on other sites

encore le sujet qui degoute !! franchement , que des lignes bourré de phrases non officiel , pas de sources , mais aussi un sujet sans issu, ?? en tt cas soyez rassurer y'aura tous mais surtt pas une guerre ? au pire des cas le rappel des embassadeurs !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Member Statistics

    5,511
    Total Members
    1,550
    Most Online
    nikesfeld13
    Newest Member
    nikesfeld13
    Joined
  • Forum Statistics

    20,895
    Total Topics
    1,318,098
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries