Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Le F-35


georgio
 Share

Messages recommandés

Il y a 2 heures, Picdelamirand-oil a dit :

"Cela, combiné à une technologie peu observable, nous permet ..."

Tiens ... Ils ont changé de terminologie :

"invisible" devient "un peu visible" ... :laugh:

Modifié par jojo (lo savoyârd)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, jojo (lo savoyârd) a dit :

Tiens ... Ils ont changé de terminologie :

"invisible" devient "un peu visible" ... :laugh:

Ne soyons pas des .... , LO et VLO ont été les termes réels des forces armées US depuis plus d'une décennie, plutôt que 'invisible'.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cette opération aurait-elle pu être effectuée avec un autre appareil? La réponse est probablement oui: L'espace aérien est libre, de nombreux moyens de recueil d'informations sont en permanence en l'air et d'autres vecteurs dans l'arsenal de la coalition sont capables de délivrer l'équivalent de la JDAM ou la JDAM elle-même.

Le but est sans doute à la fois de tester le F-35 en condition réelle et de lui apposer le tampon "combat proven".

Là où on peut se poser des questions il me semble, c'est au sujet de l'imbroglio du F-35 en Turquie. Pourquoi mentionner le S-400 dans la comm de presse? N'y a t-il pas contradiction avec ce qui a été dit précédemment?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, zx a dit :

on ne sait meme pas si ils ont atteints leur cible. les rafale avaient fait le boulot avant.

http://www.opex360.com/2019/04/29/les-rafale-francais-ont-recemment-detruit-des-positions-de-daesh-en-irak/

La communication Française sur ce sujet n'est pas beaucoup plus explicite.

Il y a 2 heures, Gallium nitride a dit :

Le but est sans doute à la fois de tester le F-35 en condition réelle et de lui apposer le tampon "combat proven".

De toute façon il faut bien qu'à un moment ce truc serve à autre chose que de l'entrainement.  

Tu aurais pu signaler aussi que les négociations budgétaires pour le FY2020 doivent ou non valider l'arrivée des F15X. Il faut que le F-35 ait quelque chose à fournir aux sénateurs pour qu'ils puissent le défendre. Ce qui est très étonnant c'est que dans ce contexte budgétaire les info sur les lentilles de luneberg sont totalement contre productives puisqu'elles amènent effectivement à la conclusion que la furtivité est gênante dans ce contexte de présence de S-400 "neutres".

Modifié par herciv
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en 2006, le rafale avait fait des "tests" en afghanistan pour un bombardement cibler, ce l'avait pas rendu plus crédible à cette époque, c'est la guerre de libye qui l'a enfin confirmer. c'est du "training"  améliorer en quelque sorte.

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Rufus Shinra a dit :

Ne soyons pas des .... , LO et VLO ont été les termes réels des forces armées US depuis plus d'une décennie, plutôt que 'invisible'.

Juste, je fais un mauvais amalgame avec la com LM ... Donc ne soyons pas des ...  Euh, des quoi ? :biggrin:

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, herciv a dit :

On comprend mieux le concept de guerre courte. Là il faut prévoir de les employer tous en même temps après ils sont inutiles :chirolp_iei:

Il a toujours été prévu que la furtivité avec emports exclusif en soute et aucun emport sous voilure soit dédié aux premières frappes et qu'ensuite l'avion opère avec charges externes, ce concept qu'on pourrait qualifier de "double configuration" existe depuis le début du programme ...

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, pascal a dit :

Il a toujours été prévu que la furtivité avec emports exclusif en soute et aucun emport sous voilure soit dédié aux premières frappes et qu'ensuite l'avion opère avec charges externes, ce concept qu'on pourrait qualifier de "double configuration" existe depuis le début du programme ...

Je n'avais pas visualiser à quel point "premières frappes" signifiait "première frappe" voir aucune si la signature du f-35 est déjà connue.

Ce qui veut dire aussi que tout emploi complémentaire utilisant la furtivité relève de la propagande. 

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

7 minutes ago, herciv said:

Je n'avais pas visualiser à quel point "premières frappes" signifiait "première frappe" voir aucune si la signature du f-35 est déjà connue.

Ce qui veut dire aussi que tout emploi complémentaire utilisant la furtivité relève de la propagande. 

hum, dans le cas du F117 cela ne s'est pas limité à une seule intervention.

De plus en cas de vraie guerre chaude il y aurait un brouillage intensif, de quoi compliquer la capture d'une signature précise.

Après ce sera l'éternel jeu du bouclier et de l'épée: chacun devra s'adapter. Si les F35 commencent à tomber comme des mouches à longue distance faudra déterminer ce qui permet de les identifier de loin... Après un avion à la signature radar plus faible facilite la tâche de ce côté là.

Mais clairement ce n'est pas l'arme absolue utilisable à l'infinie, qui plus est si le souci vient de la torchère qui lui sert de moteur ^^ 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C’est surtout que là il n’y avait AUCUNE menace concernant la 3e dimension donc strictement AUCUNE utilité de risquer de filer des infos à un S400 russe qui traînerais. Vous pensez que SPECTRA est utilisé en Syrie en mode guerre totale ? :huh:

Les américains ne sont pas plus cons que nous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelques précisions sur la mission du F35A

Citation

Separately, an Air Force F-35A deployed to the United Arab Emirates completed an airstrike on an Islamic State target in Iraq on April 30. The pilot released a JDAM on the target, which included a tunnel network and weapons cache, according to a statement by Air Forces Central Command. The military statement did not describe the results of the strike.

Last year, Israel’s Air Force commander revealed that an F-35I was used in combat for the first time in 2018 in the Middle East. The U.S. Marine Corps also announced last September that the F-35B had dropped a weapon on a Taliban target in Afghanistan.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 01/05/2019 à 22:40, Picdelamirand-oil a dit :

.... "Nous avons la capacité de recueillir, de fusionner et de transmettre tant d'informations que nous rendons chaque avion ami plus survivable et plus mortel "

Sont-ce les mêmes qui s'occupent de la com' d'Avenger Endgame?

Modifié par Phacochère
  • Haha (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.defensenews.com/air/2019/05/02/one-of-the-f-35s-cost-goals-may-be-unattainable/

The Pentagon’s cost assessment office doesn’t believe the F-35 program office can achieve a “stretch goal” of getting the "A" model’s cost per flying hour to $25,000by fiscal 2025, its director said Thursday.

  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 28 minutes, Bon Plan a dit :

https://www.defensenews.com/air/2019/05/02/one-of-the-f-35s-cost-goals-may-be-unattainable/

The Pentagon’s cost assessment office doesn’t believe the F-35 program office can achieve a “stretch goal” of getting the "A" model’s cost per flying hour to $25,000by fiscal 2025, its director said Thursday.

Excellent soutien à l'exportation de la part du Pentagone !

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 968
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...