Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Le F-35


georgio
 Share

Messages recommandés

Les dividendes ne sont pas imposés puisque c'est une part de ce qui reste après imposition des bénéfices (et des diverses taxes dans le cas Français).

Donc sauf à ce que des sous ensembles du F35 soient produits en France les bénéfices des groupes francais réalisés sur ce programme ne rapportent rien à l'Etat

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 hours ago, jojo (lo savoyârd) said:

Il faudrait peut-être relativiser un peu tout de même. On parle là que de "simples" fournisseurs, et de quel rang. Et surtout pour quels volumes et quel volume d'activité, quel CA et rendements, VA ... ? Quel techno, quel type de contrat, quelles clauses et contraintes ? Bref on a pas grand chose pour jauger tout çà.

Ensuite, il y a t-il ou y aura-t-il des prises de participations, des montées au capital de ces boites Fr ? Si oui dans quelles proportions ?

Regarde Latécoère, des fonds US (Searchlight qui détient 26%) tentent en ce moment même de monter majoritaire au capital via une OPA dite "amicale" ... Je veux bien, mais ...

Bon ils ne sont pas dans ta liste, ok mais ...

Que des boites de hautes tech Fr "bricolent" avec LM, ok évidemment ... Mais gaffe, c'est aussi à double (voir triple) tranchant ... 

C'est aussi une façon comme une autre, sous logo "friendly", de tendre à "neutraliser" en partie des industries "stratégiques" Fr ou UE ...

Je trouve çà dangereux, car ce sont certainement que des miettes, et qui servent surtout (certainement) une ambition à plus ou moyen terme de "contrôle" de l'industrie aéro qualifiée en France et en Europe globalement. 

Regarde le cas canadien du moment, c'est juste no comment ...

j'avions demandé à SAFT qui bien sur n'a pas voulu répondre, mais a admis que c'était "significatif"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Julien a dit :

Les dividendes ne sont pas imposés puisque c'est une part de ce qui reste après imposition des bénéfices (et des diverses taxes dans le cas Français).

Donc il ne reste que les diverses taxes ponctionnées sur la partie des dividendes dépensée en France. Bref, peanuts.

Modifié par DEFA550
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est quand que les f-35 UK et les rafales se rencontrerons au-dessus de la manche ?

EN tous cas les UK n'ont pas signé a temps pour être dans les heureux veinard des LRIP12 13 14 qui vont payer deux fois.

"Le Lightning donnera au Royaume-Uni une flexibilité opérationnelle qui nous permettra d'agir au moment et à l'endroit de notre choix. Dix-sept de la première tranche de 48 F-35B ont déjà été livrés ; nous maintiendrons notre plan d'achat de 138 F-35 Lightning pendant la durée du programme, comme indiqué dans la Revue stratégique de défense et de sécurité 2015."

Des questions subsistent toutefois sur la variante, le gouvernement déclarant souvent qu'aucune décision n'a été prise quant à la variante de l'avion à acheter après les 48 premiers, qui seront des F-35B.

Earl Howe, ministre d'État à la Défense et leader adjoint de la Chambre des Lords, a déclaré l'année dernière :

"Dans le cadre de l'examen stratégique de la défense et de la sécurité en 2015, nous avons réaffirmé notre engagement à acquérir 138 avions F-35 Lightning II.

La première tranche de 48 appareils fera partie de la variante F-35B, qui sera exploitée conjointement par la Royal Air Force et la Royal Navy, et pourra être exploitée à partir des porte-avions terrestres et de la classe Queen Elizabeth. La décision sur la variante des tranches suivantes de Lightning sera prise en temps voulu.""

Traduit avec www.DeepL.com/Translator

https://ukdefencejournal.org.uk/defence-secretary-confirms-uk-still-intends-to-buy-138-f-35-jets/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 21 minutes, Bon Plan a dit :

c'est sérieux ca comme source?

Modifié par Full Metal Jacket
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 hours ago, Full Metal Jacket said:

c'est sérieux ca comme source?

tres vieille rumeur qui est infondée et surtout qui est entrain de passer comme légende, alors que c'est du vent total. On s'en souvient, les israeliens avaient eux meme dit que non. Il y a eu aussi cette photo au large de beirut

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, herciv a dit :

La première tranche de 48 appareils fera partie de la variante F-35B, qui sera exploitée conjointement par la Royal Air Force et la Royal Navy, et pourra être exploitée à partir des porte-avions terrestres et de la classe Queen Elizabeth. La décision sur la variante des tranches suivantes de Lightning sera prise en temps voulu.

Petite question, c'est quoi un porte-avions terrestre ? Une base aérienne ? 

 

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, ogo a dit :

Une ile, je pense.

Les Falkland pour les Britanniques, par exemple...

Si c'est vraiment ça, c'est génial ça un avion qui peut à la fois décoller et atterrir d'un porte-avion et d'une base aérienne quelle performance :biggrin::biggrin:

Personne leur a dit que tout les appareils embarqués le peuvent ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 33 minutes, emixam a dit :

Petite question, c'est quoi un porte-avions terrestre ? Une base aérienne ? 

Traduction plus précise : "(...) capables d'opérer à la fois depuis la terre ferme et les porte-avions de la classe Queen Eliszabeth"

Modifié par DEFA550
  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, emixam a dit :

 

Personne leur a dit que tout les appareils embarqués le peuvent ?

 

Tu es sûr ? Non parce que si des appareils embarqués se retrouvent sur une base aérienne, ils deviennent alors des appareils débarqués. :huh:

Du coup les appareils embarqués ne peuvent pas opérer depuis une base à terre. ^^

 

Heureusement pour nous, le Royaume-Uni vient finalement de trouver une solution à ce vrai problème. :laugh:

  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, TarpTent a dit :

 

Tu es sûr ? Non parce que si des appareils embarqués se retrouvent sur une base aérienne, ils deviennent alors des appareils débarqués. :huh:

Du coup les appareils embarqués ne peuvent pas opérer depuis une base à terre. ^^

 

Heureusement pour nous, le Royaume-Uni vient finalement de trouver une solution à ce vrai problème. :laugh:

Ça doit être un critère de la 5gen non?

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, herciv a dit :

nous maintiendrons notre plan d'achat de 138 F-35 Lightning pendant la durée du programme, comme indiqué dans la Revue stratégique de défense et de sécurité 2015."

Bien entendu voyons.   C'est pas comme si tous les pays occidentaux ne revoyaient pas à la baisse leur perspectives d'achat .

Dans le cas des GB, je vois une opportunité : que Boris Johnson devienne le 1er ministre et il pourra taper dans la cagnotte des 40 ou 50 milliards qu'il ne versera pas à l'UE en guise de solde de tous comptes.  :laugh:

 

 

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne perd rien pour attendre, on les récupérera sous forme de super taxe sur tous les produits et services anglais pour se rembourser. C'est une chose qu'on sait très bien faire en Europe

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, zx a dit :

Il ne perd rien pour attendre, on les récupérera sous forme de super taxe sur tous les produits et services anglais pour se rembourser. C'est une chose qu'on sait très bien faire en Europe

Si tu mets une super taxe sur un produit anglais, tu favorise les produits de substitution et tu empêche ce produit d'être vendu en Europe, et pour les quelques produits qui seraient vendus quand même c'est le consommateur européen qui paierait. Il n'y a que Trump qui croit que les taxes sont payés par les pays exportateurs. :laugh:

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Picdelamirand-oil a dit :

Si tu mets une super taxe sur un produit anglais, tu favorise les produits de substitution et tu empêche ce produit d'être vendu en Europe, et pour les quelques produits qui seraient vendus quand même c'est le consommateur européen qui paierait. Il n'y a que Trump qui croit que les taxes sont payés par les pays exportateurs. :laugh:

En même temps, le protectionnisme désavantage les deux parties... au prorata de leurs proportions d'échanges respectives, soit 50% pour l'UK et 10% pour l'Europe.

Donc l'UK aura beaucoup plus à perdre que nous dans l'histoire...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Delbareth a dit :

En même temps, le protectionnisme désavantage les deux parties... au prorata de leurs proportions d'échanges respectives, soit 50% pour l'UK et 10% pour l'Europe.

Donc l'UK aura beaucoup plus à perdre que nous dans l'histoire...

Mon propos c'est de dire que ce n'est pas comme cela qu'on sera "remboursé".

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Mon propos c'est de dire que ce n'est pas comme cela qu'on sera "remboursé".

On ne serait pas "remboursé", mais in fine ca coutera plus à nos amis anglais.  C'est un jeu de con.  Mais Boris n'a peur de rien... comme Trump, son modèle.

Modifié par Full Metal Jacket
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Full Metal Jacket a dit :

On ne sera pas "remboursé", mais in fine ca coutera plus à nos amis anglais.  C'est un jeu de con.  Mais Boris n'a peur de rien... comme Trump, son modèle.

Attendons déjà qu’il soit effectivement nommé Prime Minister avant de présumer de quoi que ce soit.

Pour le moment, de part et d’autre, ce ne sont que des annonces pour influer sur le résultat des élections.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...