georgio

Le F-35

Recommended Posts

https://web.archive.org/web/20180809035731/https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a20789594/the-f-35s-new-much-better-nickname-is-panther/

apparement, les pilotes de l’air force n’aiment pas trop le nom lightning et auraient surnommé le f   35 , la panthère 

j’ai dans l’idée que ça fait un moment que les pilotes de l’air force n’ont pas regardé un documentaire animalier sur les panthères...

« fat cat « lui irait beaucoup mieux comme surnom 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.f35.com/assets/uploads/documents/FG18-24036_010_F35FastFacts10_2019.pdf

un récapitulatif du programme f35 signé LM en date du 3 octobre 2019

2 points m’ont interpellé :

la commande de 88 appareils par le Canada est considérée comme acquise par LM

le f35c est donné pour une vitesse maximale de Mach 1,6 or j’ai toujours lu que le c avait une vitesse maximale de Mach 1,4

un arrangement de plus avec la vérité de la part de LM?

 

Edited by Capitaineconan

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Capitaineconan a dit :

la commande de 88 appareils par le Canada est considérée comme acquise par LM

Malheureusement, c'est probable. La compétition n'est pas terminé, mais en avion américain non produit par Boeing, il n'y a pas beaucoup de choix...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Capitaineconan a dit :

un arrangement de plus avec la vérité de la part de LM?

Ca dépend de la définition du mach, voilà tout.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, totochez78 a dit :

ça doit des Mach US vs des Mach Métriques, ils nous font déjà le coup avec les tonnes .......

En matière de F-35, ça me fait surtout penser au mac à l'ancienne, l'Impérial.

Edited by Boule75
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas trop bien compris, il semblerait que  le F35 se serait cassé les dents sur l'eurofighter anglais. effectivement, c'est marrant.

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eurofighter allemand. Relayé sur twitter par divers jounalistes (les propos du chef d'escadron allemand).

FAKE NEWS! C'est pas possible, c'est prouvé!

Après cela semble logique, le F-35 n'a pas été conçu comme n "dogfighter" quoiqu'en disent les pom*pom girls de F16.net...

Edited by prof.566

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec son canon qui tire à droite et ses 3,2 g ? dogfighter ?    je rappelle que fumer du kérozène peut induire un génocide de cellules cérébrales dans la tête

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quote

je rappelle que fumer du kérozène peut induire un génocide de cellules cérébrales dans la tête

Je ne le fume pas, je le consomme...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, kalligator a dit :

Blague à part je rappelle (si besoin est) que le F 35 n'est pas dogfighter

Et qu’il n’était même pas conçu au départ pour remplacer le F16 ! Oh, wait...

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'ailleurs il était prévu pour faire quoi ce sublime engin ? appui au sol ? (oui mais à distance) combat BVR  ?(oui mais peu de missiles embarqués) etc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bcp de théoriciens US sont traumatisés depuis le "package Q" par la pénétration à basse altitude, persuadés que ca ne marche pas (plus). ils se sont donc rabattus sur la furtivité à tous crins.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, prof.566 a dit :

"package Q"

Le package Q, mais bien sûr !

Qu'est-ce ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un raid mené le 19 janvier 1991 sur Bagdad et dont les pertes ont montré un grand nombre de carences dans la planification de l'USAF.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, kalligator a dit :

Blague à part je rappelle (si besoin est) que le F 35 n'est pas dogfighter

Yes, vu le look de la bête, il me fait penser au croisement entre le F-105 pour le coté chalumeau et  le F-104* pour le coté ailes de poulet !

*que j'adore.:wub:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Yankev a dit :

A priori un traumatisme:

https://en.wikipedia.org/wiki/Package_Q_Strike

A+/Yankev

The fuck ? Ils se plantent face aux Irakiens pour cause d'incompétence généralisée, et leur conclusion est qu'il faut passer au tout furtif plutôt que de, je ne sais pas, mieux préparer leurs opérations ?

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, Rufus Shinra a dit :

The fuck ? Ils se plantent face aux Irakiens pour cause d'incompétence généralisée, et leur conclusion est qu'il faut passer au tout furtif plutôt que de, je ne sais pas, mieux préparer leurs opérations ?

Clair !

Par contre, je ne vois pas le rapport avec la pénétration basse altitude dont parlait prof...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Kiriyama a dit :

Mais ils n'y ont pas pensé avant de passer commande ?!

Les belles promesses de LM....

Et une fois que tu as consommé une belle partie de ton budget, tu ne vas pas reconnaître facilement que tu t'es planté. Donc tu fais avec. Pour 35 ans à minima.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,445
    Total Members
    1,550
    Most Online
    RAFMAN
    Newest Member
    RAFMAN
    Joined
  • Forum Statistics

    20,781
    Total Topics
    1,273,123
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries