lefoudeladefense 3 Posted September 3, 2006 Share Posted September 3, 2006 http://www.armees.com/Un-rapport-du-Pentagone-decrit-une-sombre-realite,6915.html selon ce rapport, sur les 3 derniers mois, les violences hebdomadaires ont augmenté de 15 % et le nombre de morts de 51%....la guerre civile ne serait pas loin.... ce regain de violence vous inspire quoi???? Quote Link to post Share on other sites
R2D2 0 Posted September 3, 2006 Share Posted September 3, 2006 Que Zarquaoui (?) a eu ce qu'il voulait. Une guerre civile Sistani ne semble plus en mesure d'apaiser les chiites depuis l'attentat de Samara Quote Link to post Share on other sites
lefoudeladefense 3 Posted September 3, 2006 Author Share Posted September 3, 2006 http://fr.news.yahoo.com/ nouvelle querelle entre kurdes et bagdad...chacun veut son drapeau Quote Link to post Share on other sites
Tomcat 477 Posted September 3, 2006 Share Posted September 3, 2006 C'est un tres bon pretexte pour l'armé americaine de rester en Irak,bin oui il sont venu chercher des ADM et ils y reste pour que l'Irak ne sombre pas dans la guerre civile. Les differences entre sunnits et chiits exictent depuis la nuit des temps mais jamais jusqu'au là,une des deux communautés ne s'etait attaqué à un lieu de culte important.Les US ont eu le culot de dire que se sont les services secretes iraniennes qui ont fait ca,alors que l'Iran refusait de bombarder les villes saintes (Karbalah,najaf,...) pendant la guerre iran-irak. Quote Link to post Share on other sites
Tapir 5 Posted September 3, 2006 Share Posted September 3, 2006 On peut aussi imaginer que l'Iran pendant la guerre Iran-Irak ne voulait pas s'aliéner les populations chiites d'Irak et jouait, au contraire, sur leur soulèvement. Actuellement, ils poursuivent d'autres buts. Imaginer un role des SR iraniens dans cette affaire n'est peut-être pas si aberrant. Quote Link to post Share on other sites
Tomcat 477 Posted September 3, 2006 Share Posted September 3, 2006 On peut aussi imaginer que l'Iran pendant la guerre Iran-Irak ne voulait pas s'aliéner les populations chiites d'Irak et jouait, au contraire, sur leur soulèvement. Actuellement, ils poursuivent d'autres buts. Imaginer un role des SR iraniens dans cette affaire n'est peut-être pas si aberrant. ils bombarder les zones chiits mais pas les villes saintes [11] Quote Link to post Share on other sites
Tapir 5 Posted September 3, 2006 Share Posted September 3, 2006 Ben oui. Il n'y a pas forcément de contradiction... C'est de realpolitik à l'iranienne...et ils sont bons en la matière, les bougres ! Quote Link to post Share on other sites
Tapir 5 Posted September 3, 2006 Share Posted September 3, 2006 Ben oui. Il n'y a pas forcément de contradiction... C'est de realpolitik à l'iranienne...et ils sont bons en la matière, les bougres ! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.