Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Ici on cause fusil


Berkut
 Share

Messages recommandés

Au fait j'ai lu qu'un chargeur de faible capacité ou peu chargé, fatigueait le mécanisme de l'arme et/ou du chargeur. Vrai ?

Gneuh ... souvent c'est les chargeur trop chargé qui déconne a cause du ressort dedans trop compressé ... mais peu etre qu'en fin de chargeur de ressort est trop mou ... et la munition monte mal ?!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un chargeur bourré jusqu'à la gueule va souvent être victime d'une usure prématurée. Surtout dans le cas de chargeurs soit disant à utilisation unique comme ceux du FAMAS. Dans l'immense majorité des cas on aura des problèmes d'alimentation car le ressort sera complètement mort et donc il ne poussera plus correctement les balles. Idem pour les lèvres du chargeur qui s'il est mal conçu ou fait avec des canettes va être bousillé en deux deux.

On peut avoir des soucis avec des chargeurs qui sont adaptés à un nouveau calibre et qui parfois induisent des problèmes d'alimentation en se bloquant avant d'avoir délivré les munitions ou en les faisant monter de trabiole et donc arme enrayée.

Ce que va entraîner un petit chargeur c'est un travail plus important du puit de chargeur, logique car on recharge plus souvent mais c'est prévu pour et la zone est résistante. Par exemple je n'ai jamais vu de chargeur de SVD tomber tout seul car mal retenu du fait d'un puit de chargeur et des lèvres fatiguées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La fixation de type AK ou SVD est moins aisée que la simple introduction par pression, en revanche elle est incomparablement plus solide, on peut attraper une AK par son chargeur ou s'en servir comme appui ou poignée, ça ne pose aucun problème, il ne vaut mieux pas s'amuser à le faire avec un M-4 ou M-16.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

raids N°243, article sur la baionnette itanielle fox spartan : "La spartan pourrait être adoptée très prochainement par l'armée slovène, dans le cadre du programme de remplacement du fisil d'assaut standard type Kalashnikov par un modèle plus "occidental", le G36 de HK ou le F2000 de FN Herstal : le "bullpup" étant proposé avec la baionnette itanielle de la FOX.

Conclusiin : F2000 oui, par contre sur le Scar par exemple ; niet.

A quand la baionnette à long manche montée sur rail picatinny  O0 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les américains avaient commandés des tomahawk (hache, et non missile...) pour leurs hommes en Irak : raison : ces armes percent du kevlar, pas forcément les baionnettes

C'est pas nouveau; ils en utilisaient déja régulièrement au vietnam.

Petite question de la part d'un tireur civil:

Est-ce que les carabines CZ sont aussi fiables que les pistolet? J'envisage sérieusement l'achat d'un nouveau joujou pour le tir de plaisir en stand.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme je l'ai déjà dit, CZ regroupe en fait plusieurs manufacture qui produisent chacunes des armes propres. Par exemple le CZ 2000 est produit par CZ Moravia, le bon vieux 75 par CZ Zbrojovka.

De manière générale les armes tchèques sont de bonne facture mais si je me rappelle bien les CZ sont assez chères si tu veux débuter à moins de faire un achat d'occase. Faut compter déjà dans les 250€ pour les plus petites si je me plante pas. 300/350€ à poil et je te parle d'un modèle en .22LR. Pour info, tu as des TOZ-78 à 200€ avec mécanique identique aux modèles de compétition... Cette carabine est une vraie petite merveille pour le tir de loisir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les baïonnettes c'est totalement inutile dans un conflit actuel non? C'est pas uniquement pour les parades qu'on en fabrique encore ?

oui et non ... c'est pas super évident, tu peux très bien te retrouver sans munition... dans ce cas la baillonette peut depanner. Autrement elle sert de couteau.

On apprend encore le corps a corps ... c'est pas juste pour les défilé.

en Astant ils y a eu des combat a 30 m ... on es tpas tres loin du corps a corps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais sans munitions on se replie rapido non (et même bien avant d'être a sec je pense)?. Et vu que l'ennemi en a, c'est pas avec un couteau qu'on va faire les mariole.

Le corps à corps (avec matraque télescopique quand même), c'est pas surtout pour les missions de "police" ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans les années 50/60 on a tenu le même raisonnement à propos des canons sur les avions. Résultat : l'USAF a vite fait bricolé un canon pendant la guerre du Viet Nam pour monter sur les F4.

La baïonette ça peut être le dernier truc qui te reste, et si jamais deux combattants arrivent a cette situation, je préfère être celui qui en a une...plutôt que l'autre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans les années 50/60 on a tenu le même raisonnement à propos des canons sur les avions. Résultat : l'USAF a vite fait bricolé un canon pendant la guerre du Viet Nam pour monter sur les F4.

La baïonette ça peut être le dernier truc qui te reste, et si jamais deux combattants arrivent a cette situation, je préfère être celui qui en a une...plutôt que l'autre.

Voila ...

De toute facon les soldat prennent un couteau avec eux ... alors autant que celui ci puisse se fixer sur le fusil, c rien de tres compliqué ca n'engendre pas de contrainte supplémentaire ... et ca peu etre utile ... pas forcement pour tuer.

La bayonnette ca sert a tout... deminer ... fouiller dans des cargaisons ... meme a faire du MO radical s'il faut ! pecher, chasser, faire du lancé de javelot, distraire l'ennemi - a hollywood - ... et accessoirement planter un ennemi en silence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Officiellement la production militaire a été arrêté milieu 1960 et les machine outils servant à les fabriquer ont été vendu à Taiwan.

Des versions civiles sont encore produite aux usa...

les modèles designate marksman proviennent des stocks ''late'' les derniers produits avant le transfert des machine par Springfield armory pour les snipers... Une armurerie à reçu un contrat spécifique pour l'entretient des m14 Smith Enterprise Inc, ils ont travaillé avec les seals pour le sopmod ''2'', ce n'est qu'un kit d'amélioration de l'original(les mods de base viennent du travail de Sage International Ltd).

Comme beaucoup d'armes il y a encore des dizaines de fabricants de m14 neufs mais sa reste du travail artisanal (pas de vrai chaîne de production avec un volume important) à sa s'ajoute les vieux stock de l'armée américaine modifié aux normes civiles disponible à l'achat pour les bons citoyen.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le SOPMOD, c'est bien un mod. On a toujours le boîtier de culasse et quelques autres pièces qui restent d'origine. Le reste étant mis à jour avec des plastoches et autres picatinny. En clair ils désossent des M14 existants pour leur donner une "seconde" vie (les armes étant de réserve elles sont pour ainsi dire neuves.)

Le squelette reste le même, y a juste la viande qui change ;) (grosso merdo car on peut trouver des nouveaux canons et cie. )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le défaut du mode rafale c'est que ça recule comme un canon de campagne et ça c'est dû principale au fait que l'arme est chambrée en 7.62 et que l'on a très peu de compensation interne. Le compensateur de recul principal c'est l'épaule :lol:  . Mais bon, c'est pas non plus ingérable, quand on l'expérience du tir en automatique, on peut aisément contenir les soubresauts d'un M14 ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème du m14 est qu'il est mal conçu au niveau de la crosse, elle est trop basse et amplifie le relèvement du canon qui est un peu plus haut.

L'arme pivote autour de l'axe (cercle rouge).

Image IPB

Ils ont peut-être réussi à réduire le relèvement en attachant la crosse différemment (sur la photo de Taeguk) mais le problème de fond subsiste.

Bref, qu'ils rangent leur merde au musée et achètent des armes européennes bien faites. Des FAL ou des G3 par exemple, ils reculent autant mais plus ou moins droit, eux.

http://pix.nofrag.com/8/8/0/35cdaaa50eb61f5a6bec693ffc7ca.bmp

Là au moins, la crosse est alignée sur le canon. =)

On ne pourra jamais faire aussi bien avec un m14 même avec superman comme tireur :

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=_crrvZJKfkA&feature=related

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 968
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...