Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Ici on cause fusil


Berkut
 Share

Recommended Posts

Pour Fool j'ai pu tirer avec en 300 WM un régal Mais comme arme de guerre je doute les ajustages sont fins autrement dit un grain de sable vous bloque tout

Opinion partagé avec un colonel de la lègion compagnon de stand .

En 300 un gliet OTAN est perforé à 500 m (ceux de l'époque)

Link to comment
Share on other sites

Pour Fool j'ai pu tirer avec en 300 WM un régal Mais comme arme de guerre je doute les ajustages sont fins autrement dit un grain de sable vous bloque tout

Opinion partagé avec un colonel de la lègion compagnon de stand .

En 300 un gliet OTAN est perforé à 500 m (ceux de l'époque)

:O tu as de la chance , je n'en ai jamais vu de mes yeux ......ça doit grouper fort non ? sinon j'aimes beaucoup le 300 , ma Sako TRG en 300 groupe du feu de dieux a 500 mètres .

Link to comment
Share on other sites

Oui cella ne groupe pas mal du tout bon Walther c'est le fabriquant de quasiment toute les carabines de match qui comptent un peu comme Fein en air comprimé

Pour la chance dison que j'ai travaille pour des armureries performantes

heureuse époque

Link to comment
Share on other sites

Gibbs a le même pour aller chasser le sanglier  :lol:

gibbs

ha non ,le sanglier je fais sa au couteau  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

j'ai posté cette vidéo car s'est le fait de voir les brits s'équipé d'une arme de se style qui a attiré mon attention  ;)

Link to comment
Share on other sites

Esprit de Rambo sort de ce corps  :lol: :lol: :lol:

gibbs

sa me rappelle une manoeuvre à suippes ,de nuit les sangliers ont les appatés avec de la bouffe et ils s'approchaient des canons ,on était grimpé sur les fléches du TRF1 et on a laissé approché le bestiau ,avec un obus de 155 mm à bout de bras ,on lui a claqué l'obus sur la tête ,avec la hauteur et le poid du pélot on en flingué un .

le poid de l'obus de 43 kgs sur la tête ,il a pas apprécié le bestiau  :lol: .

s'est véridique cette histoire  ;)

Link to comment
Share on other sites

gibbs

sa me rappelle une manoeuvre à suippes ,de nuit les sangliers ont les appatés avec de la bouffe et ils s'approchaient des canons ,on était grimpé sur les fléches du TRF1 et on a laissé approché le bestiau ,avec un obus de 155 mm à bout de bras ,on lui a claqué l'obus sur la tête ,avec la hauteur et le poid du pélot on en flingué un .

le poid de l'obus de 43 kgs sur la tête ,il a pas apprécié le bestiau  :lol: .

s'est véridique cette histoire  ;)

Heureusement qu'il n'y a pas de représentant de la SPA, inscrit sur ce forum, sinon pauvre Gibbs  :lol: assommer le sanglier au pélot de 155 mm  :lol: entre le garde-chasse qui surprends les mecs tuant le sanglier à Kalash, et maintenant le lancer d'obus sur la tête du porc sauvage suidé.  :lol:

A part le Taleb et l'insurgé irakien, il n'y a plus un seul soldat Otanien d'équipé de son arme sans accessoires de visée et d'aide à la visée, de poignet grip, de sangles, d'accessoires annexes. Ce serait là, original de trouver un soldat occidental en zone de conflit, aver une arme nue/lisse.  ;)

Link to comment
Share on other sites

Heureusement qu'il n'y a pas de représentant de la SPA, inscrit sur ce forum, sinon pauvre Gibbs  :lol: assommer le sanglier au pélot de 155 mm  :lol: entre le garde-chasse qui surprends les mecs tuant le sanglier à Kalash, et maintenant le lancer d'obus sur la tête du porc sauvage suidé.  :lol:

A part le Taleb et l'insurgé irakien, il n'y a plus un seul soldat Otanien d'équipé de son arme sans accessoires de visée et d'aide à la visée, de poignet grip, de sangles, d'accessoires annexes. Ce serait là, original de trouver un soldat occidental en zone de conflit, aver une arme nue/lisse.  ;)

gibbs

vue comment sa pululle dans les camps ses bestiaux  ,de plus il a pas souffert ...

pour les soldats Otanien ,on peu peut-être encore en trouvé avec des armes non équipé d'accessoire dans les unités de soutien quoi que ...

maintenant ,quand on voit le peu de perte subi par "balle" côté soldat Otanien s'est peut-être aussi du au manque d'accessoire à la visé côté talisurgé (s'est pas non plus des super tireur ).

tu me diras s'est peut-être aussi du aux pare-balle qui limite la casse ...

Link to comment
Share on other sites

il y a aussi de bons tireurs militaires en afrique noire .....j'ai tiré avec la GP et les paras gabonais et ils savent faire  ;) , pour les autres pays je ne sais pas .

les chasseurs aussi par exemple car dans quelques pays les cartouches sont contingentés ( 10/mois ) alors ils savent assurer le coup . sans parler des guides et rangers .

les " rebelles " zoulous en afrique du sud/rhodesie réglaient la hausse a fond sur leur martini-henry  pour que la balle ait plus de patate , quelque soit la distance de tir  :lol:

Link to comment
Share on other sites

Pour le martini henry si c'est la munition d'origine cella s'apparente au tir au mortier .

Les anglais avaient transformé des enfield en 577 en arme lisse pour la "police" aux Indes notament .

Juste pour mèmoire les premeirs fusil lisses à répétion par pompe ont ètè utilisé aux USA contre une émeute de mineurs d'où son nom Riot.

La première arme à pompe serait à ma connaissance une rare carabin Colt

Les occidentaux ne chassent plus ou presque et neuf fois sur dix c'est du massacre à courte distance de gibier d'élevage. Ce ci explique cella

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

http://www.thefirearmblog.com/blog/2009/10/12/will-we-be-seeing-a-civilian-remington-acr-by-the-end-of-the-week/

Each year, around this time, Remington holds their new product seminar. Fellow blogger Murdoc confirmed that this year is no exception and that it will be held later this week.

Don't quote this as fact, but I think there is a good chance we will finally see the launch of the civilian Remington / Bushmaster / Magpul ACR at this seminar.

Why do I think this?

Firstly, Remington unveils their exciting new products at this event. In October 2007 we saw the launch of the Remington R-15. October last year was when the .30 Remington AR cartridge was launched.

Secondly, a few months ago Magpul said we would see the rifle unveiled late this year.

And my final reason for thinking it will be unveiled this week is that a semi-automatic version of the ACR is already in the hands of a civilian. At the recent AAC Silencer Shoot, AAC (now owned by Remington) auctioned off an ACR. The proceeds went to the Wounded Warrior Project.

Link to comment
Share on other sites

http://www.thefirearmblog.com/blog/2009/10/12/more-reports-on-m4-limitations-do-the-marines-have-the-right-idea/

A leaked US Army report about the Battle of Wanat criticizes the reliability of the M4. On July 13, 2008 200 Taliban fighters attacked 48 US and 24 Afghan troops. Outnumbered 2.7 to 1 the M4 Carbines, which the troops were carrying, could not function reliably under the sustained fire they were required to put downrange. Fox News reports:

   The platoon-sized unit of U.S. soldiers and about two dozen Afghan troops was shooting back with such intensity the barrels on their weapons turned white hot. The high rate of fire appears to have put a number of weapons out of commission, even though the guns are tested and built to operate in extreme conditions.

   ...

   "My weapon was overheating,” McKaig said, according to Cubbison’s report. "I had shot about 12 magazines by this point already and it had only been about a half hour or so into the fight. I couldn’t charge my weapon and put another round in because it was too hot, so I got mad and threw my weapon down."

Snowflakes In Hell, via Michael Bane's blog, correctly points out that assault rifles are not machine guns:

   No assault rifle is going to stand up to sustained automatic fire. They aren’t machine guns, and even a machine gun needs to have its barrel changed out if it’s been firing a lot.

The M4 has a very short 14.5" barrel and a relatively lightweight barrel profile. This allows the barrel to heat up much faster than a longer and heavier rifle or machine gun barrel. When the barrel of a closed-bolt gun gets very hot, cook-offs,when a round is ignited from the heat in the chamber, become a significant problem ... not to mention the fact that a soldier cannot fire a gun that is to hot to hold!

The Marines have been criticized by many for their plans to introduce an Infantry Automatic Rifle (IAR) into the mix of weapons issued to their troops. The IAR is not intended to replace the SAW but would be deployed alongside it, giving some riflemen a light weight weapon that can sustain automatic fire.

The Army would do well to look into the concept.

At the end of last year the Marines announced they were awarding contracts for the development of IAR prototypes to Colt, H&K and FN. Since then I have heard nothing about the IAR.

There are discussions about the M4 failure at Wanat over at Snowflakes In Hell, via Michael Bane's blog and SaysUncle.

Many thanks to Jerry, Caedis, Lee and Lance for emailing me links about this story.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,965
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Personne
    Newest Member
    Personne
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...