Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Ici on cause fusil


Berkut
 Share

Recommended Posts

Ah je savais pas... je pensais que le changement de calibre c'est juste pour les SF... J'admets que le SCAR n'offre pas plus qu'un H&K 416 ou G36... je demande une version pour l'infanterie traditionnelle pour espérer un jour voir ce fusil être adopté pour remplacer le FNC... et comme tu le soulignes Berkut, la FN vend des joujous assez chers mais bon entre l'adoption du F2000 et du SCAR, y a aussi une grosse différence de prix... je trouve que ça devrait être une priorité pour l'armée belge de changer de FA même si le FNC remplit encore sa fonction...(mais il a quand même quelques longues années derrière lui)

Link to comment
Share on other sites

Même si je ne connais pas trop la mécanique d'un FNC, Shuggart pourra nous en parler [28] , je ne pense pas que l'arme soit has been ou à remplacer d'urgence pour défaut d'efficacité. Pour la mettre au même rang qu'un M16/M4 tu peux y fixer une ACOG et un forend et tu n'as pas besoin de plus. Ok ce ne sera peut être pas via RIS mais plutôt par des montages un peu plus "personnels" mais cela reste viable et fiable. Ce qu'il faut savoir c'est que vaut le FNC en lui même dasn des domaines tels que la fiabilité, la simplicité d'usage, la facilité d'entretien, la précision, l'encombrement et le poids...(dans l'absolu et par rapport aux autres en service) Et là, nous attendons la réponse de notre cher ami [30]

Link to comment
Share on other sites

Même si je ne connais pas trop la mécanique d'un FNC, Shuggart pourra nous en parler [28] , je ne pense pas que l'arme soit has been ou à remplacer d'urgence pour défaut d'efficacité. Pour la mettre au même rang qu'un M16/M4 tu peux y fixer une ACOG et un forend et tu n'as pas besoin de plus. Ok ce ne sera peut être pas via RIS mais plutôt par des montages un peu plus "personnels" mais cela reste viable et fiable.

Ce qu'il faut savoir c'est que vaut le FNC en lui même dasn des domaines tels que la fiabilité, la simplicité d'usage, la facilité d'entretien, la précision, l'encombrement et le poids...(dans l'absolu et par rapport aux autres en service) Et là, nous attendons la réponse de notre cher ami [30]

La fiabilité est tout a fait correcte et parfaitement éprouvée, le mécanisme est d'ailleurs repris sur le SCAR. (dans ses premières versions, il parait qu'il a deja évolué, le SCAR, sans doute un peu américanisé, histoire que les us se sentent un peu moins bêtes...)

Pour le reste, voir avec la personne susnommée. [61]

Link to comment
Share on other sites

L'immense majorité des programmes d'arme de fantassin du futur basé sur le principer de l'arme combinée sont passés à la trappe pour cause de problème rédhibitoires comme le poids et le volume de l'arme (suffit de regarder un XM29 ou un PAPOP pour comprendre de quoi je parle...)

Link to comment
Share on other sites

OIWC=XM-29 qui s'est au final décomposé en deux programmes, arme d'infanterie XM-8 qui est en train de couler tout doucement pour rejoindre son papounet et le XM-25 arme de soutien un lance grenades semi auto de 25x59mm calibre qui équipe plusieurs projets de systèmes d'armes comme un lance grenade automatique et un "fusil" antimatériel de type Barrett

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,755
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Kratos
    Newest Member
    Kratos
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...