Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Ici on cause fusil


Berkut
 Share

Recommended Posts

Quand tu veux changer de copines tu lui trouve aussi tous les défauts du monde...

Le PGM 12.7 est surtout lourd pour crapahuter.

Le Sako 338 et le l'Hecate 2 ne servent normalement pas a la meme chose ... Le 338 c'est du pur anti personnel, alors que le .50 c'est un peu overkill pour de l'apers normalement ca sert a mettre hors service des matériels. Et effectivement le gros avantage de fusil en 338 c'est que c'est a peine plus lourd que le 7.62x51.

Pour l'Hecate 2 j'ai jamais eu de mauvais retour dessus, au contraire, mais ils commencent a se faire vieux aussi. Il semble plus résistant que ses homologue en composite genre Tac-50, par exemple, qui vieillissent moins bien.

Link to comment
Share on other sites

Quand tu veux changer de copines tu lui trouve aussi tous les défauts du monde...

Le PGM 12.7 est surtout lourd pour crapahuter.

Une arme, c'est la rencontre (ou non) de 5 choses:

- l'arme en elle-même.

Pas de commentaire.

- la tactique

Une arme, aussi bonne soit-elle, doit être employée dans un système tactique au moins cohérente. Est-ce le cas du FR-12,7?

- le tireur

Très souvent, on part dans les détails (parfois creux) des armes. Sauf que, sans un bon tireur, ça ne sert à rien. Ce point est celui sur lequel je me base le plus dans mes postes, dont ceux où je dis non au "tout picatinny".

- l'optique

L'optique doit être du niveau de l'arme. La J-10 fut un choix lamentable. Tant par sa qualité de fabrication que par son réticule. Celui-ci est décrit comme mal pensé.

- la munition

Ce point critique est souvent (avec l'optique) le détail qui fâche. La France ne met pas en place de munition 12,7 qui soit de qualité suffisante pour le FR-12,7. C'est comme choisir des pneux de m... pour une Ferrarie.  Pour une arme de précision il faut de la qualité "match", et, c'est trés cher.

Link to comment
Share on other sites

Je crois que le problème, c'est que le marché des munitions de précision en 12,7 mm est extrêmement réduit... surtout de ce côté-ci de l'Atlantique.

Côté réticule, juste pour rigoler, le réticule Horus adopté par le commando Montfort :

Image IPB

Link to comment
Share on other sites

Je crois qu'il y a une confusion à propos de cet arme, le site web de PGM spécifiait bien que le Mini-Hécate était en 7,62 et le PGM338 en 338. Maintenant, seul le PGM338 est proposé.

Cela dit, cette arme n'a guère eu de succès chez les utilisateurs militaires, qui préfèrent plutôt soit l'Accuracy International, soit le Sako.

Link to comment
Share on other sites

Une question risible peut être Les américains ont ils fabriquès des AK47 ? Suite aux événements de Marseille et devant les affirmations de certains journalistes se disant qualifiès en armes J'arrive à douter

PS les USA ont importè des masses d'AK Norinco à une époque mais de la a en fabriquer des accessoires chargeurs , crosse ou autres oui .

Qui aurait une bible et un fusil pour tirer cette affaire au clair

Link to comment
Share on other sites

Une question risible peut être Les américains ont ils fabriquès des AK47 ? Suite aux événements de Marseille et devant les affirmations de certains journalistes se disant qualifiès en armes J'arrive à douter

PS les USA ont importè des masses d'AK Norinco à une époque mais de la a en fabriquer des accessoires chargeurs , crosse ou autres oui .

Qui aurait une bible et un fusil pour tirer cette affaire au clair

Fouille par là http://www.ak-47.us/USmade.php

A priori c'est plus Frannken47 qu'autre chose.

Link to comment
Share on other sites

ouaip les américains fabriquent des AK-47 : http://www.ak-47.us/AK47_Manufacturers.php

+1 serge surtout sur la qualité de la munition , tirer autre chose que des muns de match dans un fusil de precision quelquesoit son calibre est absurde et vu les quantités relativement reduite consommée ( je suppose ) ça ne couterait pas un rein au mindef d'en commander quelques palettes.

le .338 a un seul gros desavantage : il rinçe un canon aussi bien né et bien entretenu  soit il en 1500 coups , fait partie des rares calibres overbore bouffe-canons . 100 coups pour le rodage dans les règles , 500 pour que le tireur ait bien la bête en main , reste 900cps utilisable ou moins selon l'utilisation.

@Rob1 merci pour le fou rire  :lol: .....même pépère en stand j'aurais du mal a utiliser ce truc pour trouer du carton , je n'ose imaginer le binz en ambiance combat mais bon là je n'y connais rien.

edit: grillé par g4ally  :lol:

Link to comment
Share on other sites

+1 serge surtout sur la qualité de la munition , tirer autre chose que des muns de match dans un fusil de precision quelquesoit son calibre est absurde et vu les quantités relativement reduite consommée ( je suppose ) ça ne couterait pas un rein au mindef d'en commander quelques palettes.

La munition est le point le plus cruciale.

On peut améliorer tout le reste, tant que deux cartouches n'auront pas le même comportement, ça ne sert à rien.

Link to comment
Share on other sites

Quand on touche a la mecanique de precision, la precision d'un systeme n'est defini que par l'element dont les tolerances sont les plus laxes, donc la clairement, mauvaise munition = mauvaise precision, le principe du shit-in = shit-out en somme. Du gachis pur au regard de l'investissement que represente un fusil de TP.

Link to comment
Share on other sites

Petite remarque à propos du 338 Lapua déjà entendue plusieurs fois chez des "spécialistes" ... Sur le terrain une 7,62 OTAN, voire une 12,7, c'est un bruit connu et classique qui se fond dans la masse, par contre le claquement d'une 338 est si caractéristique, que 30 sec après, tout le monde cherche le sniper qui vient de tirer

Clairon

Link to comment
Share on other sites

Petite remarque à propos du 338 Lapua déjà entendue plusieurs fois chez des "spécialistes" ... Sur le terrain une 7,62 OTAN, voire une 12,7, c'est un bruit connu et classique qui se fond dans la masse, par contre le claquement d'une 338 est si caractéristique, que 30 sec après, tout le monde cherche le sniper qui vient de tirer

Clairon

Ça c'est de l'effet psychologique puissant  :happy:

En fait suffit de tirer au jugé avec du 338 pour figer toute la section d'en face :)

Link to comment
Share on other sites

Bonjour à tous je suis nouveau sur ce forum,

Je me suis inscrit après quelques heures de lecture sur divers sujets,

et je me demandais quels étaient les études à faire pour devenir concepteur en armement ?

Si vous connaissez un membre qui travaille dans ce domaine :)

Amis du jour, Bonjour  8)

Link to comment
Share on other sites

pour devenir concepteur en armement?

De fusil tu veux dire? Parce que ca va pas être le même cursus que pour les avion ou les bateaux ;)

Y a un armurier qui passe de temps en temps il doit pouvoir t'indiquer cela pour l'armement individuel.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,911
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Simon Hahn
    Newest Member
    Simon Hahn
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...