Berkut

Ici on cause fusil

Recommended Posts

La ligne est assez déroutante...

Sinon CAA a dévoilé un kit de modernisation du Dragunov.

xdgrl_3.jpg

 

 

Beretta a aussi présenté son ARX-200 en 7.62 :

BerettaARX200_Promotional_Clean.jpg

 

Edited by Kiriyama

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une copie ukrainienne du Brugger & Thomet APR existe. A lire ici. Elle est produite par Tactical Systems Lmt.

TS308-BT-AMR-copy-Ukraine.jpg

TSrifle.png

L'arme aurait notamment servi contre les manifestants de la place Maidan.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le PGW Coyote canadien.

La marque existe depuis une vingtaine d'années mais elle a vraiment pris son envol avec des contrats avec l'armée américaine puis canadienne, avant de se vendre dans le monde entier.

 

Tir au calibre. 50 (Barrett M99) : on note que l'arme ne recule pas de trop malgré le gabarit de la tireuse.

 

Edited by Kiriyama

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je note un retour en force du calibre 7, 62x51 dans les fusils d'assaut,  ces munitions avaient été abandonnées dans les années 60 pour la 5, 56x45. Un calibre trop puissant entraîne une surchauffe essessive et une disperssion atroce en tir automatique mais a l'avantage de la portée pratique. Sont-ils retombés dans le virus du tirer plus loin pour ne pas être touché ou les fusils d'assaut modernes sont technologiquement capables de supporter du 7, 62 de la même manière que du 5, 56 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attention, la 7.62 revient mais pas vraiment dans les fusils d'assaut. Ce sont des armes d'appui qui souvent remplacent les fusils des tireurs de précision, ce qu'on appelle des DMR (designated marksman rifle) un croisement entre un fusil d'assaut et un fusil de précision. Il faut voir que maintenant et contrairement à avant le soldat est professionnel dans plus ou moins tous les pays, il a donc une meilleure formation et peut in fine se dépatouiller sans problème avec un fusil en 7.62x51. D'autant qu'il y a l'abandon de quelques concepts dépassés comme le sulfatage façon Hollywood, on cherche à tirer moins, mais mieux. Les engagements en Afghanistan et en Irak ont aussi montré que les distances se révélaient souvent défavorables aux soldats équipés en 5.56x45 et armes à canon court et que rajouter des armes à canon long et d'un plus fort calibre compenserait au moins pour partie le souci.

Bref, une conjonction de facteurs qui font que oui, la 7.62 revient à la mode depuis une dizaine d'année, voir un peu plus.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, Conan le Barbare a dit :

Jamais entendu parler d'un ordinateur de contrôle de tirs dans un FN F2000... Bien que volumineuse l'optique d'origine n'a un agrandissement que de x1.6.

 

Les images montrant le F2000 avec la lunette incorporant une conduite de tir sont assez anciennes.

1457716947-03.jpg

Edited by Sovngard

Share this post


Link to post
Share on other sites

La conduite de tir était faite pour le seul lance grenades.

Tu visais pour télémétrer. Puis un lumière rouge s'allumait. Là, en gardant l'axe, tu levais le fusil jusqu'au vert. Une fois au vert, tu tirais la grenade.

Il y avait une répétition de la lumière en extérieur pour basculer l'arme sans avoir à l'épauler. Cela permettait plusieurs positions de tir selon la situation.

La télémétrie se déclenchait par un bouton sous le pontet. La totalité de la mise en œuvre du lance-grenades se fait en ne déplaçant que l'index.

Edited by Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Ashkanie a dit :

Bonjours, je recherche des informations sur l' ordinateur de contrôle de tir du FN F2000, mais j'ai du mal à trouver.

Merci.

Ça avait été envisagé mais n'a pas eu de suite sur le terrain. Je n'ai jamais vu ce calculateur en service ou que ce soit.

Edited by Kiriyama

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut !

Est-ce que vous avez des retours sur le McMillan TAC50 ? L'armée française en avait acheté mais apparemment les hommes n'étaient pas très contents : gros recul malgré le frein de bouche, précision moyenne... Qu'en est-il aujourd'hui N

mcmillan-firarms-tac50.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vu le peu de culture du tir long distance dans l'armée française, au moins jusqu'à récemment, je me méfierai de ses retours. Je lisais récemment sur le forum qu'un des RIMA* avait envoyé une équipe participer à un concourt de tir de précision au FA en GB avec des eotech... (à leur décharge les optiques FELIN étaient trop puissantes donc interdites par le règlement...). Ils ont terminé loin...

Pour revenir au TAC50, c'est pas avec ce fusil que cette équipe TELD canadienne avait battu plusieurs fois le record du tir à distance au combat lors d'Anaconda ?

*Pas de leur faute hein, c'est institutionnel, voir presque culturel. Quoique je me demande comment se fait il qu'ils n'avaient pas une seule J4 restant en inventaire... Et même sans J4, tirer en lisse aurait été préférable à utiliser les eotech.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,406
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Le Chlick
    Newest Member
    Le Chlick
    Joined
  • Forum Statistics

    20,696
    Total Topics
    1,245,085
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries