Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Ici on cause fusil


Berkut
 Share

Recommended Posts

Ukrainian Xados Adds 14.mm Entry to Precision Rifle Line

180415120519878874.png

From the Ukrainian company Xados that brought us the MG34 lookalike .50 BMG Rhino Hunter, now comes a 14.5x144mm anti-material rifle, recently at Arms and Security 2017 held in Kiev. The rifle manually loaded with each round by inserting a round into an open chamber, then pushing the bolt forward which locks via what appears to be a rotating mechanism with a cam that is visible from the chamber. The bolt itself is operated via a sort of M3 “Grease Gun” like charging toggle that is on the right side of the receiver. The company claims it is of a bulpup configuration because the chamber and bolt are behind the trigger guard. From the images at Arms and Security 2017, it appears that the bolt is locked via a 3 sectioned, multi-lugged system into the chamber.

The barrel is also claimed to be free floated, but it appears that semi-free floated would be a better description due to the barrel resting on a block just above the fixed bipod. Optics can be mounted what appears to be a riveted or screwed in mount that is suspended above the chamber itself. There is a monopod that looks to be thread adjustable and a butt plate that doesn’t appear to be adjustable at all. A pin on the right side of the rifle appears to be the take down pin, similar to the Barrett M107 series of designs.

Honestly speaking, apart from the Nightforce optic, and possibly the threat of death at the other end of the muzzle, I’m not quite sure how this constitutes a modern firearm.

The Firearms's Blog

Link to comment
Share on other sites

On ne voit pas trop comment ils comptent absorber le recul monstrueux de cette munition :

- pas de frein de bouche

- pas de frein de recul apparemment

- un "tripode" léger vertical n'absorbant rien

- un coussin de crosse pas très impressionnant

A voir si le tireur est réutilisable ou si il ne peut faire qu'un tir par semaine ...

Edited by Deres
Link to comment
Share on other sites

A VOIR ABSOLUMENT!

La toute récente vidéo de Forgotten Weapons, Ian Mc Collum et Larry Vickers parlent du HK XM-8. Extrêmement intéressant.
https://www.youtube.com/watch?v=8z1wSamsXLs

Les deux dernières vidéos de InRangeTV où Ian encore, cette fois avec son compère Karl Kassarda, participent à une compétition "2 guns", et où Ian utilise... Son MAS .223! (Famas civil semi auto en 5.56) et Karl un Galil semi-auto en 5.56.

Partie 1: https://www.youtube.com/watch?v=411Y8wQN7wY
Partie 2: https://www.youtube.com/watch?v=Sl9TsSZP-W0

Le MAS .223 s'en sort très bien dans le premier match, qui implique un lancer de poids éreintant pour les tireurs (une "kettle bell") et une position de tir couché, grâce au bipied.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Tous les pays ont essayé ce genre de fusil magique ... tous ont abandonné.

Ergonomiquement c'est merdique l'empilement des canon ... encore plus quand le principal n'est pas au dessus.

... pour le 5.56 entièrement "silencé" je suis un peu étonné ... du moins sur la fiabilité de la solution. Un "silencieux" c'est un nid a merde ... donc le laisser a demeure sur le FA c'est bizarre.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 5 heures, g4lly a dit :

Tous les pays ont essayé ce genre de fusil magique ... tous ont abandonné.

Ergonomiquement c'est merdique l'empilement des canon ... encore plus quand le principal n'est pas au dessus.

... pour le 5.56 entièrement "silencé" je suis un peu étonné ... du moins sur la fiabilité de la solution. Un "silencieux" c'est un nid a merde ... donc le laisser a demeure sur le FA c'est bizarre.

Justement c'est L'USMC qui récemment testé des silencieux sur M27 pour un meilleur "confort" auditif sur le terrain, qu'est ce qui fait on ne voit pas plus de fusil fabriqué avec un silencieux intégré de base ? Je pense bien à l'AS VAL bien qu'il date quand même.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Bonsoir, 

Je me pose une question : je sais qu'on sait "relier" une balle à un fusil en examinant les rayures de la balle, mais est-ce que l'on sait, juste à partir d'une balle, déterminer le modèle de fusil qui l'a tirée ?

Un grand merci ! 

Link to comment
Share on other sites

SOCOM lance un n-ième appel d'offre pour des "nouveaux" calibres, le 6.5mm Creedmoor et le .260 Remington (longue portée, moins sensible au vent)

Il ambitionne d'augmenter de 40% la portée effective des snipers par rapport à du 7.62*51 et du .300 WM (d'après les graphes, ça empièterait sur le territoire du .338 Lapua Mag ...)
Et il pourrait aussi être utilisé pour des mitrailleuses longue portée (et plus légères).

Qu'en pensez vous ?

http://www.thedrive.com/the-war-zone/20770/special-operators-getting-a-new-round-for-their-precision-rifles-and-an-assault-machine-gun

message-editor%252F1525970620621-c4dd354

Link to comment
Share on other sites

56 minutes ago, Kiriyama said:

Encore quelque chose qui n'aboutira pas.

Pas sûr... C'est le SOCOM, pas l'Army, et le projet est quand même à bien plus petite échelle que des truc comme le 6.5CT: on parle simplement de faire passer un SCAR, un M110 et un 417 en 6.5 Creedmoor ou en .260 Rem, de voir si ça marche et de voir si ça marche dans une mitrailleuse. Rien de très compliqué quand on considère que les AR-10 en 6.5 sont légions et des kits de conversions pour SCAR en 6.5 Creedmoor et 260 Rem existent aussi déjà (rien d'officiel cependant).

Par ailleurs, la Minimi est déjà passée de 5.56 à 7.62 donc le passage au 6.5 devrait être possible aussi (même si plus complexe que pour le SCAR qui est fait pour).

Donc c'est un projet parfaitement faisable (techniquement parlant), à petite échelle et probablement peu coûteux en développement. Ses chances de réussites sont assez élevées (si on prend la peine de tenter de le faire réussir).

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Pour ceux qui sont perdu dans la jungle des 6.5 ... la plus ancienne 6.5x55 Swedish date de 1891 ^_^

Les "meilleurs" pour le TLD selon les compétiteur serait la 6.5x47 Lapua rechargé avec amour et un peu trop de poudre, la 260REM et les 6.5 Creedmor. Plus gros ça recul un peu trop ... plus petit ca vole pas assez plat.

La Creedmor est à la mode parce que Hornady la poussée commercialement aussi bien pour le TLD que pour la chasse et ca a pris étonnamment bien du coté des compétiteur ... puis du public. Hornady a semble t il bien fait les choses en faisant en sorte que tout les élément de la munition soit très disponible et assez bon marché, aussi bien coté munition toute prete, que rechargement a la maison.

Pour les test de précision ... c'est bonnet blanc et blanc bonnet ... par contre coté usure du canon, prix, etc. il est possible que la Creedmor s'en sorte mieux, elle a normalement été concu dans ce but.

A noter que les TLD aime beaucoup le 6mm - creedmor ou lapua peut importe - tout rond aussi avec très peu de recul et une précision sensiblement identique au 6.5 ... le très peu de recul permet de garder la cible dans la lunette ... et de remettre le couvert au besoin, pour la cible initial, ou son voisin ... le souci en sa défaveur semble être l'usure du canon a cause de pressions supérieures.

eabco6501.gif

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,965
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Aquaromaine
    Newest Member
    Aquaromaine
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...