Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Ici on cause fusil


Berkut
 Share

Recommended Posts

il y a 7 minutes, Kiriyama a dit :

Cela dit, le SA-80 après sa mise à niveau s'est avéré être une très bonne arme.

Heu...non. Un 5,56x45 qui fait le poids d'un 7,62x51 avec une ergonomie aussi naze, c'est acceptable, mais pas "bon".

Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, Polybe a dit :

Heu...non. Un 5,56x45 qui fait le poids d'un 7,62x51 avec une ergonomie aussi naze, c'est acceptable, mais pas "bon".

C'est quand même un vieux bullpup, c'est toujours un peu lourd et mal équilibré, comme le Steyr AUG.

Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, Kiriyama a dit :

C'est quand même un vieux bullpup, c'est toujours un peu lourd et mal équilibré, comme le Steyr AUG.

Au ressenti (c'est subjectif, on est d'accord), je n'ai aucune gène du point de vu équilibre avec un bullpup quelqu'il soit. Je trouve personnellement le AUG très ergonomique compte tenu de son âge.

Par contre entre des FA qui font tous entre 3 Kg et 3,5 Kg et un FA qui fait 5 Kg (soit pas loin du poids d'un HK G3)...bon...

il y a 1 minute, g4lly a dit :

Tellement mauvais que les australiens en rachètent régulièrement ...

Ils sont passés au F90.
Le F88 a éclaté le M4 pendant les tests australiens... https://cove.army.gov.au/article/the-merits-m4-and-ef88-and-more-part-1 C'est assez édifiant.

Edited by Polybe
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

à l’instant, g4lly a dit :

Tellement mauvais que les australiens en rachètent régulièrement ...

J'ai pas dit qu'il était mauvais, juste lourd et mal équilibré, du moins dans sa version d'origine. Après, avec le montage d'accessoires sur l'avant de l'arme, ça la rééquilibre certainement.

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Kiriyama a dit :

J'ai pas dit qu'il était mauvais, juste lourd et mal équilibré, du moins dans sa version d'origine. Après, avec le montage d'accessoires sur l'avant de l'arme, ça la rééquilibre certainement.

Franchement ça va l'équilibrage. Au contraire même.

Son optique était pourrie ça oui. Concept pas con pour du tir de combat à destination d'appelés. Mais pas top pour de la précision pure. Chose que les australiens, et les autrichiens depuis, on corrigé.
Le sélecteur est...bon comme l'optique. Vieux concept. Heureusement qu'il y a le F90 depuis !

Par contre pas mal de très bons côtés niveau mécanique, démontage, entretien.

Edited by Polybe
  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Kiriyama a dit :

C'est dommage qu'il se fasse rare, sa variante A3 n'ayant pas eu beaucoup de succès.

...j'avoue que Thales avec son F90 a probablement trouvé une meilleur voie. Mais je ne crois pas qu'ils aient jamais prévu de l'exporter.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Je n'ai jamais très bien compris ce que Thalès voulait faire avec son F90 : il y avait le rééquipement de l'armée australienne certes, mais il avait été présenté lors de divers salons d'armement. J'ai du mal à croire que Thalès n'ait pas eu l'envie de le vendre à gauche et à droite.

Link to comment
Share on other sites

il y a 44 minutes, Kiriyama a dit :

Je n'ai jamais très bien compris ce que Thalès voulait faire avec son F90 : il y avait le rééquipement de l'armée australienne certes, mais il avait été présenté lors de divers salons d'armement. J'ai du mal à croire que Thalès n'ait pas eu l'envie de le vendre à gauche et à droite.

Je ne saurai dire. Le concept n'était pas débile. L'armée australienne seule ne suffisait pas forcément ?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, Kiriyama a dit :

J'ai quand même aussi un peu l'impression que le bullpup est passé de mode, excepté les dérivés du Tavor qui se vendent bien.

Dommage. Modernisé (je me fie à mes impressions sur le Tavor), c'est quand même top !

Link to comment
Share on other sites

il y a 47 minutes, Kiriyama a dit :

C'est quand même une prise en main bien particulière, ne serait-ce que pour le rechargement.

...particulière par rapport à ? C'est on se base tous sur le dieu AR15, oui. Sinon, non.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Citation

IDF Are NOT Replacing the Tavor

Last week a number of Israeli news outlets reported that the Israeli Defense Forces had made the decision to replace the Tavor bullpup rifle in service with the M4 Carbine. The IDF have now confirmed that this isn’t the case.

A lire ici.

 

Edited by Kiriyama
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,632
    Total Members
    1,550
    Most Online
    gabin1980
    Newest Member
    gabin1980
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.4m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...