ALI Ici on cause fusil

[Kiriyama]

J'ai lu dans Assaut (donc fiabilité de l'information de 99,9%) que les lance-grenades monté sur les fusils d'assaut ne savait pas faire de tirs courbes. On peut quand même confirmer et expliquer?

[Clairon]

J'ai lu dans Assaut (donc fiabilité de l'information de 99,9%) que les lance-grenades monté sur les fusils d'assaut ne savait pas faire de tirs courbes. On peut quand même confirmer et expliquer?

On peut sans doute faire un tir courbe, mais en aucun cas précis et prévisible, comme pour une quelconque balle de fusil ... tu tires avec ton M16 à 45° une rafale de 5.56, les balles vont tomber à plusieurs milliers de mètres sans doute après une trajectoire courbe ... mais de là à savoir où, ... bonne chance.

Clairon

[g4lly]

J'ai lu dans Assaut (donc fiabilité de l'information de 99,9%) que les lance-grenades monté sur les fusils d'assaut ne savait pas faire de tirs courbes. On peut quand même confirmer et expliquer?

La portée maxi des grenade de 40mm en tire a 40° c'est de l'ordre de 2km.

Les système de visée des lance grande montée sur les FA ne permette de viser que de 50 a 400m - tir tendu donc - sachant qu'a plus de 150m la précision est déjà bien entamée.

Sinon t as ca avec un ordinateur de controle de tir, un telemetre et une camera video, precis a 2000m http://en.wikipedia.org/wiki/XM307 .

[Mauser]

Pour la munition de 30 US carabine juste une précision Elle est la copie conforme d'une rare conversion pour le Sprinfield 1903 en 30 de Pertesson

Destiné aux combats de tranchées . Pour une amélioration entre l'us M 1 et la M3 ? elles ont la même taille de canon et utilisent la même munition d'où sans être grand clerc je peux affirmer que le rendement balistique est identique .

[Clairon]

Pour la munition de 30 US carabine juste une précision Elle est la copie conforme d'une rare conversion pour le Sprinfield 1903 en 30 de Pertesson

Destiné aux combats de tranchées . Pour une amélioration entre l'us M 1 et la M3 ? elles ont la même taille de canon et utilisent la même munition d'où sans être grand clerc je peux affirmer que le rendement balistique est identique .

C'est cette munition (30 Petersson) qui donna également naissance à la 7,65 Long française des pistolets Mle 35 et PM MAS38

Clairon

[Berkut]

La portée maxi des grenade de 40mm en tire a 40° c'est de l'ordre de 2km.

Les système de visée des lance grande montée sur les FA ne permette de viser que de 50 a 400m - tir tendu donc - sachant qu'a plus de 150m la précision est déjà bien entamée.

Sinon t as ca avec un ordinateur de controle de tir, un telemetre et une camera video, precis a 2000m http://en.wikipedia.org/wiki/XM307 .

Il y a quand même une différence entre les gre des AGL et ceux des lance grenades sous canon, je doute qu'une 40mm crachée d'un M203 file à 2000m

[Philippe Top-Force]

Après 74 pages ,je ne sais plus si nous avons parlé de ce FA Bullpup en .308 ?

http://www.youtube.com/watch?v=cSnjXM9d8MY&mode=related&search=

Cela pulse ! le RFB Kel-Tec.

[Berkut]

Je ne sais pas si on en a parlé dans ce sujet mais la vidéo est déjà passé sur le forum en tout cas. C'est un fusil seulement en SA, même si on pense qu'il fait de courtes rafales c'est en fait de simples doublettes.

Sûrement prévu pour le marché civil et pourquoi pas en arme de soutien d'infanterie à l'export

Petite brochure intéressante disponible sur leur site (première ligne): Clicky

[Patrick]

Tiens je voulais justement en parler. Sur le pdf consacré à cette arme, visible sur lesite de Kel-Tec, on peut voir le système de chariot/extracteur emmenant les étuis vides vers le tube éjecteur parallèle au canon. Une question me tarabuste pourtant: Autant sur le Fn2000 une trappe permet d'accéder à la chambre de l'arme, autant ici ça ne semble pas être le cas.

D'où une question: en cas d'incident de tir, on fait quoi? Apparemment, il n'y a même pas assez d'espace sur le chariot/extracteur pour permettre l'éjection d'une cartouche entière par le tube éjecteur... S'il faut ouvrir l'arme en deux pour extraire une cartouche défaillante, ça promet...

De plus cet engin bouge dans tous les sens! Les tireurs ont pourtant l'air compétents mais l'arme fait de grandes embardées et possède un recul assez violent.

J'ajoute que la présence d'un rail picatinny sous la crosse, à l'arrière, semble destiner cette arme à une utilisation couchée... Vu les longueurs de canon proposées et l'activité principale de Kel-Tec (armes de loisir à encombrement réduit utilisant des munitions règlementaires) ça semble plausible. Pour les militaires je ne vois pas l'intérêt d'un engin pareil, face aux hordes de M14 sopmod et autres mousquetons M1 enhanced qui fleurissent à droite à gauche avec crosses télescopiques et tout le tremblement.

Quoi qu'il en soit il y a encore de la place dans la crosse pour un dispositif atténuant le recul, semblable à celui des fusils de chasse semi-automatiques. Ce prototype me semble donc hautement perfectible, mais il peut déboucher sur quelque chose d'intéressant.

Et bon dieu quel bruit! ^-^

[Tiger]

c'est quoi cette entreprise !!! pistolet en 5,56x45, fusil d'assaut en 308, carabine de sport en 5,56. Effectivement, on en avait déjà parlé, mais je n'avais jamais vu leures inventions. Qui sait, pout être que ça marche !

c'est tout de même assez bizarre que la 7,62 produise un tel recul, le bull up ne doit surement pas être très bien équilibré...

[akilaé]

HA la .308 c'est de la gnognote.

Mais bon à part pour le civil US qui veut se faire mousser à la chasse au bizon, je voit pas l'utilité d'une telle arme....

Pour le tir de soutien, c'est vrai qu'il éxiste une quantité d'arme plus adaptée.

Sinon, pour le recul, une .308, c'est pas un peu beaucoup pour l'équilibre particulier des bullpup?

[Berkut]

Non, juste que l'arme ne dispose d'un système de recul optimisé et que le canon est très court pour un tel calibre.

[Kiriyama]

Voilà, quelqu'un peut m'expliquer à quoi servent les deux optiques jumelées sur ce M-4? L'image est tirée d'une série télévisée mais j'ai déjà vu en "vrai" ce système.

[Tiger]

ici je ne sais pas, mais celle devant est une aimpoint, ça pas de doute, donc, deux solutions l'une. Soit à l'arrière c'est une grocissante. Aimpoint à créé une optique spéciale x3 à mettre derrière n'importe laquelle de ses optique classique. ça permet ainsi de passer rapidement d'un CQC à un tir de précision. Mais j'ai pas l'impresison que ce soit exactement la forme de cette optique, à moins quelle ets montée sur un support. Ou alors, c'est une JVN ou une petite optique thermique, ce qui me semblerait le plus probable. Et vu que c'est une série, pas étonnant qu'ils l'utilisent de jour !!!

edit : j'ai une qui ressemble :

http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-22-9/image1587.jpg

AN/PVS 14. En tout cas, ça doit être une JVN

[Kiriyama]

Merci Tiger.  =)

[g4lly]

ici je ne sais pas, mais celle devant est une aimpoint, ça pas de doute, donc, deux solutions l'une. Soit à l'arrière c'est une grocissante. Aimpoint à créé une optique spéciale x3 à mettre derrière n'importe laquelle de ses optique classique. ça permet ainsi de passer rapidement d'un CQC à un tir de précision. Mais j'ai pas l'impresison que ce soit exactement la forme de cette optique, à moins quelle ets montée sur un support. Ou alors, c'est une JVN ou une petite optique thermique, ce qui me semblerait le plus probable. Et vu que c'est une série, pas étonnant qu'ils l'utilisent de jour !!!

edit : j'ai une qui ressemble :

http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-22-9/image1587.jpg

AN/PVS 14. En tout cas, ça doit être une JVN

C'est mal le hotlink...

http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-22-9/c02.htm#fig2_26

[Kiriyama]

Ton lien est super G4lly!  =)

[n0n0]

Voilà qui va faire plaisir à Clairon, une petite vidéo du Magpul Masada. On remarque qu'à la différence des G36/416/SCAR (qui éjectent les étuis un peu trop vers l'arrière), les étuis sont projetés relativement vers l'avant. Cool ce FA.

http://fr.youtube.com/watch?v=MTnlNyhuO_U

[Kiriyama]

Il fait quand même assez plastique.

Un petit PDF sur lui:

http://www.magpul.com/pdfs/masada_technote.pdf

[n0n0]

Certes mais bon, ce n'est pas une tare, quand tu vois l'AUG ou le F2000 !

[Kiriyama]

En effet, c'est juste un point de détail. On dirait un peu un croisement entre un HK-416 et un XM-8.

[Berkut]

Petite information, j'ouvre un sujet épinglé sur les armes automatiques compactes, à savoir les PM ET PDW  Clicky . Merci donc de vous concentrer sur les armes "longues" (Comprendre les fusils, qu'ils soient d'assaut ou autre) dans ce sujet ci. Bon forum.

[Clairon]

Merci N0N0,

je propose d'ailleurs de lancer une pétition pour que le Masada devienne le fusil d'assaut français au plus vite

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

...hips ... ou est passé mon casier de Chimay ????? Vide en 3 heures burps .... ^-^ ^-^

Enfin, on peut rêver, même dans des vapeurs d'alcool ...

Clairon, qui va demander madame Magpul Masada en seconde noces (j'vais quand même attendre que DoubleW soit retourné à ses puits de pétrole) ....

[Philippe Top-Force]

Clairon ,pris en flagrant délit d'infidélité d'armes outre-Quiévrain.

A propos de bière ,il y a un concitoyen de Kiriyama qui a bâtit une maison avec des caisses de bières à Nivelles.

Ton Magpul massada est-il déjà proposé aux militaires ou c'est le marché Law Enforcement qui est visé ?

[n0n0]

Je n'ai encore jamais vu de militaires avec, et aux USA ils ne parlent que de HK416 et SCAR (et un peu XM8 et M4). J'imagine que c'est plutôt le marché du "law enforcement" comme tu dis qui est visé, mais aussi pourquoi pas les contractors, qui ont une place de plus en plus importante dans la paysage militaire.