Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Le(s) PA de la Royale


georgio
 Share

Recommended Posts

Cher @Loïc C. Tu confonds allègrement, me semble-t-il, les "choufs + 10" , casquette et galons 2 rouges et un jaune (dit mexicain ou deux rouges et un pastis...) avec les QM CS. 

Il est vrai que le grade CS a été initié à la fin de la guerre d'Algérie, afin de verser dans les fusiliers, des QM de spé diverses ayant fait fonction en Algérie. Cependant, il y avait une différence notable le CS était bien en position d'admissibilité au grade de SM, ce qui n'était pas le cas des Choufs + 10. L'objet des CS était entre autres destiné à fournir des "fils de bidel" . C'est pourquoi le "Cours CS " incluait un stage commando.  

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Loïc C. a dit :

quand on se "démerdavait" bien, chez les Pingouins", nous étions  généreusement promus  quartier-maitre de seconde classe - caporal, selon l'assimilation en vigueur - au bout de 16 à 18 mois de service.

Je plussoie ! Ex Darae, mais plus jeune que Lolo !

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Je vous aime bien,  tous, avec vos supposées "analyses modernes", mais l'action et intervention de nos armées sont fondées sur notre longue expérience des différentes conditions de combat et que, de nos jours - même, si les média en font  fait des caisses avec nos "forces spéciales,  c'est notre "pinpin" très bien formé, qui tient et assure le terrain!

L'homme de base bien formé est sensé constituer, à terme,  sur le terrain, la future autorité subalterne, sauf que, bien souvent, nanti, grâce l'Armée,  de ses différentes  formations, il a, très souvent, constitué, souvent, un plus dans le Privé, à salaire très supérieur et des conditions de vie"normale",  ce qui n'est pas très difficile par rapport à ce qui existe dans "La Royale".

C'est assez compliqué à expliquer, mais, dans la Marine, une fois que tu étais breveté dans ta spécialité, tu étais sensé te démerdaver tout seul  et en prendre plein la tronche, si tu avais le malheur de te planter. Déjà, ta propre hiérarchie directe, qui était très peu nombreuse, ne connaissait strictement aux subtilités de ta "spécialité"!

Je vais prendre un exemple... En sortie de mon cours d'Elaer, je m'étais retrouvé être le seul "Electricien d'équipement", au sein d'une équipe de mécanos expérimentés, chargés de  l'ultime stade de la révision des Alouettes II de la Marine, 250, 500, 1000 heures... avant de repartir en usine. Personne ne pouvait m'aider au sein de l'équipe, hiérarchie incluse, pourtant dès plus sympas et prête à  me filer un coup de main... sauf que mon domaine d'activité leur était totalement inconnu! J'en avais très sérieusement bavé, étant, certes, compétent en latin et rédaction française... ce qui ne me servait strictement à rien pour dénicher une clé de 12 - c'et quoi, ce truc ??? - ou, pire, dans la caisse à outils américaines, étalonnées en pouces... car, régulièrement, "L'équipe V3"  intervenait sur de vieilles "rampouilles" ricaines, comme les Bell 47 G de la "Protection Civile", qui effectuaient, alors, au printemps, de  l'épandage intensif anti-moustique sur l'immédiat arrière-pays provençal!  Vu nos règles écolos actuelles, je risque fort de me faire tacler avec ces dispersions intensives de "DDT" en poudre, mais si le touriste à Saint-Trop, n'est, de nos jours, pas "bouffé" par les moustiques, ce n'est que le seul résultat de l'éradication intensive systématique, menée dans les années 60-70.

 

Depuis lors, les "Ecolos" se sont emparés des supposées conséquences humaines de cet  épandage aérien ;  certes, il existait des risques mais ils n'étaient en rien comparables aux dégâts transmis par cette "saloperie" de moustique ;  en plus, il y en a qui viennent, de nos jours, du territoire extrême asiatique, par différentes  voies, dont celle du trafic commercial  maritime, en comparaison desquels, nos aimables "cousins" de zone  marécageuse, ne sont que d'aimables "apprentis , dont nous avions consciencieusement, les décennies précédentes, réussi à éradiquer les possibilités de prolifération.

Si le touriste  à Saint-Trop ne se fait pas ravager, de nos jours  par les moustiques, c'est uniquement le résultat de ces campagnes d'éradication "polluantes" intensives au DDT!  Amen!              

:biggrin:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Aaah les fameuses campagnes anti-moustique à grand coup de ddt :laugh:. Une vrai saloperie ce truc là...

Maintenant on fait dans le plus subtile quand même. L'équipe de mon prof à la fac travaillait là dessus d'ailleurs. Une vrai révolution à mon sens si ça marche et les résultats préliminaires sont encourageants 

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Nec temere a dit :

Aaah les fameuses campagnes anti-moustique à grand coup de ddt :laugh:. Une vrai saloperie ce truc là...

Maintenant on fait dans le plus subtile quand même. L'équipe de mon prof à la fac travaillait là dessus d'ailleurs. Une vrai révolution à mon sens si ça marche et les résultats préliminaires sont encourageants 

Si c'est comme les études pour éradiquer le frelon asiatique ...

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, mudrets a dit :

Si c'est comme les études pour éradiquer le frelon asiatique ...

Je suis bien d'accord que tout n'est pas comme sur la paillasse. Mais ils avaient déjà commencé les testes sur le terrain et l'année dernière ils étaient en train de discuter avec une boîte pour commercialiser la cette solution (Bayer).

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Fusilier a dit :

Cher @Loïc C. Tu confonds allègrement, me semble-t-il, les "choufs + 10" , casquette et galons 2 rouges et un jaune (dit mexicain ou deux rouges et un pastis...) avec les QM CS. 

Il est vrai que le grade CS a été initié à la fin de la guerre d'Algérie, afin de verser dans les fusiliers, des QM de spé diverses ayant fait fonction en Algérie. Cependant, il y avait une différence notable le CS était bien en position d'admissibilité au grade de SM, ce qui n'était pas le cas des Choufs + 10. L'objet des CS était entre autres destiné à fournir des "fils de bidel" . C'est pourquoi le "Cours CS " incluait un stage commando.  

Je t'apprécie, vu la qualité générale de tes interventions, mais, dans ce domaine très spécifique de l'âge du recrutement -sachant que, à 17 ans révolus-  - ce qui était mon cas, avec l'accord écrit parental signifié -,  la Marine  était la seule Armée française à  pouvoir recruter des engagés de moins de 18 balais.

Entre nos engagements respectifs, il s'était écoulé près de six ans, or, jusqu'en  1970, la "Royale" était restée figée dans son  supposé vieux système.

"Cependant, il y avait une différence notable le CS était bien en position d'admissibilité au grade de SM, ce qui n'était pas le cas des Choufs + 10."

... Ben, non, parce que, dans les deux cas, ils avaient aucune chances de pouvoi parvenir à être admis au cours qui leur aurait conféré d'office le droit de porter la casquette, alors qu'ils étaient,  très souvent, bardés de médailles  pour faits de guerre.

A ce sujet, c'était devenu très compliqué pour un officier, de marine ou autre, de devoir saluer, réglementairement, un "clampin" de base de son unité,  même pas sous-off, mais décoré, lui,  de  la Légion d'Honneur.

La plupart des QM CS, que j'ai pu côtoyer, arborait, souvent, une panoplie de décorations, qui n'aurait rien eu à envier à un général soviétique, sauf que la France a, toujours,  été très "radine", dans le domaine des distinctions militaires.

On avait fini, au début des années 2000, à se la jouer à l'américaine, en attribuant, au prorata des temps de "campagne" effectués, des"bédailles en  chocolat"!

 

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Nec temere a dit :

Je suis bien d'accord que tout n'est pas comme sur la paillasse. Mais ils avaient déjà commencé les testes sur le terrain et l'année dernière ils étaient en train de discuter avec une boîte pour commercialiser la cette solution (Bayer).

Ben,voui,  mais que fait cette saloperie de larve de moustique, pendant qu'on déblatère à l'envie sur son supposé devenir écologique.

On aura beau lui chercher des excuses, le moustique est et reste un vecteur potentiellement mortel, qui ne présente, strictement, aucun avantage. Même passé à la loupe, avec des intentions "écolo +++", le moustique reste un vecteur potentiellement mortel. Le notre, en France, est presque "sympa", car  la femelle, qui se "contente" de nous pomper le sang, nous contraints "juste" à nous gratter! :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Loïc C. a dit :

Ben,voui,  mais que fait cette saloperie de larve de moustique, pendant qu'on déblatère à l'envie sur son supposé devenir écologique.

On aura beau lui chercher des excuses, le moustique est et reste un vecteur potentiellement mortel, qui ne présente, strictement, aucun avantage. Même passé à la loupe, avec des intentions "écolo +++", le moustique reste un vecteur potentiellement mortel. Le notre, en France, est presque "sympa", car  la femelle, qui se "contente" de nous pomper le sang, nous contraints "juste" à nous gratter! :biggrin:

C'est même l'animal le plus dangereux... un demi million de mort par an juste pour le palu. 

Et faut pas croire qu'on a pas de soucis à ce faire. L'hiver n'est plus vraiment assez rude pour les tuer se qui favorise le passage entre l'Afrique et le sud de l'Europe.

C'est un tel problème dans nos régions équatorial quand 2014 on a autorisé à titre exceptionnel l'utilisation d'insecticide pourtant interdit... Mais ce sont les seuls qui marche encore vraiment...

Link to comment
Share on other sites

@Loïc C.  J'ai le devoir d'insister. Autant les "mexicains" étaient des choufs vieillis sous le harnais, quartiers maîtres au-delà de 10 ans de service (voir galon en dessous) et de toutes spécialités. Celui que j'ai connu, mangeait à la cuisine du côté équipage et non chez les OM.

Les QM CS, spécifique aux fusiliers (Quartiers Maîtres du Cadre Spécial) devaient suivre un cours de second maître et étaient titulaires du BAT par conséquent admissibles. J'ai connu personnellement en 71 des QM CS issus de ce cours qui étaient d'un âge équivalent au mien, ils avaient un statut d'OM

Il est possible qu'à la création du grade, antérieur à la fin de la Guerre d'Algérie contrairement à ce que je croyais (merci, j'ai du vérifier et du coup me mettre à jour) le grade ait été utilisé tel que tu le décrits, comme un grade à l'ancienneté temps de guerre. N'empêche que des la fin de la guerre d'Algérie, les anciens de cette campagne qui sont passés CS ont du suivre un cours CS à l'ECOFUS  et étaient admissibles (source témoignages)  

QM + 10  spacer.png

   

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Le 10/10/2021 à 18:08, ARMEN56 a dit :

fonctionnellement ventilation par tranche, puis par zone, puis par sous zone

l'histoire repasse les plats @ARMEN56 après les drames du Franklin et du Bunker Hill (diffusion de toxiques dans les bâtiments via le collecteur principal de ventilation) en février en mars 45 les Américains adoptèrent en retour d'expérience sur les Essex encore au chantier puis lors des refontes des autres un système de ventilations vertical par tranche. Je pense que c'était plus contraignant en termes de masses d'organisation et d'encombrement mais jugé plus sécure.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 11 heures, pascal a dit :

drames du Franklin

Sous un déluge plus que saturant

vapeurs d’essence se propageant dans les  hangars boulevard au dessus du pont de cloisonnement …

2gg7da.png

 

http://ibiblio.org/hyperwar/USN/WarDamageReports/WarDamageReportCV13/WarDamageReportCV13.html

https://usna.contentdm.oclc.org/digital/collection/p16099coll14/id/6049

 

Sur les PA on a plus d’essence mais du JP5 ( moins de vapeur explosif ),  plus des réseaux de ventile saucissonnés vis-à-vis risques incendie et voie d’eau et sécurisés ( arrêt à distance des ventilateurs )….etc

mais bon sous même déluge ,quid ?

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
il y a une heure, Ardachès a dit :

… Y ont des hélicos les GiBis ? Les bouffeurs de Fish&Fries … Pfft :laugh:

Parait qu'ils en on plus que nous à mettre sur leurs bateaux. Après comme on dis c'est pas le nombre qui compte c'est ce qu'on fait avec. :laugh:

Link to comment
Share on other sites

Il y a 5 heures, Nec temere a dit :

Parait qu'ils en on plus que nous à mettre sur leurs bateaux. Après comme on dis c'est pas le nombre qui compte c'est ce qu'on fait avec. :laugh:

… oui, finalement tout n’est pas toujours une question de taille mais de ce que l’on en fait !

Les fondamentaux, quoi :tongue:

Edited by Ardachès
Coquille
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Le 26/10/2021 à 13:07, Loïc C. a dit :

Dur, dur!... Sans parler qu'il est envisagé de "doubler" les équipages!  D'autant plus que la  Marine rame pour recruter des engagés sous contrat à long terme (5 ans et +) et encourager les "rempilements".

 

Il n'est absolument pas prévu de doubler les équipages sur l'intégralité des navires de la flotte.

Le porte-avion n'est pas dans le scope des navires concernées.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,772
    Total Members
    1,550
    Most Online
    U235
    Newest Member
    U235
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...