Sign in to follow this  
aeroglinglin

[Rafale] *archive*

Recommended Posts

Le Rafale M F2 est encore en phase de test... Au fait tes Su33, ca fait longtemps qu'on les à pas vu. A vi le Kuz à quelques souci une fois à 10 nautiques de son port [50]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Surtout que là aussi, le Su-33 a du mal avec les charges lourdes lorsqu'il est embarqué. Et là c'est pas des problèmes d'intégration un peu lente, mais de conception. [08]

Share this post


Link to post
Share on other sites

beuh, tu verra quand la suisse aura des Flanker, tu sera moin mauvaise langue [08] Sinon bein euuuuuuh, le kuz enfin non, de toute facons j'ai raison pas la peine d'argumenter [07]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour les maquettes ce n'est pas moi qui le dit : article MetM

Pour en revenir à cette histoire de maquettes, je n'achète pas l'explication fournie. L'histoire selon laquelle les maquettes aident à stabiliser l'avion n'a ni queue ni tête. En revanche, il est fort possible qu'à l'époque de la photo, ils n'aient pas eu l'autorisation de n'emporter qu'une seule bombe par adaptateur, forcément montée au point central et donc assez près du sol. Partant de là, et face à l'obligation de monter cette bombe sur un point latéral, il devient logique d'en monter une seconde (par exemple une maquette) de l'autre côté pour équilibrer les charges sur l'adaptateur, soit pour éviter la casse au catapultage, soit pour envisager un largage "détresse" plus serein en cas de pépin.

C'est une hypothèse qui me paraît bien plus crédible, mais ce n'est pas la seule. Par exemple, un nombre insuffisant de BANG sur le CdG à ce moment là suffirait à imposer l'emport de maquettes en complément pour que les pilotes puissent s'entraîner dans une configuration standard. La butée horaire des BANG, annoncée à 200H de vol par MBDA, conduit aussi à vouloir faire des économies sans pour autant rogner sur la qualité de l'entraînement.

Quoiqu'il en soit, ces maquettes sont en tout point représentatives des vraies bombes, au gramme près, parce que c'est leur fonction. Que ce soit avec 6 maquettes ou 6 bombes BDG, la configuration est strictement identique et il n'y a pas de quoi lancer des remarques sur un ton moqueur sauf à vouloir montrer une totale incompétence.

Pas vrai, Hitmoon ? [08]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faut avouer que ma lecture sur ce thread n'est que selective [08] Je ne retien que les arguments qui m'interessent, le reste ... C'est un peu comme mes profs de droit faisant partie de la doctrine, ils ne commentent que les arrets de la cour de cassation qui rejoignent leurs theories [45]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour la première fois, un Rafale a effectué mercredi une mission de guerre. Le nouvel avion de combat français a tiré deux bombes de 250 kg à guidage laser sur des positions tenues par les Talibans, en Afghanistan. Il agissait à la demande de troupes néerlandaises «prises à partie au sol», selon l’état-major des armées. L’appareil est un Rafale de la Marine nationale qui avait décollé du porte-avions Charles de Gaulle, au large du Pakistan. Six Rafale français, équipés pour l’attaque au sol, sont actuellement déployés dans la région, en soutien des forces de l’Otan en Afghanistan. Trois, de l’armée de l’air, sont basés à Douchanbé au Tadjikistan et trois autres, de la Marine, à bord du porte-avions.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour la première fois, un Rafale a effectué mercredi une mission de guerre. Le nouvel avion de combat français a tiré deux bombes de 250 kg à guidage laser sur des positions tenues par les Talibans, en Afghanistan. Il agissait à la demande de troupes néerlandaises «prises à partie au sol», selon l’état-major des armées.

L’appareil est un Rafale de la Marine nationale qui avait décollé du porte-avions Charles de Gaulle, au large du Pakistan. Six Rafale français, équipés pour l’attaque au sol, sont actuellement déployés dans la région, en soutien des forces de l’Otan en Afghanistan. Trois, de l’armée de l’air, sont basés à Douchanbé au Tadjikistan et trois autres, de la Marine, à bord du porte-avions.

YYYYYYYYYYYEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSS et ben malgrès ces histoires de maquettes c'est la marine la première ............[13] [27] [08]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Su 33 sans catapulte par la seule puissance de ses reacteurs décolle sur 100 metre avec une charge de +6500kg (1500 km de rayon d'action aussi avec une telle charge)

Sauf qu'il ne peut pas décoller du Kuz avec bombes + fuel, il est obligé de ravitailler immédiatement après son décollage. (Mais ce n'est pas ce qui m'empêche de l'adorer.)

un Rafale a effectué mercredi une mission de guerre.

[13][13][13]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour la première fois, un Rafale a effectué mercredi une mission de guerre. Le nouvel avion de combat français a tiré deux bombes de 250 kg à guidage laser sur des positions tenues par les Talibans, en Afghanistan. Il agissait à la demande de troupes néerlandaises «prises à partie au sol», selon l’état-major des armées.

L’appareil est un Rafale de la Marine nationale qui avait décollé du porte-avions Charles de Gaulle, au large du Pakistan. Six Rafale français, équipés pour l’attaque au sol, sont actuellement déployés dans la région, en soutien des forces de l’Otan en Afghanistan. Trois, de l’armée de l’air, sont basés à Douchanbé au Tadjikistan et trois autres, de la Marine, à bord du porte-avions.

Bravo messieurs les matelots! personne ne sait si ca a fait mouche!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Père Noël? Parce que si lacher deux bombes sur des talibans faisait immédiatement vendre...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un Rafale de la BAN Landivisiau délivrant une BANG sur un taliban ,fermer le ban ! Je m'assoie sur le banc et je dis banco. Plus sérieusement ,les BANG sont-elles en dotation à la MN ? [26]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un Rafale de la BAN Landivisiau délivrant une BANG sur un taliban ,fermer le ban !

Je m'assoie sur le banc et je dis banco. Plus sérieusement ,les BANG sont-elles en dotation à la MN ? [26]

Toutes les bombes du PA font BANG

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'adore quand tu regarde sur d'autres forum tomber sur ce genre de message.

Comme quoi si tu es Anglais tu ne parle pas du Rafale sur un forum Anglais. [08]

http://www.militaryforums.co.uk/forums/viewtopic.php?t=14217

Je viens de jeter un oeil à ce forum : eh bien, j'ai envie de dire à European, en particulier, que s'il trouve les Français chauvins, ce n'est rien en comparaison des Rosbeefs !

Par ailleurs, comme sur tous les forums anglo-saxons, le french bashing se porte toujours bien, avec une dévalorisation systématique a priori des matériels et soldats français [07]. Le char Leclerc ne semble même jamais avoir été simplement évoqué ! s'il y a sur ce forum des personnes qui maîtrisent bien l'anglais, ils pourraient réagir par ex à ce qui est dit sur le Famas...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ils pourraient réagir par ex à ce qui est dit sur le Famas...

Tu veut aussi leur expliquer que Sadam n'a pas d'armes nucléaires ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je viens de jeter un oeil à ce forum : eh bien, j'ai envie de dire à European, en particulier, que s'il trouve les Français chauvins, ce n'est rien en comparaison des Rosbeefs !

Par ailleurs, comme sur tous les forums anglo-saxons, le french bashing se porte toujours bien, avec une dévalorisation systématique a priori des matériels et soldats français [07]. Le char Leclerc ne semble même jamais avoir été simplement évoqué ! s'il y a sur ce forum des personnes qui maîtrisent bien l'anglais, ils pourraient réagir par ex à ce qui est dit sur le Famas...

Laisse les dans leurs coin ils ne t'aiment pas et ils sont complètement hermétique a ce que tu pourras dire.

et comme tu le fais remarquer moi qui fréquente pas mal les forums Anglophone les remarques de certains sur nous je ne fais même plus gaffe, comme tu donne l'exemple d'europeane ma tête de turque, il est plus chauvin Italien que le plus chauvin des Français. [28]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le nouvel avion de combat français a tiré deux bombes de 250 kg à guidage laser sur des positions tenues par les Talibans

Est que ça veut dire que les Rafales emportent les Pod Damoclés? Ou la cible a été illuminée autrement?

Merci aux spécialistes [08]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nan nan pas encore de Damocles! Falait bien essayer hein! ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le nouvel avion de combat français a tiré deux bombes de 250 kg à guidage laser sur des positions tenues par les Talibans

Est que ça veut dire que les Rafales emportent les Pod Damoclés? Ou la cible a été illuminée autrement?

Merci aux spécialistes [08]

Un premier indice :A la demande des troupes au sol Hollandaises ,le Rafale M avait un SEM comme ailier.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Un premier indice :A la demande des troupes au sol Hollandaises ,le Rafale M avait un SEM comme ailier.
Je crois avoir compris [08]

Bon maintenant si vous pouviez m'éclairer sur les délais pour la mise en ligne du Damocles je vous serais reconnaissant... Je crois avoir compris que le RAf est déjà cablé et prévu pour....

Share this post


Link to post
Share on other sites

La BANG est LA bombe actuellement en dotation dans l'aéronavale car muratisée. Elle est en service depuis la guerre du kosovo est disponible en 125, 250 et 500 kg. Bravo pour la marine qui prouve encore son professionalisme malgrès des vents contraires. Messieurs de l'AdA a vous de faire mieux ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Member Statistics

    5,487
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Redapache
    Newest Member
    Redapache
    Joined
  • Forum Statistics

    20,848
    Total Topics
    1,301,470
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries