Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Achat suisse


scalp79
 Share

Recommended Posts

Mis à part le prix (avec les upgrades) un peu élevé ainsi qu'une disponibilité de 60/70 % ils sont appréciés.

Une dispo à ce niveau est plus que correct en temps de paix . Chez nous s'est plutôt entre 50/60% sauf sur un théâtre de guerre.
Link to comment
Share on other sites

Selon un pilote suisse au bourget, dans tous les contrats américains il y a une clause de priorité (pièce détachées) pour les USA en cas de guerre...

 

J'avais aussi entendu le fait que la Suisse n'est membre d'aucune organisation militaire alliée des USA et même pas un allié fidèle de ces derniers. Ce qui fait qu'on était plus ou moins les derniers sur la liste pour les pièces détachées...

Link to comment
Share on other sites

Pourquoi leur acheter des jets alors ?

 

Parce que je suppose qu'avec les F-5 ça allait pas trop mal...

(remarque vu leur taux d'utilisation, notamment ces dernières années, même si 20% de la flotte est en état de voler, ça devait suffire…)

Link to comment
Share on other sites

L'achat d'avions de combat ne correspond pas toujours à une logique militaire, les considération politiques économiques voire la corruption y tiennent une place non-négligeable; sinon le Rafale serait l'appareil le plus vendu.

 

Pour le F5 il y avait des arguments imparables : rusticité maniabilité décollage sur terrain improvisé prix. avec une avionique moderne il serait au top même aujourd'hui

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

<blockquote class="twitter-tweet" lang="en"><p>Model of <a href="https://twitter.com/search?q=%23Swiss&amp;src=hash">#Swiss</a> <a href="https://twitter.com/search?q=%23Gripen&amp;src=hash">#Gripen</a>, <a href="https://twitter.com/search?q=%23European&amp;src=hash">#European</a> missiles <a href="https://twitter.com/search?q=%23IRIST&amp;src=hash">#IRIST</a> &amp; <a href="https://twitter.com/search?q=%23METEOR&amp;src=hash">#METEOR</a> | Photo: Peter Klaunzer/Keystone <a href="http://t.co/YkUxLow0js">pic.twitter.com/YkUxLow0js</a></p>&mdash; Gripen News (@GripenNews) <a href="

Model of #Swiss #Gripen, #European missiles #IRIST & #METEOR | Photo: Peter Klaunzer/Keystone pic.twitter.com/YkUxLow0js

— Gripen News (@GripenNews)

December 29, 2013
">December 29, 2013</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

 

Comment vous faites pour "embed" des tweets ?

Edited by xav
Link to comment
Share on other sites

Oh quelle est belle la maquette avec tous ces meteors et un pod en plus. Ils auraient dû lui en mettre dans l'c** comme suppositoire pour faire passer le contrat vis à vis des citoyens Suisses...

Désolé mais lorsque l'on tend des perches il ne faut pas se plaindre du retour de bâton.

Link to comment
Share on other sites

oui parfaitement d'accord

mais la suisse ne dépasse pas ces frontière, ne fait pas d'opex

donc a quoi pourrais bien leur servir le météor

pour faire uniquement de la défense aérienne du territoire??

a peine arrivée a l'altitude et vitesse voulu , il sera a la frontière, ou aura louper ça cible, donc demis tour, retour maison

je dis cela ,car le méteor dois etre tiré sous certaine condition de vol

Link to comment
Share on other sites

Si ca peut vs "faire plaisir" il est assez probable que la vente échoue lors de la consultation populaire ;)

moi cela me ferait vraiment plaisir car cela pousserait RUAG jusqu'au bout de son expertise dans la structure des F-5.

Quand on voit que les US prévoient de faire durer leur F-5 Agressor jusqu'en 2027, la confédération pourrait en faire autant avec ses F-5 qui ont eux aussi , et pour cause, encore un gros potentiel cellule .

Le F-5 pourrait devenir le premier Jet de 50 ans rejoignant ainsi le b-52 et l'alouette 3 :lol:

Edited by BPCs
Link to comment
Share on other sites

l'avion le plus a meme de remplacer le f5

c'est a dire en terme de taille ,de performances, d'armements toujours par rapport au f5 ne serais pas tout simplement le gripen C

il est petit, maniable, a faible cout, a des armement américain

bref un f5 new look

Link to comment
Share on other sites

Je serais pas contre l'idée, notre armée a des besoins bien plus urgents, et je vois vraiment pas ce que deux douzaines d'avions ns apporterais de plus.

Surtout que je voudrai bien avoir un scénario crédible d'utilisation où ils feraient la différence ...

Et pas un de ces scénario à la Mad Max où la confédération suisse resterait le dernier état debout au sein d'une Europe livrée à des bandes mercenaires...

Il n'y a pas un seul scénario où l'élément décisif ne soit pas la capacité de l'armée de Terre à rendre la Suisse non perméable.

Dans tout scenario "symetrique" les 22 grippen feront la même chose que les jet serbes pendant le Kosovo : au fond d'une caverne pour cause de non supériorité aérienne : les seuls météore qu'ils risqueront d'emporter seront ceux qui leurs arriveront dessus ...

Après pour faire de la police du ciel aux heures ouvrables, des F-5 soigneusement entretenus pourraient être mis à jour pour moins cher ...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • pascal locked this topic
  • Fenrir unlocked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Member Statistics

    5,986
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Personne
    Newest Member
    Personne
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...