Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Achat suisse


scalp79
 Share

Recommended Posts

il y a 1 minute, Hussard a dit :

Comment se prennent les décisions du conseil fédéral lorsqu'il y a désaccord ? Est-ce que c'est le président qui décide ou doit-il y avoir unanimité ?

à la majorité des sept membres

Edited by Spearfish1975
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Reuters / Lockheed Martin F-35 leads in Swiss fighter jet evaluation - TV

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/lockheed-martin-f-35-leads-swiss-fighter-jet-evaluation-tv-2021-06-21/

"According to insiders, Switzerland can buy a larger number of F-35s with the budgeted 6 billion Swiss francs than would be the case with the three competitors. The F-35's simulator could also be an asset: it would allow the F-35 to carry out significantly more virtual training missions than the competition," SRF's investigative programme Rundschau said in a summary of a report to air on Wednesday."

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Il est tout à fait possible que la cheffe de DDPS (la ministre de la défense) soit minoritaire et que le choix final ne soit pas le sien. La décision est bien entendu liée à des critères techniques et financiers mais il y a aussi des considérations politiques (relations au point mort avec l'Europe et menace de l'initiative du GSSA) qui vont peser - et lourdement - dans la balance.

 

  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 12 minutes, Teenytoon a dit :

Mais c’est pas le ministre de La Défense qui choisit ! 

C’est le conseil fédéral !

Sur la base du rapport d'armasuisse, la ministre de la défense fait un choix qu'elle soumet au conseil fédéral qui prend la décision finale à la majorité

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, francois a dit :

Va falloir m expliquer comment la dinde volante furtive peut être moins chere à long terme avec la palanquée de casseroles qu elle se traine...

Ils ont apparemment vendu l'idée que le simulateur permettrait de limiter le nombre d'heures de vol. :sleep:

Edited by Skw
  • Thanks 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Les derniers jours sont propices à toutes les rumeurs et sans doute manipulations.

Vous lisez comme moi que le papier de NZZ comme celui de Reuters semblent sortis du même tiroir, ou que celui d’Air et Cosmos n’avait prudemment pas été repris.

On ne va pas prendre les Suisses pour des ânes qui arbitreraient au dernier moment entre un bidule qui est tellement avantageusement remplacé par son simulateur qu’il en devient quasi gratuit et un autre qui communique par la pensée avec le contrôle aérien et les SAM, fait le café et change les couches du petit dernier.

J’ai déjà l’intuition qu’il n’y a pas forcément à beaucoup pousser pour que certains médias Suisses se mettent à délirer et perdent leur sens critique, avec comme clef intuitive uniquement la langue employée. 

Edited by Hirondelle
  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Tout à fait d'accord. Le Conseil est divisé et les manœuvres s'accélèrent. Le ministre laisse filtrer des infos pour renforcer sa position. Mais il n'est pas seul à décider, évidemment.

 

Link to comment
Share on other sites

"le F-35 a également marqué des points dans l'évaluation d'Armasuisse en raison de ses coûts d'exploitation comparativement bas sur toute sa durée de vie."

Mais qu'est ce que c'est que cet argument pourri .... :dry:

ils ont quel recul sur le sujet pour affirmer ça .... 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Skw a dit :

Ils ont apparemment vendu l'idée que le simulateur permettrait de limiter le nombre d'heures de vol.

Et que les concurrents n’ont pas de simulateurs, les niais :biggrin:

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, Skw a dit :

Ils ont apparemment vendu l'idée que le simulateur permettrait de limiter le nombre d'heures de vol. :sleep:

Heures que l avion ne peut pas faire car cloue au sol... Sont forts ces ricains

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Sincèrement... il faut se calmer un peu avec tout ce qui peut sortir - du chapeau. 

Je trouve fou - et (donc) toujours aussi fascinant - que Reuters reprenne les seuls propos de SRF qui est l'unique média à cracher tout cela. Rien que ça... 

Citation

ZURICH, 21 juin (Reuters) - Le F35-A Lightning II de Lockheed Martin (LMT.N) a obtenu les meilleurs résultats dans une évaluation suisse du prochain avion de chasse à acheter, bien que la décision politique finale soit encore ouverte, a rapporté lundi le diffuseur suisse SRF. , citant trois sources non identifiées.

... qui est drôlement amusant sur le papier ne signifie rien mais marque l'esprit du lecteur néophyte = « le F35 a gagné ». On attaque (tapis de bombes ou big stick) avant tout l'opinion publique dans la dernière ligne droite.

J'ose penser que Mme Amherd a davantage de jugeote politique. Ou bien le GSoA la joue finaude.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 12 minutes, francois a dit :

Va falloir m expliquer comment la dinde volante furtive peut être moins chere à long terme avec la palanquée de casseroles qu elle se traine... On est en pleine guerre informationnelle la

 

Je cite l'article : "Il est vrai que la France fait également la promotion du Rafale de quatrième génération, doté de capacités similaires. Apparemment, le F-35 a également marqué des points dans l'évaluation d'Armasuisse en raison de ses coûts d'exploitation comparativement bas sur toute sa durée de vie. Grâce à son système de simulateur, il nécessite beaucoup moins d'heures de vol qu'un avion à réaction classique. Cela permet également de réduire le bruit et la pollution par le CO2." En plus, il y a l'argument écolo de réduction du bruit et d'émissions de CO2. C'est sûr que ça c'est imparable pour convaincre nos verts :blink::biggrin:

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Bon si je résume tous le chasseurs ont été donné gagnant à un moment ou à un autre sur la base de fuites plus ou moins intentionnelle. ALors 1 partout la balle au centre ?

Pour une fois je dirais que les choses ne sont pas simple dutout, le conseil semble très partagé sans solution idéal qui se dégage franchement sinon il y aurait déjà une décision.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

à l’instant, jeannelaflamme a dit :

Une décision unanime est-elle même possible au Bundesrat ou s'agira-t-il d'un vote à la majorité ?

Je doute que la décision soit unanime...mais de toute façon que le score soit 6-1 ou 4-3 en faveur de tel ou tel candidat ne change rien

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • pascal locked this topic
  • Fenrir unlocked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Member Statistics

    5,632
    Total Members
    1,550
    Most Online
    gabin1980
    Newest Member
    gabin1980
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.4m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...