armement du tigre

[Hitmoon]

la DGA devrait opter pour le Vikhr M [28]

[panajim]

"La France opte pour le Hellfire

La décision n'a pas traîné. Madrid ayant opté la semaine dernière pour le missile israélien Spike-ER afin d'armer ses Tigre HAD, la Délégation générale pour l'armement aurait décidé dans la foulée de négocier de gré à gré avec Lockheed Martin l'achat de Hellfire pour les Tigre français. Réduites aux seuls besoins français, les quantités prévues ne suffiront plus pour justifier une production sous licence en Europe, d'autant que le budget d'acquisition devra prévoir des coûts d'intégration qui pourraient dépasser les 35 M?."

C'est pas signé ùais ca sent bon

Source

[Akhilleus]

"La France opte pour le Hellfire

La décision n'a pas traîné. Madrid ayant opté la semaine dernière pour le missile israélien Spike-ER afin d'armer ses Tigre HAD, la Délégation générale pour l'armement aurait décidé dans la foulée de négocier de gré à gré avec Lockheed Martin l'achat de Hellfire pour les Tigre français. Réduites aux seuls besoins français, les quantités prévues ne suffiront plus pour justifier une production sous licence en Europe, d'autant que le budget d'acquisition devra prévoir des coûts d'intégration qui pourraient dépasser les 35 M?."

C'est pas signé ùais ca sent bon

Source

c'est bete a mon sens

l'intégration des spikes ER etant deja prevue (et pour cause) sur les Tigres espagnols pourquoi ne pas en profiter et commander des spikes aussi plutot que des hellfires ????

[seb24]

c'est bete a mon sens

l'intégration des spikes ER etant deja prevue (et pour cause) sur les Tigres espagnols pourquoi ne pas en profiter et commander des spikes aussi plutot que des hellfires

Ce qui m'etonne c'est que les hellfire sont deja intégré sur les Tigre Australiens, alors pourquoi refaire une qualif de ce matos ?

[Akhilleus]

Ce qui m'etonne c'est que les hellfire sont deja intégré sur les Tigre Australiens, alors pourquoi refaire une qualif de ce matos

autant pour moi j'avais oublié ce detail?

mais la question que tu poses est pertinente

pourquoi encore depenser 35 millions d'euros pour une qualif deja faite?

[Chris.]

peut-être parce que le tigre australien utilise des systèmes différents des tigres français?

[Bruno]

Le plus simple sera alors de construire nos Tigres HAD sur le modèle Australien, à moins qu'on veuille à tout prix se distinguer malgré le fait qu'ils utiliseront les mêmes armements (sauf les missiles Mistral au lieu des Stinger) ? [23]

[Philippe Top-Force]

Ce qui m'etonne c'est que les hellfire sont deja intégré sur les Tigre Australiens, alors pourquoi refaire une qualif de ce matos ?

L'article de A&C est peut-être une anticipation ou une conclusion attive ?

Ce qui est sûr ,c'est qu'un des pilotes français vient de faire récemment une évaluation sur un ARH Tigre Australien et à tirer un missile Hellfire sur le polygone de tir australien Woonera.

Attendons un communiqué Gamstat ou DGA ou MinDef pour confirmation de demande d'acquisition de MAC Hellfire auprès de LM et du Congrès US.

Et surtout attendons l'aval du Congrès américain pour une vente à la France.

Après on pourra annoncer la future dotation ALAT.

De retour ,ci-joint l'annonce de LM in VO :

ORLANDO, FL, December 6, 2006 --

Lockheed Martin [NYSE: LMT] announced the successful firing of the combat-proven HELLFIRE® II air-to-ground missile by France’s Délégation Générale pour l'Armement (DGA) in Australia.

The successful launch, from Australia’s Tiger helicopter, took place at the Woomera Testing Range in South Australia. The first-time gunner, a French pilot, employing a lock-on-before-launch technique, scored a direct hit with the HELLFIRE II missile on a target six kilometers away.

“This successful firing by a French gunner, on top of HELLFIRE’s seven-for-seven performance in earlier test flights from the ARH, reaffirms that Tiger and HELLFIRE together make a formidable weapon system,” said Andy Marshall, international program manager for Air-to-Ground Missile Systems at Lockheed Martin Missiles and Fire Control. “The missile’s performance in engaging, launching and impacting targets offers the Tiger a capability it has not had before and that no other weapon system can offer.”

“This firing and the successful target engagement demonstrated the ease of training a HELLFIRE gunner, and further demonstrated the reliability and mission success of the HELLFIRE missile and its M299 ‘smart’ launcher,” continued Marshall.

HELLFIRE II is fielded to the U.S. Armed forces and those of 13 other countries by HELLFIRE Systems, Limited Liability Company (HSLLC). Lockheed Martin performs all of the work scope on behalf of HSLLC.

The evaluation was accomplished under the auspices of Australia’s Defence Materiel Organisation (DMO) and the Australian Army.

brochure en français du Hellfire II

Noter le professionnalisme de LM ,il a mis un site internet en français avec photo ,brochure et vidéo pour le missile Hellfire II et les tirs sur ARH australien.

Brochure complète de 15 pages en pdf.

[Sloughi]

Quelle est la répartition finale entre modèle HAP et HAD des 80 Tigres commandés pour l'armée française ? Nos HAD seront-ils équipés d'une version améliorée du MTR390 (avec 14% de puissance supplémentaire) comme les HAD Espagnols ??

Pour l'instant notre commande est de 70 HAP et 10 HAC (oui celui qui n'existe plus). La volonté de l'Etat Major est de faire un avenant pour passer à 40 HAP-40 HAD.

Les HAD sont les mêmes que les espagnols (mêmes moteurs), c'est pour ça qu'il faut payer un reliquat d'intégration Hellfire (l'ARH n'est pas exactement le même...), mêmr si le reliquat est très cher ! L'HAD était la condition pour que l'Espagne entre dans le programme.

Concernant le duel Spike ER/ Hellfire, il parait que les israeliens n'ont pas de Spike mais du Hellfire sur leur Cobra et Apache. Est-ce vrai ?

[Philippe Top-Force]

En effet ,les cobra et Apache israéliens ne délivrent que des Hellfire.

[Davout]

Le hot III ne fais pas le poids? Pourquoi ne pas prendre le Trigat allemand certes cher mais ayant des perspectives d'évolution plus intéressantes pour l'avenir?

[seb24]

Le hot III ne fais pas le poids? Pourquoi ne pas prendre le Trigat allemand certes cher mais ayant des perspectives d'évolution plus intéressantes pour l'avenir?

Parce qu'il y a des chances pour que le Trigat puisse avoir une vie courte. Sachant que d'ici 10 ans maximum devrait arriver les nouveaux missiles multiroles MCT dont une version devrait pouvoir s'adapter sur le Tigre.

[Hitmoon]

Et le Vikhr M, il irait tres bien, il marche du tonnere et il coute peanuts, il est assez precis et penetre dans 1000mm de blindage allez quoi, pourquoi pas pour une fois [17]

[Romain]

oué ben cette fois suis d'accord avec Hitmoon. Pourquoi ne pas acheter Russe ... ? je trouve pas ca pire que d'acheter Ricain ... et parfois ca marche mieux. Et pourquoi ne pas garder le Hot dans sa derniere version. Parce que c'est bie beau d'avoir le missile de la mort qui tue avec les yeux mais contre une pauv' toyota ou T55 ca suffit amplement surtout qu'il est assez raisonnable niveau financier. Hitmoon combien coute le Vikhr m ? on peut avoir le prix et les caracteristiques des differents pretendants svp

[seb24]

A mon avis le souci de Vikhr c'est qu'il doit être aux normes russes. Alors aussi bien ca doit pas être compliqué d'installer un Hellfire sur un Tigre, aussi bien ce genre de missile russe doit demander une intégration un peu plus complexe. Enfin je pense. Au passage une question. Pourquoi on voit presque jamais le Vikhr proposé a l'export ?

[Berkut]

Les plus du Vikhr étant également la possibilité d'engager des cibles aériennes (ne dépassant pas 800km/h) avec déto prox de 5m en cas d'impact manqué, il est supersonique, et a une portée d'environ 8/10km. En clair il porte au moins deux fois plus loin et va près de deux fois plus vite mais est de fait plus volumineux (plus long mais un peu plus fin). Question intégration matériel est/ouest ce doit pas être trop sorcier, les indiens s'en sortent à merveille avec du matériel qui vient des quatre coins du monde [28]

[Sidelfi]

Des infos sur le MCT?

[BTK]

La décision de l'ALAT d'équiper le Tigre avec des Hellfire est parfaitement raisonnée. 1) si on intègre des Spike sur Tigre, les Israeliens vont en profiter pour nous pomper la technologie et développer un clone du Tigre. 2) vu que le Tigre australien est équipé de Hellfire, l'intégration du missile est moins onéreuse (notamment le viseur de toit qui doit être équipé d'un désignateur laser) et les spécialistes de la DGA ont été impressionné par les tirs des appareils australiens 3) le Hellfire est combat-proven 4) le Hellfire étant en fin de vie/développement, il permet à la DGA de programmer et de développer le MCT pour dans 10 ans, pour le rétrofit des Tigres et au moment où le Hellfire sera a remplacer à l'international. Les Espagnols ont choisi le Spike ER mais la donne pourrait changer dans quelques temps. Le Trigat LR, arf, missile trop cher, trop complexe. Les Allemands l'ont commandé uniquement pour faire vivre leur industrie et pour ne pas avoir l'impression d'avoir jeté l'argent par les fenètres. Vu le temps de développement, il est limite face à la concurrence et ses chances d'exportation sont nulles. Avec le Tigre les Allemands accusent un retard de doctrine : le UHT n'a pas de canon (12.5 en pod, pb de vibrations), a un viseur de mât très cher et plus très utile, et les Trigat en sus. Bref ils sont encore orientés vers la destruction de meute de chars soviétiques plutôt que le CAS.

[tom]

La décision de l'ALAT d'équiper le Tigre avec des Hellfire est parfaitement raisonnée.

c'est décider il l'achete ??

[jeanmi]

Et le Vikhr M, il irait tres bien, il marche du tonnere et il coute peanuts, il est assez precis et penetre dans 1000mm de blindage

allez quoi, pourquoi pas pour une fois [17]

d'après les spécialiste occidentaux ce missile est mauvais en tout

[*mimi*]

Oui j'ai lu cela quelque part. Ce qui m'avait surpris c'est qu'il annonçeait aussi que la France allait se doter d'Hellfire.

video du tigre sympa

Affaire à suivre. Soit Milan ER ,soit Hellfire ,soit Spike ER ,soit PACS3

sympa la video,et la musique qui va avec (nightwish)

[Bruno]

A quelle date le premier demi-escadron de tigre HAC sera t-il opérationnel et déployable en OPEX au sein de l'ALAT ; à l'été 2007, 2008 (les premiers ont été livrés à l'école franco-allemande du Luc en mars 2005 tout de même) ??

[Cervantes]

Messieurs personnellement j’aurais préfère que mon gouvernement achète les apaches et non les tigres…..mais comme seul les imbéciles ne changent pas d’opinion…..dite moi quelles sont avantages du tigre sur l’apache et vice versa. Mais calmement car je sais que certains on le sang chaud quand on dit que l’on prefere l’Apache au Tigre…

[Philippe Top-Force]

A quelle date le premier demi-escadron de tigre HAC sera t-il opérationnel et déployable en OPEX au sein de l'ALAT ; à l'été 2007, 2008 (les premiers ont été livrés à l'école franco-allemande du Luc en mars 2005 tout de même) ??

Tu voulais certainement dire Bruno HAD. Donc 2011. puisque les HAC ne sont plus programmés.

Cervantes : l'Espagne est dans EADS ,elle a opté pour des EC-130/EC-135/Tigre HAD/TTH90 ,elle a donc fait le bon choix ,au même titre que l'A400M.

Pour la comparaison Apache vs Tigre ,il n'y a plus qu'à lancer un topic à cet effet.

[Cervantes]

ok topic envoyé....baissez la tete ca va ch......