Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

armement du tigre


Tiger
 Share

Messages recommandés

vous pourriez m'aider à identifier chaque armement présenté, merci

A vue de nez de haut gauche a bas droite je dirait: Bidon, trigat, HOT, cannon de 20mm, roquettes de 68, trigat, bidon, mistral, rocquettes de 70, idem, roquettes de 68

Un tigre avec un osf et un mistral "dopé" permet d'avoir un appui aerien et une couverture aerienne interressante a partir de nos BPC par exemple (et meme contre des avions)?...et si en plus le tigre beneficiait d'une vitesse plus importante...ça serait sympa mais une voilure plus performante est elle réalisable (etude sur cinq pales, moteursetc...)?

Tu veut pas plutot monter une catapulte et des brin d'arret pour y mettre des rafale? [08]

Ont peut toujours imaginer y mettre des turbines plus puissantes, des mica voire une adaptation de l'osf, mais ca aura de tres loin un chasseur qui aura l'avantage

Pour nos BPC pense plutot aux Horizon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 119
  • Created
  • Dernière réponse

sous couverture aérienne des HORIZONS ; un tigre vaut un rafale dans tout ce qui est appui au sol : et la supériorité aérienne est assurée par les ASTER de plus : un tigre à une vue au sol de ce qui se passe, c'est pas comme un Rafale qui passe à mach 1 et largue une bombe qui est guidée au laser et qui se démerde seul, alors que le pilote voit même pas quel est le bordel en dessous : c'est ce qu'on appel l'initiative, et disposer d'hélicoptères ayant un champ de manoeuvre assez large : c'est utiliser l'initiative pour gagner la guerre moi je dirais oui à ta question Spartan : (sachant que 2 tigre emportent d'avantage d'armement air-sol qu'un Rafale et des armement plus optimisés) : total que je métterais sur un tel duo : 12 missiles antichars (8 sur 1, 4 sur l'autre) : 4 paniers lances-roquettes (2 sur le premier, 2 sur le deuxième), et 1 lanceur double Mistral sur le 2ème pour asusrer une protection rapprochée autre que celle canon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je dirais aussi que deux hélicos Tigres opérant à partir d'un BPC peuvent remplacer un Rafale, mais :

- Il faut que les cibles à traiter ne soient pas trop loin, car le rayon d'action du Tigre (300 km environ, il me semble) est inférieur à celui d'un Rafale emportant un ou plusieurs réservoirs additionnels (plus de 700 km), sans parler du ravitaillement en vol à haute-altitude possible pour l'avion ...

- Les hélicos sont plus vulnérables aux tirs d'artillerie légère ou de "manpads" (Sam7, Stinger ...) qu'un avion de combat, précisément parce qu'ils volent plus bas et moins vite ...

Tout dépend du contexte local donc : s'il s'agit de faire un raid contre des miliciens en Côte-d'Ivoire, l'usage des Tigres depuis un BPC sera bien moins cher et plus adapté que celui des Rafales ou mirage 2000D. S'il s'agit d'opérer contre les Talibans en Afghanistan, il faut utiliser des avions, en raison de la distance à parcourir (avec des montagnes à franchir en plus) et de leur armement AA plus performant [38]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désoler, mais je ne pense pas du tout qu'un tigre, méme deux puisse étre aussi efficase qu'un rafale en apuis, car il n'emporte pas d'AASM ou toute autre munition guidé de ce type et est netement plus vulnérable qu'un avion En 2001 les SEM ont essuyer 5 tirs de stinger sans stress, je n'osse imaginer ce qui ce serait passée si ca avait été des helico! La maniablilitée, la vitesse, l'altitude et le rayon d'actuion joue aussi beaucoup! Bon biensur dans le cas de la cote d'ivoir comme l'a dit Bruno pas besoin de raf ou m2000d

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui, on ne peut comparer avion et hélicoptère je disais juste que l'hélicoptère de combat ets beaucoup plus adapté ndas sa misison d'appui direct des torupes j'immaginerais bien un assaut amphibie : CTM sur mer et au-dessus : des Tigre qui peuvent asssurer un appui de feu au moment le plus délicat d'un débarquement : l'accostage : alors que les troupes sont dépourvues de moyen lourd, et qu'un avion risquerait de faire du "friendly fire" : l'hélicoptère bien armé est un atout majeur le mieux étant le couple : hélicoptère/avion

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème d'un hélicoptère c'est qu'il est beaucoup plus vulnérable aux attaques AA, non seulement il peut être ciblé par tout ce qui peut cibler un avion mais également par les systèmes qui n'espèrent plus toucher un avion depuis belle lurette comme les ZSU 23-2/4, ZSU 57, batteries de 20/23 double et quadruples, batteries de 40... Ce genre de tromblons peuvent te réduire un hélico en bouillie à 1000/4000m. Si des systèmes de défense AA modernes sont en place, envoyer des hélicos c'est faire des veuves/fs et des orphelin(e)s Le gros oeuvre à l'avion et on fignole à l'hélico pourquoi pas avec le soutien des troupes et réciproquement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 years later...

On peut apprendre dans le dernier RAIDS n°323 en page 34, dans la rubrique crash program de Serval,

Le missile HOT, avec ses 865 km/h de vitesse moyenne (contre plus de 1500 pour le Hellfire II) est sans doute un peu juste pour traiter des cibles mouvantes genre 4x4 et autres Pick-Up. Ceci dit, vu que les Tigre HAP n'ont actuellement aucun missile AS ce serait une excellente petite bonne nouvelle.

Ils auraient ainsi une vraie capacité anti-abris, par exemple pour butter 3 types réfugiés dans une casemate / cabane en dur.

Et puis il serait vraiment dommage de ne pas utiliser le stock des 6000 missiles accumulés par l'ADT alors qu'ils peuvent aider certains fanatiques à réaliser leur fantasme officiel de rencontrer Dieu ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le missile HOT, avec ses 865 km/h de vitesse moyenne (contre plus de 1500 pour le Hellfire II) est sans doute un peu juste pour traiter des cibles mouvantes genre 4x4 et autres Pick-Up.

Pourtant ce missile est conçu pour ca!!! détruire des véhicule en mouvement ... pas seulement de char embossé, mais aussi tout le reste de l'arsenal blindé soviet!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le missile HOT, avec ses 865 km/h de vitesse moyenne (contre plus de 1500 pour le Hellfire II) est sans doute un peu juste pour traiter des cibles mouvantes genre 4x4 et autres Pick-Up. Ceci dit, vu que les Tigre HAP n'ont actuellement aucun missile AS ce serait une excellente petite bonne nouvelle.

Ils auraient ainsi une vraie capacité anti-abris, par exemple pour butter 3 types réfugiés dans une casemate / cabane en dur.

Et puis il serait vraiment dommage de ne pas utiliser le stock des 6000 missiles accumulés par l'ADT alors qu'ils peuvent aider certains fanatiques à réaliser leur fantasme officiel de rencontrer Dieu ...

Avec la Côte d'Ivoire, l'Afghanistan, Harmattan et maintenant Serval au Sahel/Mali, plus les OPS; je pense que le HOT a fait grandement parler la poudre y compris sur des véhicules civils japonais  :lol: ...Durant Harmattan voire à Abidjan, il me semble qu'ils y avaient des lots de HOT censés être vendus au Liban, mais qui ne l'ont pas été pour ne pas contrarier les israéliens. Donc, l'état hébreux sait au combien un missile HOT peut aussi faire mal. ;)

A une époque, il était aussi question par la suite de revaloriser les HAP en HAD, ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A une époque, il était aussi question par la suite de revaloriser les HAP en HAD, ...

L'intégration de missiles HOT sera une revalorisation "à mimima" et vu le contexte actuel on pourra déjà s'en réjouir !

(pour une fois c'est moi qui me contenterait de ce qui est décidé :lol:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est toujours en service le VAB Mephisto ??

Oui, un peloton de 4 VAB Mephisto au sein des nouveaux escadrons d'aide à l'engagement des régiment de cavalerie blindée (RICM, 1er REC, 1er RIma, 1er Spahis, et je crois aussi 4e RCh selon le lien ci-dessus).

http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/records-de-tir-au-4e-regiment-de-chasseurs/(language)/fre-FR#SearchText=HOT#xtcr=3

Clairon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 years later...

Les hélicoptères de combat UHT Tiger allemand au Mali appelés 185 fois pour être utilisés dans le cadre mission MINUSMA/Nations Unies. En soutien aérien rapproché pour les forces terrestres en cas d'attaque, aucun emploi de l'armement Tigre allemand. Que du Show of force, escorte, éclairage, surveillance https://www.flugrevue.de/militaerluftfahrt/kampfflugzeuge-helikopter/letzter-tiger-einsatzflug-in-mali/756162

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...