Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Marine Australienne: modernisations, acquisitions et exercices navals.


Philippe Top-Force
 Share

Recommended Posts

il y a 27 minutes, Snapcoke a dit :

LES ANGLAIS SON DANS LE COUP ?

simple on joue l'independance de l'ecosse.

on met le paquet pour influencé et obligé un vote... on les Ba...

 

et des Mirages et Rafales pour l'Argentine ..... sous marin ...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

A noter que ça fait des mois qu'on a essayé de sauver ce deal. Donc pquoi pquoi pquoi NAVAL n'a pas réussit ??

Il faut balyer aussi devant notre porte: Maroc Rafale, Australie Sub, FREMM Qatar, FREMM Qatar et j'en passe.

Naval semble pas y parvenir. Il est temps de remettre les choses en ordre dans la maison FRANCE

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 24 minutes, mgtstrategy a dit :

A noter que ça fait des mois qu'on a essayé de sauver ce deal. Donc pquoi pquoi pquoi NAVAL n'a pas réussit ??

Il faut balyer aussi devant notre porte: Maroc Rafale, Australie Sub, FREMM Qatar, FREMM Qatar et j'en passe.

Naval semble pas y parvenir. Il est temps de remettre les choses en ordre dans la maison FRANCE

Pas surpris non plus. On n’est même plus crédibles pour soutenir certains partenaires démocratiques face à la Chine. Et puis ce contrat était mal engagé avec ce « petit » scandale initial où une ombre chinoise semblait planer sur cette obscure affaire: https://www.theguardian.com/australia-news/2016/aug/24/french-submarine-contractor-leak-wont-affect-australias-program-government-says

Link to comment
Share on other sites

Gerard Araud a eu sur Twitter toute une serie de réactions et de reponses pertinentes

Notamment sur le couteau dans le dos des USA à l'egard de la France et au bénéfices des UK.

Nul doute que ça va barder dans les chancelleries et visiblement ça va laisser des sacrées traces

Link to comment
Share on other sites

à l’instant, mgtstrategy a dit :

Gerard Araud a eu sur Twitter toute une serie de réactions et de reponses pertinentes

Notamment sur le couteau dans le dos des USA à l'egard de la France et au bénéfices des UK.

Nul doute que ça va barder dans les chancelleries et visiblement ça va laisser des sacrées traces

En même temps Gérard Araud a des positions parfois aussi très discutables. D’ailleurs malgré son ancien poste, s’il est obligé de finir sur les plateaux tv, ce n’est pas très bon signe… Il faisait partie il y a quelques jours de ces gens prêts à croire n’importe quoi de la part des talibans.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

"Le président américain Joe Biden doit faire une annonce importante à 7 heures AEST.

Les ministres de premier plan se sont empressés de rentrer à Canberra mercredi soir pour des réunions sur la sécurité nationale avant cette annonce majeure. Des sources diplomatiques et de défense suggèrent que cela pourrait impliquer l'exploitation de sous-marins américains à partir du HMAS Stirling de Perth."

 

pour moi la réponse se devrait être cela :

"le Président français Macron prendra la parole demain au journal de 20h pour une  annonce importante concernant la sortie de la France de l'OTAN.

en outre Le quai d'Orsay a convoqué dès demain 8h30 l'ambassadeur australien pour ses explications concernant  la duplicité de l'Australie depuis quelques mois aboutissant à la rupture du  contrat passé avec NAVAL Group au bénéfice des Etats Unis. Elle attend que l'Australie honore sa signature et toute sa signature quant aux clauses contractuelles portant sur la rupture du contrat.

La France envisagera désormais d'autres solutions pour son futur char de combat  à une coopération avec l'Allemagne de plus en plus problématique."

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Jubilation chez cette ordure obèse de petite frappe (son brief sur le Scorpène est à chier, typique gringo provincial de merde nul en géo). Puis les commentaires sont à vomir, pur french bashing, en fait, selon certains commentaires Aussie ils devraient nous faire un procès à nous, payer dommages et intérêts pour les retards. Non ça suffit la, le prochain test de M51.3 on prend les coordonnées du désert l'Outback Australien. Là il faut riposter ! Si vous voulez troller ces fourbes dans les commentaires faites-vous plaisir la guerre est déclarée

Quote

 

Kevin Walker

1 hour ago

If the Australians want to get out of paying the cancellation penalties, all they haver to do is indict all the Frenchmen and Aussies who were involved in payoffs and bribes.

Sub Brief

1 hour ago

Every. One. Of. Them.

 

 

Edited by Frencho
  • Confused 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 47 minutes, Chimera a dit :

Biden est plus anti-chinois que Trump et il avance ces pions dans le Pacifique à coups d'accords stratégiques secrets certainement très généreux avec les alliés dans la région. Les Japonais, Australiens et autres ne se soucient guère de combien leur coutera la facture et très honnêtement, au regard des positions belliqueuses de la Chine, j'aurai le même positionnement.

Aaaah, un rare commentaire qui arrive à dépasser le stade de l'indignation .

Après la conférence de presse , et les fuites US sur la future alliance AUKUS (avec partage des technologies nucléaires), ça sent le sapin c'est mort pour le contrat Naval Group (posté sur le fil Australie)

Entendons-nous bien, l'annulation probable du contrat ne me fait pas plaisir.

Mais pour la défense de l'Australie, cette solution me semble meilleure
(pas pour la base industrielle australienne ou le prix du programme).

En cas d'hypothétique crise grave avec la Chine (genre blocus de Taiwan vers 2025 ou verrouillage de la mer de chine méridionale ),
l'US Navy pourrait prêter ou stationner en permanence une belle flottille de Virginia et de destroyers Aegis pour couvrir les australiens.
Alors que la France pourrait envoyer à peine 1 Suffren et 2 frégates (j'ai dit envoyer, même pas prêter à l'Australie)...

Idem en ce qui concerne le parapluie nucléaire.

  • Pour défendre les intérêts australiens face à la Chine, l'option nucléaire française n'est pas très crédible
    (on a "seulement" 2M de français à protéger dans le Pacifique , et la métropole est très loin : je doute qu'on coure le risque des représailles chinoises).
  • Le parapluie US est beaucoup plus crédible (même avec un Trump aux commandes):
    s'ils ne soutiennent pas les australiens, ou les japonais, les USA savent qu'ils seront les cibles suivantes pour les chinois ... 
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, jackjack a dit :

Nous avons été une nation non-nucléaire. A l'origine, nous voulions du diesel. Je pense que vous avez raison et que la réalité s'est imposée. Un sous-marin diesel ne nous protégera pas pendant les 50 prochaines années. La population sera bouleversée. mais ce n'est pas une centrale nucléaire comme leur voisin.

De toute façon, commercialement, vous n'êtes plus crédibles !!!

Vivement un embargo en France et dans l'UE sur vos produits 

 

Il y a 5 heures, Snapcoke a dit :

LES ANGLAIS SON DANS LE COUP ?

simple on joue l'independance de l'ecosse.

on met le paquet pour influencé et obligé un vote... on les Ba...

 

Normal. Tout comme les Espagnols, ils ont dû faire appel aux chantiers US pour arriver à finir leurs soums

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 7 heures, mgtstrategy a dit :

Merci le traité de non prolifération.

Cela n'enfreint pas le traité, qui empêche la prolifération des armes nucléaires (dispositifs explosifs), pas des vecteurs :

"...les états signataires s'engagent « à ne transférer à qui que ce soit [...] des armes nucléaires ou autres dispositifs nucléaires explosifs, ou le contrôle de telles armes ou de tels dispositifs explosifs ; et à n'aider, n'encourager ni inciter d'aucune façon un État non doté d'armes nucléaires [...] à fabriquer ou acquérir de quelque autre manière des armes nucléaires ou autres dispositifs nucléaires explosifs, ou le contrôle de telles armes ou de tels dispositifs explosifs »"

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, Steph33 a dit :

Pas surpris non plus. On n’est même plus crédibles pour soutenir certains partenaires démocratiques face à la Chine. Et puis ce contrat était mal engagé avec ce « petit » scandale initial où une ombre chinoise semblait planer sur cette obscure affaire: https://www.theguardian.com/australia-news/2016/aug/24/french-submarine-contractor-leak-wont-affect-australias-program-government-says

Oui enfin... à part les Baltes, qui tape vraiment sur la Chine ? :smile:

Sinon, ils veulent des Tomahawk, pas des missiles nukes... MAIS DANS TOUS LES CAS, il est impossible que l'Australie équipe un seul SNA d'ici à 2030. Ils n'en ont pas les moyens.

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Fusilier a dit :

Les gars, même si le coup me semble incroyable, retournement digne d'un roman d'espionnage, et le geste australien manquer totalement d'élégance, va falloir faire marcher les neurones plutôt que la testostérone.

Ca fait des années que l'on joue petit bras dans le Pacifique et nos projets actuels-futurs ne laissent pas présager une montée en gamme ;  des avions de patrouille sans capacité ASM,  des patrouilleurs garde côtes à peine armés (pendant ce temps l'Australie offre / donne des patrouilleurs aux micro états du  Pacifique...  https://www.eurisles.org/laustralie-offre-un-nouveau-bateau-de-patrouille-au-vanuatu) des futures frégates plutôt corvettes,  un passage annuel de la "croisière s'amuse",  des exploits sportifs de l'AdA dignes des pionniers de l'Aéropostale "vol de nuit terre d'illusions..., "un sous-marin en tournée tous les 20 ans , un GAN "très diplomatique", j'épargne les 2 sections para en séjour tropical...  A comparer aux manoeuvres  du GAN GB (objet de toutes les railleries gauloises) 

Bref ça fait mal, mais cela a le mérité de nous ramener sur terre, ou plutôt à nôtre vraie place; nonobstant les "talons compensés" supposés dissuasifs.  Jouer les matamores pseudo gaullistes ne va pas changer le réel... 

Ouais enfin... jouer les misérabilistes pseudo IVè République ne va pas changer les choses non plus, sauf ton respect.

Le GAN GB a fait UNE tournée... avec tout ce qui flotte actuellement ou presque dans la RN. Ce n'est pas ça qui a convaincu Canberra d'acheter américain.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,632
    Total Members
    1,550
    Most Online
    gabin1980
    Newest Member
    gabin1980
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.4m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...