Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Marine Australienne: modernisations, acquisitions et exercices navals.


Philippe Top-Force
 Share

Recommended Posts

Il y a 1 heure, jackjack a dit :

Je vais prendre des risques et dire... Vous savez que le Royaume-Uni faisait partie de l'accord avec les États-Unis. Je pense que ce sera notre nouveau sous-marin. Je pense que nous allons nous associer avec le Royaume-Uni.

https://ukdefencejournal.org.uk/uk-to-develop-new-class-of-nuclear-submarine/

spacer.png

 

Je pense exactement l’inverse, le ru est lâ juste pour etre là voir cirer la coque des sum si les usa veulent bien. 
ca fait quand meme tres anglo saxon etre eux. 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 11 heures, pascal a dit :

on leur reproche de ne plus être en production

Allez, c'est encore HS!

On tape à tout va sur NG. Mais à mon sens, si elle n'a pas pu se développer comme il le fallait, tout comme la construction navale française civile, c'est bien à cause de la très courte vue de nos politiques qui se montrent incapables d'avoir une projection à long terme. Ah oui, on fait de superbes plans, mais dès qu'il s'agit de passer à la caisse pour sa réalisation, il n'y a plus personne: c'est le cas des FREMM, du plan bleu, des 8 Améthystes ...

Alors, c'es à eux qu'il faut mettre une pierre dans leur jardin

Fin du HS 

il y a 9 minutes, wagdoox a dit :

Je pense exactement l’inverse, le ru est lâ juste pour etre là voir cirer la coque des sum si les usa veulent bien. 
ca fait quand meme tres anglo saxon etre eux. 

Et dans l'affaire, ils s'essuient AUSSI les pieds sur la paillasson canadien qui lui AUSSI est un riverain du Pacifique

Edited by mudrets
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, mudrets a dit :

Et dans l'affaire, ils s'essuient AUSSI les pieds sur la paillasson canadien qui lui AUSS est un riverain du Pacifique

Le canada parle en parti francais, on peut pas leur faire confiance, c’est pas pratique pour les reunions. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, wagdoox a dit :

Le canada parle en parti francais, on peut pas leur faire confiance, c’est pas pratique pour les reunions. 

C'est de l'humour ? A ma connaissance, la façade Pacifique est anglophone

Edited by mudrets
Link to comment
Share on other sites

@pascal Oui, nous avons des problèmes pour remplir les Collins. Principalement parce que certains sont stationnés à Perth. Ceux de l'est ne veulent pas être stationnés à l'ouest. Cela ne va pas changer avec un nouveau sous-marin et les sous-marins nucléaires ont plus de personnel.

 

Je ne pense pas que le Canada et la Nouvelle-Zélande soient encore des joueurs sérieux. Ils sont devenus des Ostridges

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 24 minutes, jackjack a dit :

C'est pourquoi je penche pour le Royaume-Uni comme partenaire. Je leur ferais plus confiance qu'aux États-Unis. Même s'ils nous ont jetés quand ils ont rejoint l'UE. Maintenant qu'ils l'ont quittée, ils recherchent de vieux amis. Tout ce qui est sur la scène mondiale est un intérêt personnel.

Le bal des faux culs n’est pas annulé chez eux ?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, jackjack a dit :

Je ne pense pas que le Canada et la Nouvelle-Zélande soient encore des joueurs sérieux. Ils sont devenus des Ostridges

Sympa, diplomatiquement parlant !

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, jackjack a dit :

Je ne pense pas que le Canada et la Nouvelle-Zélande soient encore des joueurs sérieux. Ils sont devenus des Ostridges

Parce que tu crois vraiment que l’australie est un joueur serieux ? Peut etre plus que les deux autres et encore mais le choix d’hier est une vaste blague. 
les australiens sont anti nucleaire a mort, croire que les sous marins seront produits en australie est une vaste blague. 
ils ne seront jamais pret a temps et dés que le cout sera annoncé, le scandal repartira de plus belle. 
je paris sur des sous marins allemands ou japonais en gap filler, qui finiront par etre le reel remplacant. 
L’australie a les yeux plus gros que le ventre, c’etait deja le probleme avec l’attack et là c’est une fuite en avant. 

il y a 25 minutes, mudrets a dit :

C'est de l'humour ? A ma connaissance, la façade Pacifique est anglophone

Wow, anglophone au premier ou deuxieme degre ;)

Link to comment
Share on other sites

@ Pierre_FIt deceived the translator, it came out as follows. "The ball of the false asses is not canceled at home? / The fake ass ball is not canceled at home?"

Je pense que c'est peut-être une réponse ? Le Royaume-Uni a abandonné l'Australie lorsqu'il a rejoint l'UE. Jusque-là, nous avions des liens économiques et militaires étroits. Cela nous a poussé à nous rapprocher des États-Unis. Maintenant que le Royaume-Uni a quitté l'UE. Ils doivent se rapprocher des États-Unis. L'Australie n'est qu'une partie de cela pour eux.

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, jackjack a dit :

@ Pierre_FIt deceived the translator, it came out as follows. "The ball of the false asses is not canceled at home? / The fake ass ball is not canceled at home?"

Je pense que c'est peut-être une réponse ? Le Royaume-Uni a abandonné l'Australie lorsqu'il a rejoint l'UE. Jusque-là, nous avions des liens économiques et militaires étroits. Cela nous a poussé à nous rapprocher des États-Unis. Maintenant que le Royaume-Uni a quitté l'UE. Ils doivent se rapprocher des États-Unis. L'Australie n'est qu'une partie de cela pour eux.

 

Le canzuk a pas grand chose a voir avec les usa et borris pousse pour cela.

votre pm aussi (tu m’excuseras son nom m’echappe mais vu que biden l’avait oublié en pleine conf …)

Edited by wagdoox
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 11 minutes, jackjack a dit :

@ Pierre_FIt deceived the translator, it came out as follows. "The ball of the false asses is not canceled at home? / The fake ass ball is not canceled at home?"

Je pense que c'est peut-être une réponse ? Le Royaume-Uni a abandonné l'Australie lorsqu'il a rejoint l'UE. Jusque-là, nous avions des liens économiques et militaires étroits. Cela nous a poussé à nous rapprocher des États-Unis. Maintenant que le Royaume-Uni a quitté l'UE. Ils doivent se rapprocher des États-Unis. L'Australie n'est qu'une partie de cela pour eux.

 

Juste une question de culture. :dry:

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 46 minutes, pascal a dit :

sacré challenge néanmoins de mettre en oeuvre 8/12 SNA en partant de rien dans le nucléaire; rien que les infrastructures et le personnel çà coûte un bras ... Déjà qu'ils avaient du mal à armer 6 Collins

Ca va finir avec des marins de L'US Navy qui seront détachées dans la marine australienne (ou alors ils recruteront des anglais aussi)

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Eh bien que les Anglais aillent s'amuser là bas ... Ils n'ont plus aucune influence sur le continent européen qui à trente km de leurs côtes. Si ça les amuse de jouer les supplétifs américains à 10 000 km ... Quand on voit comment les USA traient leurs alliés, je conseille aux Britanniques de porter un gilet par balles (bien renforcé dans le dos surtout).

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, vincenzo said:

Ca va finir avec des marins de L'US Navy qui seront détachées dans la marine australienne (ou alors ils recruteront des anglais aussi)

Oui, nos hommes iront dans les sous-marins américains et britanniques pour apprendre l'énergie nucléaire. Ils échangeront leurs positions. Ils viendront aussi dans nos sous-marins. Nous pouvons aussi faire immigrer certains qui veulent venir ici de différents pays.

Link to comment
Share on other sites

Bojo est à la manoeuvre et a envoyé les Australiens au casse pipe ... Je n'ai aucun doute sur leur opportunisme à faire mal à la France. Depuis le Brexit nous sommes restés bisounours militairement avec les rosbifs. 

jacksjacks .. bon courage pour traduire. 

Edited by Pierre_F
Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, Deres a dit :

Je suis persuadé qu'ils finiront avec 6 Virginia à moitié opéré par l'US Navy, en pipotant que les capacités supérieures et la présence théorique de 2 sous-marins US basés en Australie compense largement le fait. Les sous-marins seront achetés sur étagère aux USA et une partie de la maintenance surtout nucléaire s'y fera obligeant à de long transit (10 jours pour Hawai, 15 jours pour Los Angeles). Je pense que les spécialistes nucléaires embarqués seront américains. Et ils auront du mal à remplir les soutes pléthoriques des sous-marins qui seront souvent à moitié vide.

Peut-être est-ce l'objectif recherché, bien qu'inavoué, par certains décideurs australiens ? Parce que pour qui craint la montée en puissance chinoise, admet la nécessité de sous-marins nucléaires d'attaque, puis constate les limitations en personnels... n'existent pas tant d'options que cela. Et c'est pour cette raison que l'option Virginia pourrait l'emporter face à l'option Astute.

 

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, Pierre_F said:

Bojo est à la manoeuvre et a envoyé les Australiens au casse pipe ... Je n'ai aucun doute sur leur opportunisme à faire mal à la France. Depuis le Brexit nous sommes restés bisounours militairement avec les rosbifs. 

jacksjacks .. bon courage pour traduire. 

Est-ce que cela a un sens ?........................Avec Johnson comme premier ministre. Il a entraîné l'Australie dans le combat. les deux?... prendront tout avantage pour nuire à la France. Depuis que le Royaume-Uni a quitté l'UE. La France a maintenu une relation positive avec la Russie

D'autres auront une meilleure compréhension. D'après ce que je vois. La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni ont été influents dans l'UE. Maintenant que le Royaume-Uni est parti, il y a un rééquilibrage des groupes de pouvoir. 

Link to comment
Share on other sites

Non, la traduction n'a aucun sens ...  La technologie google ne sait pas traduire les expressions culturelles des langues. 

"It's raining cat" .. sera traduit "il pleut des chats" et l'expression française est "il pleut des cordes" qui sera traduit "It's raining ropes"

Bojo is Borris Johnson is behind this agreement and pushed Australia in the middle of the battlefield for the profit of the US. UK will never lose an opportunity to hurt France. Since the Brexit, we (French) are staying in Candyland for the military relationship with UK.

 

Edited by Pierre_F
  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,644
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Mehdi2909
    Newest Member
    Mehdi2909
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...