Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Marine Australienne: modernisations, acquisitions et exercices navals.


Philippe Top-Force
 Share

Recommended Posts

il y a 17 minutes, Kiriyama a dit :

Mais oui, pour avoir votre réponse et savoir si cela aurait été possible que la France vende des SNA à l'Australie, pas pour dire que c'est le France qui aurait refusé une demande australienne.

 

Au lieu d'écrire des inepties blessantes, réfléchis un instant: quel était l'objet du cahier des charges australien à l'époque? Tout, SAUF nucléaire. 

Et pourquoi la France plus que d'autres? Parce que c'était le seul pays capable de construire un sous-marin classique avec une grande expérience de l'océanique à cause de ses sous-marins nucléaires. De plus, la France avait aussi déjà lancé des travaux en collaboration avec deux pays pour la construction en local de sous-marins Diesel électrique!

Edited by mudrets
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Citation

Cela dépend de la situation. Si le SSK est aux électriques en plongée, il est plus discret. Maintenant en recharge des batteries, c'est une autre affaire, à cause des Diesel.

Le diesel sert seulement à recharger les batteries ? Je dois avouer que ce n'est pas ma spécialité

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, MegBold a dit :

les australiens se sont laissé berner ,  car apparemment 3/4 du cout c'est adapter les équipements moins bons ricains, pas du fait de naval group 

En quoi les australiens se seraient laissés berner ? Se sont eux qui ont imposé un système de combat US

"3/4 du coût pour adapter" ? tu peux donner une source, un lien ? Au doigt mouillé 

"les équipements moins bons ricains", pareil sur quoi te bases tu pour affirmer cela ? Tu es à la fois un expert en système d'arme des Virginia et des Barracuda ? 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, mudrets a dit :

Faux et archi faux parce que la question leur a été posée par le PR lui-même et que par deux fois c'est EUX qui ont dit non. Pas nous. Alors arrêtons de troller sur nos soit-disant erreurs et sus aux kangourous ! Taïaut, taïaut !

Je complète pour souligner ton troll (allo, @Akhilleus t'es où ?) : s'ils souhaitaient des sous-marins nucléaires en 2016, pourquoi ne se sont-ils pas adressés directement aux USA ou au Royaume-Uni à l'époque ? 

Va falloir que tu percutes

1-que tout ce qui est ecrit sur ce fofo n'est pas nécessairement du troll meme si ca ne te plait pas. Exemple type, Kiri a posé une question innocemment et toi tu montes dans les tours

2- on n'a pas besoin de ton avis pour decider ce qui releve du troll ou pas

3-si ca te defrise en ce qui me concerne ca ne me fait ni chaud ni froid

  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, mudrets a dit :

s'ils souhaitaient des sous-marins nucléaires en 2016, pourquoi ne se sont-ils pas adressés directement aux USA ou au Royaume-Uni à l'époque ? 

Oui. Ça ne tient pas debout sauf à admettre qu'ils ont réellement changé d'avis, un peu comme les anglais ont changé d'avis sur leur besoin pour un drone furtif et préféré investir dans un avion piloté, ce qui a mis fin à FCAS-DP en 2017.

Faut-il y voir la trace d'une manoeuvre politique pour affaiblir une France perçue comme hostile aux intérêts britanniques?

Faut-il y voir une réalité opérationnelle avec une évolution des nécessités stratégiques?

 

Je crois qu'à ce stade tout le monde a un avis, mais ce que je trouve regrettable c'est que la lecture des événements soit brouillée à un point qui ne permette plus d'en discuter sereinement car nous nous trouvons tous dans le brouillard le plus complet.

Je ne suis pas le dernier à défendre les productions françaises parfois avec une véhémence que j'assume pleinement, mais je suis plus intéressé par la compréhension de la situation, de ses tenants et aboutissants, et SURTOUT par l'obtention de certitudes quant au fait que les choses auraient pu être différentes, que par un esprit de revanche par principe, qui quoique louable et démontrant une forme d'assurance, ne mènera nulle part en l'absence d'informations supplémentaires, j'en ai peur.

 

Attendons le résultat du coup de fil Biden - Macron. Je n'espère rien mais sait-on jamais?

il y a une heure, Banzinou a dit :

L’Australie pourrait louer un sous-marin nucléaire d’attaque auprès de la Grande-Bretagne ou des États-Unis

http://www.opex360.com/2021/09/20/laustralie-pourrait-louer-un-sous-marin-nucleaire-dattaque-aupres-de-la-grande-bretagne-ou-des-etats-unis/

Solution qui aurait l'avantage de faire baisser la charge financière aux USA ou au Royaume-Uni... Surtout au Royaume-Uni.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 15 minutes, Akhilleus a dit :

Va falloir que tu percutes

1-que tout ce qui est ecrit sur ce fofo n'est pas nécessairement du troll meme si ca ne te plait pas. Exemple type, Kiri a posé une question innocemment et toi tu montes dans les tours

2- on n'a pas besoin de ton avis pour decider ce qui releve du troll ou pas

3-si ca te defrise en ce qui me concerne ca ne me fait ni chaud ni froid

J'en ai autant pour toi, et je ne me laisserai pas marcher sur les pieds. Les questions innocentes qui participent "innocemment" à dézinguer tout ce que nous faisons relèvent de la guerre de l'information. Il serait peut-être temps d'ouvrir les yeux sur le sujet ...

Mais bon, si vous êtes bornés, dites adieu à vos emplois !

Sur le bord !

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Allez, on se calme ... :wub:

Si non, il faudrait que durant la réunion ONU, la France se face définir clairement une fois pour toute ce que signifie le statut d'alliés pour les US, car je croix qu'il y a mésentente sur la définition de ce terme entre français et américains :

Alliés pour la France = partenaires

Alliés pour les USA = alignés

Donc, sûr qu'il puisse y avoir des "interférences" ...

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 26 minutes, Akhilleus a dit :

Va falloir que tu percutes

1-que tout ce qui est ecrit sur ce fofo n'est pas nécessairement du troll meme si ca ne te plait pas. Exemple type, Kiri a posé une question innocemment et toi tu montes dans les tours

2- on n'a pas besoin de ton avis pour decider ce qui releve du troll ou pas

3-si ca te defrise en ce qui me concerne ca ne me fait ni chaud ni froid

Au fait, tu me me rayer définitivement. Je ne vois pas pourquoi je serais complice de telles manœuvres d'intoxication qui tu n'es pas capable d'enrayer!

J'ai TRES LARGEMENT mieux à faire ailleurs pour soutenir notre industrie de défense.. et tous les emplois qui vont avec

 

Edited by mudrets
  • Haha 1
  • Sad 3
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, casoucasou a dit :

"

Avec l'affaire du « contrat du siècle » qui se termine comme la fable de la laitière et du pot au lait, la France devrait comprendre que le « grand export » est de moins en moins une solution pour le maintien de la base industrielle et technologique française de défense. Il convient de ne compter, pour l'équilibre financier d'un programme d'équipement, que sur la commande nationale, éventuellement élargie aux partenaires européens dans le cadre d'une coopération portant sur l'intégralité du développement d'un système.

C'est pourquoi l'idée d'une commande publique européenne réservée aux fournisseurs européens devrait faire son chemin dans le cadre de l'Union Européenne de défense : un défi pour la présidente Ursula Von der Leyen."

il y a 2 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

Allez, on se calme ... :wub:

Si non, il faudrait que durant la réunion ONU, la France se face définir clairement une fois pour toute ce que signifie le statut d'alliés pour les US, car je croix qu'il y a mésentente sur la définition de ce terme entre français et américains :

Alliés pour la France = partenaires

Alliés pour les USA = alignés

Donc, sûr qu'il puisse y avoir des "interférences" ...

On connaît la subtilité depuis 2003...:dry:

  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Voilà ...

Citation

...

Dès lors, la France a-t-elle été assez naïve pour passer à côté de cette information ? Pas selon les révélations du Financial Times. Selon le quotidien britannique, Paris a - au contraire - multiplié les demandes d'information auprès de son partenaire. Dès juin, les responsables français auraient même proposé à plusieurs reprises à leurs homologues australiens de modifier le contrat afin que la commande concerne des sous-marins à propulsion nucléaire, à la place des sous-marins conventionnels. Ils soupçonnaient alors déjà Canberra de reconsidérer le contrat initial. Des propositions restées sans réponse, selon les responsables français interrogés par le quotidien britannique.

https://www.lci.fr/international/etats-unis-france-contrat-du-siecle-crise-des-sous-marins-le-revirement-de-canberra-la-presse-australienne-l-evoquait-depuis-plus-de-trois-mois-2196696.html

il y a 2 minutes, BPCs a dit :

On connaît la subtilité depuis 2003...:dry:

... et le vin français déversé dans les égouts par les américains :dry:

Raison de plus pour clarifier une fois pour toutes nos relations.

  • Thanks 3
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Albatas a dit :

ma copine qui gueule des trucs genre "enculé de moustique qui me frôle l'oreille !".

Je ne te connaîtrais pas (:bloblaugh:), je pourrais croire que tu dors avec madame Hirondelle !!!

Révélation

Si tu es tenté, je te préviens : côté esthétique c’est plutôt cool, mais la mentalité, c’est quelque chose entre Receype Erdogan, Scott Morrison et Vlad l’Empaleur...

... En un peu plus agressif et sournois.

Ah, et j’ai oublié le côté princesse aux petits pois : avec elle, c’est toi qui devra hurler en pleine nuit contre les moustiques qui tournent autour de SA tête, et prendre l’air épanoui surtout, sinon : GROS AFFRONT, pas bon du tout, ça :pleurec:

Allez, zyva, viens la voler, je t’attends :biggrin:

Ouais, c’est bizarre, c’est une hirondelle qui n’aime pas du tout les moustiques.

En même temps, c’est comme les Australiens : qui les aiment ? :tongue:

(Special poke à notre @mudrets qui est un peu énervé, je trouve. Relax, man)

Révélation

spacer.png

 

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 18 minutes, mudrets a dit :

Au fait, tu me me rayer définitivement. Je ne vois pas pourquoi je serais complice de telles manœuvres d'intoxication qui tu n'es pas capable d'enrayer!

J'ai TRES LARGEMENT mieux à faire ailleurs pour soutenir notre industrie de défense.. et tous les emplois qui vont avec

 

Si elle est soutenue par des zigues dans ton genre qui voit une guerre de l'info de la part de Kiriyama, serieusement, elle est mal barre notre industrie de defense. Tu n'imagines pas a quel point tu es ridicule. Ca va en faire marrer une platrée de membres par contre, ton envolée. Sur ce, bon vent et passe voir un psy, la paranoia troo poussée, c'est un trouble mental

il y a 2 minutes, Akhilleus a dit :

On parle d3 Kiri, le gars dont le centre d'interet principal ce sont les skieuses en combi moulante....allo quoi

 

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Hirondelle a dit :

Je ne te connaîtrais pas (:bloblaugh:), je pourrais croire que tu dors avec madame Hirondelle !!!

  Masquer le contenu

Si tu es tenté, je te préviens : côté esthétique c’est plutôt cool, mais la mentalité, c’est quelque chose entre Receype Erdogan, Scott Morrison et Vlad l’Empaleur...

... En un peu plus agressif et sournois.

Ah, et j’ai oublié le côté princesse aux petits pois : avec elle, c’est toi qui devra hurler en pleine nuit contre les moustiques qui tournent autour de SA tête, et prendre l’air épanoui surtout, sinon : GROS AFFRONT, pas bon du tout, ça :pleurec:

Allez, zyva, viens la voler, je t’attends :biggrin:

 

On a la preuve que le clonage humain (ou plutôt féminin) existe ! Je suis sur qu'elles sont fabriquées dans des cuves au fond d'une cave bien sordide pour un fou qui veut détruire le monde. (Rire maléfique)

Edited by Albatas
typo
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Akhilleus a dit :

 la paranoia troo poussée, c'est un trouble mental

 

Non, c'est le résultat d'expérience sur le terrain résultant de l'inconscience crasse  des entreprises françaises dans ce domaine, et qui viennent pleurer parce qu'on leur a chipé leur os sous leur nez. Et je reste aimable !

Allez, retourne prendre une camomille, je me casse

Edited by mudrets
  • Sad 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 12 minutes, KnewEdge a dit :

Attendez car il y a plus important dans ces derniers messages: "Kiriyama est un mec ?!". Et moi qui pensais que c'était la touche féminine du forum... quel choc.

Ouais, c'est un Belge de 45 ans, pas une belle Suisse typée Asiatique comme beaucoup le pense ...

Edited by clem200
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,644
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Mehdi2909
    Newest Member
    Mehdi2909
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.4m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...