Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Marine Australienne: modernisations, acquisitions et exercices navals.


Philippe Top-Force
 Share

Recommended Posts

A midi il y avait un reportage sur France 3 sur l'entreprise Jeumont Electric

Ils parlent d'un contrat de rénovation des 6 sub Aus existants.

Link to comment
Share on other sites

Mais à propos de cet AUKUS, ce n'est quand même pas le genre d'alliance qui se prépare en 15 jours. J'imagine que c'est un projet bien préparé en amont, donc est-ce que c'est vraiment l'administration Biden qui en est l'auteur ? Ou est-ce que ça aurait pu dater de Trump, et que ce soit l'administration Biden qui l'ait concrétisé ?

@Akhilleus

Ce serait "sympa" de voir dans quelques années l'Australie revenir vers la France pour voir si c'est encore possible de reprendre les choses là où elles s'étaient arrêtées.

Edited by Kiriyama
Link to comment
Share on other sites

Le souci... c'est que pour l'instant... AUKUS c'est du vide. On a pris trois pays, ils ont dit "on est copains !" mais concrètement, y'a rien, nada, queue de pie. On en est aux intentions. Aucun financement, aucun plan, aucune vraie étape. Juste du "au fait, on est copains !".

  • Like 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, herciv a dit :

Il n'y aura plus de contrat avec eux. Ils sont AUKUS maintenant et ne peuvent faire leur emplettes que parmi les membre du club.

Maintenant c'est AUKUS only.

Je repense à ce que dit @Ciders, pour l'instant cet AUKUS est du vide. Mais peut-être qu'à terme le "club" pourrait s'élargir avec quelques États-croupions habituels des États-Unis (Allemagne, Pays-Bas, Pologne...) et augmenter les fournisseurs potentiels. Évidemment, seuls les Américains fourniraient les "gros" équipements et les contrats les plus juteux, mais il y aura peut-être des miettes pour les autres.

Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, Ciders a dit :

Le souci... c'est que pour l'instant... AUKUS c'est du vide. On a pris trois pays, ils ont dit "on est copains !" mais concrètement, y'a rien, nada, queue de pie. On en est aux intentions. Aucun financement, aucun plan, aucune vraie étape. Juste du "au fait, on est copains !".

Tu te trompes!

Sur la base de cet accord, l'Australie s'est engagée à acquérir 8 sous-marins nucléaires américains.

Et là, il ne sera pas question de se retirer au milieu du guet.:huh:

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

à l’instant, Salverius a dit :

Tu te trompes!

Sur la base de cet accord, l'Australie s'est engagée à acquérir 8 sous-marins nucléaires américains.

Et là, il ne sera pas question de se retirer au milieu du guet.:huh:

Ils ont dit que.

MAIS :

  • le contrat avec Naval Group est toujours en vigueur
  • on ne sait pas quoi et quand
  • on ne connaît même pas l'ordre de grandeur des sommes à engager

Du vide donc.

à l’instant, Delbareth a dit :

Le point sur la perception aux US (âmes sensibles s'abstenir) :

[...]

Mon avis est qu'ils n'ont rien compris à la gravité de la situation entre les US et leurs alliés (hors vassaux).

Le WSJ. Pas surprenant.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

J'aurais aimé pourvoir lire cet article, ça m'intéresserait de connaître les arguments de son auteur.

https://www.lepoint.fr/editos-du-point/crise-des-sous-marins-et-si-l-australie-avait-fait-le-bon-choix-21-09-2021-2443992_32.php

il y a 4 minutes, Delbareth a dit :

Mon avis est qu'ils n'ont rien compris à la gravité de la situation entre les US et leurs alliés (hors vassaux).

Ils l'ont comprise, mais de leur point de vue uniquement.

Intéressante l'idée selon laquelle "la France finira par revenir" vers les États-Unis.

il y a 7 minutes, Ciders a dit :

Le WSJ. Pas surprenant.

Apparemment, ce point de vue est partagé par pratiquement tout le monde là-bas.

Edited by Kiriyama
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Vu du Royaume-Uni. Laissons la France rejoindre l’alliance Aukus

https://www.courrierinternational.com/article/vu-du-royaume-uni-laissons-la-france-rejoindre-lalliance-aukus

Pour autant, ajoute immédiatement le journal conservateur, “cette joie maligne ne va pas rendre notre monde plus sûr”. L’exclusion de la France du pacte annoncé mercredi 15 septembre constitue même une erreur stratégique. Paris, insiste The Times dans son éditorial du jour, demeure un allié de poids, en particulier dans le cadre de l’Otan et de la lutte internationale contre le terrorisme.

[...]

Des intérêts stratégiques communs

Surtout, la France fait figure d’unique partenaire militaire d’envergure sur le continent européen. Une puissance “avec des intérêts stratégiques communs dans une région en nette perte d’importance aux yeux des États-Unis”. Impossible, dans ce contexte, de laisser la situation s’envenimer, alors que la ministre de la Défense française, Florence Parly, a décidé d’annuler un sommet prévu cette semaine avec son homologue britannique, Ben Wallace.

[...]

Une seule solution, d’après le quotidien londonien : proposer à Paris, “en tant qu’acteur stratégique principal de l’Union européenne dans la zone indo-pacifique”, de rejoindre le pacte Aukus. “Une initiative politique judicieuse” dont Boris Johnson s’honorerait, après “le triomphe politique” enregistré au moment de la signature du pacte. Le Premier ministre britannique “ferait bien de le proposer à Joe Biden dès mardi, lors de leur rencontre” en marge de l’Assemblée générale de l’Onu, organisée du 21 au 27 septembre à New York.

Alors à votre avis, ça pourrait être proposé ? et si oui, Macron doit-il accepter ?

A mon avis, oui puis non.

  • Haha 1
  • Confused 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, jackjack a dit :

Oui, la mise à jour de 6 milliards de dollars a été annoncée plus tôt cette année. Bien sûr, vous allez annuler tous les plans et nous dire d'aller en enfer. Comme vous l'avez dit. Vous n'aurez plus jamais affaire à l'Australie.  

Si à la coupe du monde de Rugby :bloblaugh:

  • Like 1
  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 9 minutes, jackjack a dit :

Oui, la mise à jour de 6 milliards de dollars a été annoncée plus tôt cette année. Bien sûr, vous allez annuler tous les plans et nous dire d'aller en enfer. Comme vous l'avez dit. Vous n'aurez plus jamais affaire à l'Australie.  

A un moment donné, il faudrait comprendre qu'arracher la main de celui qui veut être votre ami peut expliquer que derrière on ne veuille plus entendre parler de vous.

Grandissez un peu. Et surtout, assumez.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, jackjack a dit :

C'est une autre chose qui va me manquer. La France est venue en Australie cette année et nous avons été un bon hôte. Nous les avons laissés gagner. A partir de maintenant, plus jamais, 

Ça, j’aime bien, c’est sport! 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 28 minutes, jackjack a dit :

Oui, la mise à jour de 6 milliards de dollars a été annoncée plus tôt cette année. Bien sûr, vous allez annuler tous les plans et nous dire d'aller en enfer.

Si le contrat prévoie une clause de résiliation, où est le problème ?

L'Australie a décidé d'annuler un contrat majeur. Je ne connais pas les détails de ce contrat mais il semble que Canberra soit totalement dans son droit. Il faut quand même s'attendre à ce que la France fasse de même (dans le respect des contrats bien entendu)

  • Thanks 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 37 minutes, jackjack a dit :

Oui, la mise à jour de 6 milliards de dollars a été annoncée plus tôt cette année. Bien sûr, vous allez annuler tous les plans et nous dire d'aller en enfer. Comme vous l'avez dit. Vous n'aurez plus jamais affaire à l'Australie.  

C'est là ou tu te foures le doigt dans l’œil, chez nous on tiens nos engagements, Mais peut être qu'avec l'inflation des matières premières la pénurie plus ou moins organisée, faudra allonger plus.
La langue Française n'est pas l'Anglois, nous avons quantités de mots pour lever toutes ambiguïtés sur des contrats/traités d'ailleurs elle à longtemps été utilisée par les diplomates, c'est dire !

Jackjack, J'adore ton coté "fair play",  en rugby on joue assez régulièrement à 16 contre 15 mais chut, il ne faut rien dire sinon on est traité de mauvais perdant !
Rien contre toi, chacun sa fierté, on trinque à distance.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 53 minutes, jackjack a dit :

C'est une autre chose qui va me manquer. La France est venue en Australie cette année et nous avons été un bon hôte. Nous les avons laissés gagner. A partir de maintenant, plus jamais, 

On ne vous apprendra plus à lancer des grenades...

 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,632
    Total Members
    1,550
    Most Online
    gabin1980
    Newest Member
    gabin1980
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.4m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...