Sard1 Posté(e) le 16 août 2005 Share Posté(e) le 16 août 2005 Selon Jane's, et en résumé, la Chine a réparé l'ex-"Varyag" (Classe Kuznetsov) et semble se l'être "approprié" (en tout cas, pour des photos)... Mais la question d'une (future) flotte de porte-avion reste ouverte ! Sans oublier, que la classe kuznetsov reste une valeur de poids ! Pur produit issu de la doctrine soviétique, qui a produit ce navire à la fois porte-avions et porte-missiles :D. A lire : Is China building a carrier? By Yihong Chang JDW Correspondent & Andrew Koch JDW Bureau Chief Hong Kong & Washington, DC Chinese shipyard workers have been repairing a badly damaged ex-Russian aircraft carrier and have repainted it with the country's military markings, raising the question once again of whether China is pursuing longer-term plans to field its first carrier. In the latest developments, images show that workers at the Chinese Dalian Shipyard have repainted the ex-Russian Kuznetsov-class aircraft carrier Varyag with the markings and colour scheme of the People's Liberation Army (PLA) Navy (PLAN). Additional new photographs show that other work, the specifics of which could not be determined, appears to be continuing and that the condition of the vessel is being improved. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bill Posté(e) le 16 août 2005 Share Posté(e) le 16 août 2005 actuellement, les infos sont contradictoire si la chine retape le Varyag comme porte avions pour sa flotte, ou comme Casino pour Macao le gouvernement Chinois a recement affirmer qu'il n'a pas mit en construction de portes avions, mais aucun commentaire sur une reparation Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 16 août 2005 Share Posté(e) le 16 août 2005 Et ce porte avions serait remis en service quand au rythme supposé de sa "reparation"?? les ingenieurs qui doivent travailler dessus s'en insipirons sans doute quand ils lanceront leur PA 100% made in China. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bill Posté(e) le 17 août 2005 Share Posté(e) le 17 août 2005 certes, mais ne pas oublier qu'il y a deja un modele du ''Nimitz" en vraie grandeur sur un lac a l'academie militaire de Schangai donc, le jours ou les chinois vont faire leurs PA, ils vont prendre les bonnes idees partout le probleme est plutout les vavions Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois5 Posté(e) le 22 août 2005 Share Posté(e) le 22 août 2005 mais ne pas oublier qu'il y a deja un modele du ''Nimitz" en vraie grandeur sur un lac a l'academie militaire de Ceci est une annerie, il n'y a pas de prote-avions Nimitz en Chine. Je sais que les chinois achetent tout ce qui traine question prote-avions qui part a la casse, mais aucun Nimitz n'a jamais ete decommissionne. Et les americains ne feraient jamais une connerie pareil. Abberant! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 22 août 2005 Share Posté(e) le 22 août 2005 Il y a effectivement une maquette à l'échelle 1/1 d'un PA classe NIMITZ en chine, c'est une attraction pour touriste... La chine si elle veut jouer un role de puissance régionale et à fortiori planétaire se doit de mettre en service un ou plusieurs PA, c'est une évidence: la réalise de PA chinois ou l'utilisation d'ex soviétique sera un signe de la volonté stratégique chinoise. Un PA est un instrument de contrôle maritime ou de projection de puissance, par exemple des voies de communications, indispensable pour les US ou les européens, beaucoup moins pour la chine qui est une puissance terrestre, l'acquisition d'une flotte de PA signerait la volonté de la chine de jouer un rôle de puissance régionale: le japon et l'australie réagiront... enfin je dirais que l'acquisition d'un PA n'est pas une priorité pour les stratèges chinois ...jusqu'en 2010... après...la mise en service du VARYAG ne permettant de "dépoussiérer les techniques aéronavales", n'oublions pas que ces compétences chez les US ou les européens (anglais et français) ont pris 60 années... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois5 Posté(e) le 22 août 2005 Share Posté(e) le 22 août 2005 Alors la, tu compare un morceau de carton de la taille du Nimitz avec un porte-avions. Il y a un ecart que je ne saurais franchir ici. Le pate de maison ou jHabite est tres grand aussi. Faut pas faire de tels amalgames. De plus, la Chine aura besoin d'un porte-avions apres avoir recupere Taiwan, pour conquerir les Spratleys et les iles alentours (Japon, Coree etc). Pas avant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 22 août 2005 Share Posté(e) le 22 août 2005 Naon, je ne compare pas , je cite un fait: les chinois ont réalisé et exposé une maquette à l'échelle 1/1 du nimitz , pour un objectif touristique... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois5 Posté(e) le 22 août 2005 Share Posté(e) le 22 août 2005 Ouais, mais qqu'un sur ce forum a dit que cette maquette servirait pour comme lessons-learned pour un nouveau design. C'est abbherant, c'est tout. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 22 août 2005 Share Posté(e) le 22 août 2005 C'est vrai qu'on peut se demander l'intérêt qu'ont les chinois de construire une telle "maquette", l'exposition étant à mon avis destinée à rentabiliser l'investissement premier destiné à acquérir les notions de bases... en tout cas "ils" ne l'ont pas réalisé pour en faire une simple attraction pour touriste... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
webfabrice Posté(e) le 22 août 2005 Share Posté(e) le 22 août 2005 C'est vrai qu'on peut se demander l'intérêt qu'ont les chinois de construire une telle "maquette", l'exposition étant à mon avis destinée à rentabiliser l'investissement premier destiné à acquérir les notions de bases... en tout cas "ils" ne l'ont pas réalisé pour en faire une simple attraction pour touriste... surtout qu'ils ont déja le Kiev comme attraction touristique ! Sinon sur le site http://www.globalsecurity.org/military/world/china/cv-pics.htm on parle de cette fameuse maquette dont on peut voir quelques photos : Je reste sceptique par rapport à cette maquette. :shock: Ils n'ont sans doute jamais vu un vrai porte-avions de la classe nimitz alors :!: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bill Posté(e) le 22 août 2005 Share Posté(e) le 22 août 2005 mettons qu'ils ont construit une maquette de 300 metre d'un bateau ressemlant a un porte avions et qu'il ont baptises nimitz car tous le monde connait ce nom en france ont a bien fait une fregatte en beton pour remplacer le "lucifer" bon elle sert a faire des exercice incendies et voies d;'eau, pas amuser la galerie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
webfabrice Posté(e) le 22 août 2005 Share Posté(e) le 22 août 2005 Qu'est ce que tu fais le week end prochain Bill ? Une petite visite de cette maquette et du Kiev pour un reportage special pour air-defense.net ? Cela te dirais pas ? :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 22 août 2005 Share Posté(e) le 22 août 2005 La dernière fois que tu as voulu voir la patrouille de France en Chine ,Bill ,elle est restée au sol. :lol: En conséquence pour un passionné de maquette ,tu as un bon reportage à nous faire ,au moins tu es sur qu'il ne va pas partir ton PA ,c'est du statique. :rolleyes: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bill Posté(e) le 29 août 2005 Share Posté(e) le 29 août 2005 quand au bateau sur lesquels j'etais embarques -ont a perdus une ancre par 8 metres de fond avec toutes la ligne de mouillage en guyane - ont a pris une tempete tropicale a quai car la propulsion etait en panne - ont en a pris une seconde car elle n'etait toujours pas repares, mais ont l'a pris sur coffre dans la rade, panne de courant a bord et pas de feux de mouillage -ont a derives plusiseurs fois en mer sans prop - le collecteur incendie eatit rustines avec des boites de conserve - les toilettes etaient foutues ont se servaient de l'etrave, une lance a incendie etant branches pour la tirer la chasse - 3 voie d'eau, dont une d'eau douce car le type designe pour fermer la vanne etaient partis boire l'apero, resultat 4 metres d'eau dans un compartiment, celui des auxilliares electrique !!! - pas de pompes, car elle etaiant en reparation a Toulon depuis un an - en fait ont l'a retrouve plus tard sur le quai ou elle trainait dans sa caisse depuis deux mois ........ je vais m'en occuper de votre marine chinoise, z'aller voir :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ZedroS Posté(e) le 29 août 2005 Share Posté(e) le 29 août 2005 Hum, c'était quoi comme navire au juste Bill ? Militaire ? Français, chinois ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 29 août 2005 Share Posté(e) le 29 août 2005 humm en guyane, un bateau francais et je penche serieusement pour un navire de la royale. MalheureuEusement... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois5 Posté(e) le 29 août 2005 Share Posté(e) le 29 août 2005 Sans doute un Floreal. Je deplore la qualite des tech de DCN... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dada4 Posté(e) le 29 août 2005 Share Posté(e) le 29 août 2005 Allez! 2 tophes de Dalian : (Checher bien! je crois avoir vu , un Porte avion!!!) ;) :shock: oups! j'oubliai la source: http://www.china-defense.com/forum/index.php?showtopic=4141&st=125 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rojo Posté(e) le 29 août 2005 Share Posté(e) le 29 août 2005 Sur la deuxiemme photo, le pont ressemble a un portavion russe... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
panajim Posté(e) le 29 août 2005 Share Posté(e) le 29 août 2005 Ouaip, mon billet pour l'ex Varyag (classe Kuznetzov), voir la page précédente du topic. Pour la première photo c'est le même à part qu'il a changé de quai....avec des remorqueurs? :twisted: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dada4 Posté(e) le 29 août 2005 Share Posté(e) le 29 août 2005 ben Vouai!!! c'est le Varyag!!! depuis le temps qu'on cherchais cette carcasse depuis le Bosphore!!! et avec Google: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 29 août 2005 Share Posté(e) le 29 août 2005 Effectivement cela ressemble fort au varyag: la question est de savoir quel sera son devenir? Ps merci pour les photos: on se sent un peu l'âme d'un espion!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bill Posté(e) le 30 août 2005 Share Posté(e) le 30 août 2005 humm en guyane, un bateau francais et je penche serieusement pour un navire de la royale. MalheureuEusement... exactement un bateau de la royale pas le Ventose qui lui etait neuf, lui il a juste arrache des support d'embarcation mais ce n'etait grave Mais il s'agissait du batiment atelier "Rhone" qui a eut toutes les miseres que j'ai cites plus haut. il y avait aussi l'EDIC 9074, mais ensuite il a coule car il etait vraiment pourris Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bill Posté(e) le 30 août 2005 Share Posté(e) le 30 août 2005 avez vous remarques que sur les differentes Photos, le Varyag change de place, il n'est pas toujours au meme quai pas vraiment le destin d'une epave 8) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.