[Porte-Avions, arbitrage décisionnel une affaire et une volonté Politique]

[spinaker]

Concernant les noms possibles, la "Royale" revient aux grands noms en ce moment. Or "Jean Bart" est inutilisé en ce moment.... Ca me paraitrait un choix "classe".

Edit : Mea culpa, je me suis gourré, "jean bart" est utilisé... Il faut que j'apprenne à lire et change ma mémoire vive..... :mad:

Je vois mal un nom type "chirac".... Avons-nous d'autres grands hommes en stock à honorer?

[Invité Orca]

Ce sera Richelieu sans aucun doute.

[spinaker]

Je vérifie mes notes.... Mais oui, ce nom est inutilisé.... Ce serait effectivement un choix Intéressant.

Toutefois, est-ce un avis personnel que tu donnes? ou est-ce un choix "officiel"?

[Invité Orca]

C'est le nom que devais porter le CDG avant que Chirac ne le renomme en CDG.

C'est le nom qui revient très officiellement.

C'est un grand homme français qui n'a pas de batîments, de programmes qui porte son nom.

Et dans les hautes sphères il le juge politiquement correct compatible.

Tu comprends quel outrage si on nommait un de nos batîments Louis XIV ou Napoléon ou Charles Martel. ;/

[g4lly]

C'est le nom que devais porter le CDG avant que Chirac ne le renomme en CDG.

C'est le nom qui revient très officiellement.

C'est un grand homme français qui n'a pas de batîments, de programmes qui porte son nom.

Et dans les hautes sphères il le juge politiquement correct compatible.

Tu comprends quel outrage si on nommait un de nos batîments Louis XIV ou Napoléon ou Charles Martel. ;/

Ont a bien jeanne d'arc !

[Invité Arès]

Le ministre de la Défense, Hervé Morin, a annoncé lundi 25 juin "qu'a priori" la France devrait décider de construire un second porte-avions.

"Le président de la République l'a dit durant la campagne électorale et donc très clairement,

l'exercice auquel nous nous livrons s'effectue avec l'idée d'un second porte-avions", a-t-il déclaré sur France Inter.

"Si on est cohérent avec nous-mêmes dès lors qu'on a décidé de maintenir un groupe aéronaval et d'avoir une capacité de projection de puissance sur la mer à tout moment, il faut un second porte-avions", a-t-il expliqué.

Prié de dire s'il restait en réalité sur une hypothèse, Hervé Morin a répondu: "on peut se dire qu'a priori nous aurons un second porte-avions."

Un projet de près de 3 milliards

Le coût du second porte-avion français s'élève entre 2 et 3 milliards d'euros. Cet appareil, à propulsion classique, avait été un thème important sur la défense, lors de la campagne électorale de la présidentielle.

Le projet est de facto franco-britannique. Les études sont menées conjointement et Londres envisage de construire deux porte-avions qui présenteraient de nombreux éléments communs avec leur cousin français.

La France ne compte actuellement qu'un porte-avion et le nouvel engin est censé suppléer au Charles-de-Gaulle (à propulsion nucléaire). Le Charles-de-Gaulle reste souvent immobilisé pour de longues périodes notamment pour recharger son combustible nucléaire.

"Remise à plat" des programmes militaires français

La semaine dernière, le ministre de la Défense avait indiqué que Nicolas Sarkozy examinerait "la totalité des problématiques budgétaires" avant de décider "définitivement" de construire ou non un second porte-avions.

Il appartiendra "au président de la République, après avoir examiné la totalité des problématiques budgétaires, de savoir si l'on appuie définitivement sur le bouton du second porte-avions", avait-il ajouté.

Lors de sa visite au salon du Bourget, Nicolas Sarkozy a demandé une "remise à plat" des programmes militaires français, y compris ceux déjà engagés, avant la prochaine loi de programmation militaire.

[bmx]

Ont a bien jeanne d'arc !

Napoleon c'est vraiment impossible  because trafalgar !

richelieu c'est pas mal, sinon il y le Nautilus , ca sonne bien a l'oreille non?

pour ce qui est du 2 eme porte avion, il est inconcevable de ne pas le faire, le CDG part en revision pour 18mois et en attendant on fait quoi si il arrive une catastrophe

de toute facon c'est prevu dans la loi de programmation 2003 2008 .

et il y comme information importante aujourd'hui la cession de  3 a 7 % de part de l'etat dans france telecom qui ont rapportées 3 milliards. vous avez dit bizarre ?

[Neuron]

et il y comme information importante aujourd'hui la cession de  3 a 7 % de part de l'etat dans france telecom qui ont rapportées 3 milliards. vous avez dit bizarre ?

aucun rapport, la cession était prévue de longue date.

[Invité Orca]

Napoleon c'est vraiment impossible  because trafalgar !

Nan, les gauchos pousseraient des cris d'orffraie parce-qu'il aurait soi-disant rétabli l'esclavage.

aucun rapport, la cession était prévue de longue date.

Le PA2 aussi. :mad: Il aurait du être lancé en 93. Mais on est pas à 15 ans près dans l'armée.

[Jojo67]

et il y comme information importante aujourd'hui la cession de  3 a 7 % de part de l'etat dans france telecom qui ont rapportées 3 milliards. vous avez dit bizarre ?

aucun rapport, la cession était prévue de longue date.

En plus ces 3 milliards seront affectés au désendettement de la France.

[bmx]

ca va, ca va calmez vous c'etait de l'humour, une facon de croiser les chiffres a peu pres identique dans la meme journée  ;/

[Duralex]

Ont a bien jeanne d'arc !

Tout à fait c'est intolérable ! Comme si on nommait la gare d'arrivée de Paris ou de Londres d'Eurotunnel "Waterloo" ou "Auzterlitz"... Comment ça les Anglais l'ont fait ??? Perfide Albion !  ;/

[Darkjmfr]

François Mitterand ? =D

[Davidt]

Georges Pompidou?

Sinon, René Coty (ça ferait plaisir à OSS117 =D).

[Darkjmfr]

"LE VGE" !  (quelle horreur !)

[Invité Orca]

Tout ce que voulait sauf un nom bien niais du style Europe ou Europa.

[Davidt]

Ou alors comme il est en coopération franco-britannique:

  Entente Cordiale

[Hornet62]

Il serait donc franco-britannique, mais de conception ou de commandemant ? ... en terme d'avions de combats embarqués, ca se presenterait comment ?

Rafale + F-35 ?

[Philippe Top-Force]

J'aimerais bien être aussi enthousiaste que toi Philippe.

A la lecture des messages suivants ,je vois que mon enthousiasme devient contagieux.

Le PDG de Thales qui présente à Hervé ,Nicolas et Jean-louis ,les maquettes de qui vous savez.

[Invité Orca]

Il serait donc franco-britannique, mais de conception ou de commandemant ? ... en terme d'avions de combats embarqués, ca se presenterait comment ?

Rafale + F-35 ?

Tu sors de prison ou bien ? =D

Il n'a jamais été question de commandement en commun.

Afin de "rationnaliser les coûts" et de faire "avancer l'Europe de la défense", il a été décider de construire 2 Porte-aéronefs (sans catapulte) pour les anglais et un porte-avions pour la France.

Rafale pour la France et Harrier pour les anglais.

[Hornet62]

Non je sors pas de prison, je suis juste un novice qui n'y connais pas grand chose ... c'est pour ça que j'ai précisé ma question : de commandemant ou de conception ...

La France et la GB vont donc s'allier pour faire la base de 2 PA ? en gros ce seront les mêmes, mais avec une catapulte pour nous ?

[Invité Orca]

Non je sors pas de prison, je suis juste un novice qui n'y connais pas grand chose ... c'est pour ça que j'ai précisé ma question : de commandemant ou de conception ...

La France et la GB vont donc s'allier pour faire la base de 2 PA ? en gros ce seront les mêmes, mais avec une catapulte pour nous ?

C'était de l'humour, hein.

3 PA. 2 pour les anglais et 1 pour nous.

Alliance industrielle qui permettra de bénéficier de l'effet de série.

On aura effectivement des catapultes. Mais il y aura d'autres différences. Apparement il y aurait des litiges concernant la taille du complexe hospitalier.

[bmx]

j'espere qu'ils utilisent le systeme metrique, sinon on pourrait se retrouver avec des situatins cocasses  =D

[Invité Rob]

Afin de "rationnaliser les coûts" et de faire "avancer l'Europe de la défense", il a été décider de construire 2 Porte-aéronefs (sans catapulte) pour les anglais et un porte-avions pour la France.

Rafale pour la France et Harrier pour les anglais.

Harrier pour peut-etre trois ans, puis le F35. Qu'est ce que c'est la difference entre "porte-avions" et "porte-aeroneuf" en francais, le catapult?

[SPARTAN]

Si la cooperation ne se presente pas bien on commande simplement un CDG 2 meme s'il faudra faire des modifs! au moins on est sur de notre materiel et on a un seul et meme model a gerer =D =D =D