Sign in to follow this  
Mani

M-51

Recommended Posts

Combien pèse une ogive TN70 de 150kt ?

 

T'en poses des questions, toi ;) ...

 

Selon Global Security

 

The TN-71 warheads have a yield of 150 kT, and each re-entry vehicle is believed to weigh about 250 kg. This would suggest a total payload capability of approximately 1700 kg.

 

Selon Nuclear Weapon Archive

 

Six MIRV TN-70/71 warheads are used to arm each MSBS M4A and M4B SLBM. Both warheads have a yield of 150 kt. The TN-70 weighs less than 200 kg, the TN-71 less than 175 kg. This makes the TN-71 (stockpiled starting in 1985) roughly similar to the U.S. W-76 Trident warhead (stockpiled starting in 1978) in size and yield.

 

 

Dans les deux cas, aucune source n'est citée...

 

La deuxième me semble plus crédible car elle revient à supposer que la France en 1985 avait environ 7 ans de retard sur les Etats-Unis en ce qui concerne la technologie des ogives nucléaires. Comme il semble faire l'objet d'un consensus que ce retard avait été rattrapé en 1996 lors de la mise en service de la TN75, la deuxième source revient à estimer 7 ans rattrapés en 11 ans, ce qui est déjà une performance. Si la première source était dans le vrai, cela signifierait un rythme de rattrapage encore plus important, qui me parait difficile à croire.

 

Mais bon, cet avis n'engage que moi :)

 

Et puis de toutes façons la TN71 c'est de l'histoire ancienne...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'en étais resté à la TN70/71 :-X

 

Sinon la question c'était pour savoir si je pouvais la caser dans l'ICMB que je bricole dans mon garage O0

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est même un petit joueur comparé à moi :cool: .

 

Mais je constate consterné qu'il a un Panzer IV dans son inventaire le salaud !  Moman j'en veux un... ouiiiiin :'(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal... tu vas plus loin que Jacques Littlefield et son Scud, donc ?

 

140594914627788.JPG

 

345,000$ pour ce SCUD.

Après vous pouvez même acheter un Léopard 1, un Chieftain MK11, un AGS etc.

 

http://www.auctionsamerica.com/events/all-lots.cfm?SaleCode=LC14&search=&category=Cars&year=&make=&model=&collection=&day=&order=alphabetical&noreserve=&feature=&stillforsale=&grouping=&rowsperpage=

 

 

Avec un peu d'argent vous pouvez ouvrir un musée :lol:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

 
Et encore, tu n'as pas vu ce que l'on met dans nos caves !

 

 

bon, avant il faisait des kalash et le rpg, trop de concurrence, il est passé à la gamme supérieur, avions de combat, tank, pas cher, pas cher. 

 

Au fait, il vend des raffy ?

 

Plus sérieusement, Ils ont prévus de nouveaux essais  pour le M51 en 2015 après le dernier échec ?

 

edit

 

cela m'a l'air plus ou moins geler pour des raison budgetaires

 

http://www.senat.fr/basile/visio.do?id=c/compte-rendu-commissions/20140707/etr.html&idtable=c/compte-rendu-commissions/20131104/etr.html|c/compte-rendu-commissions/20140224/etr.html|c/compte-rendu-commissions/20131014/etr.html|c/compte-rendu-commissions/20140707/etr.html&_c=missile+M51&rch=gs&de=20131009&au=20141009&dp=1+an&radio=dp&aff=sep&tri=p&off=0&afd=ppr&afd=ppl&afd=pjl&afd=cvn

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, tant que les M45 sont encore valides, la mise en place des M51 ne urge pas, m'enfin ca craint d'avoir ce genre de glissement qui s'eternise sur un programme qui etait repute strategique...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, tant que les M45 sont encore valides, la mise en place des M51 ne urge pas, m'enfin ca craint d'avoir ce genre de glissement qui s'eternise sur un programme qui etait repute strategique...

 

Euh... c'est depuis 2010 que le M-51 est en service.

 

Cela dit, tous ses essais de qualification ont été réussi. Un tir a échoué, mais cela ne remet pas tant que ça en cause la crédibilité du missile. A voir les Trident II américains qui échouent aussi une fois de temps en temps. Même chose - en plus grave - pour les balistiques russes.

 

Reste que le prochain tir réussi du M-51 est bien évidemment attendu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai une question bête... :

 

On peut mettre et utiliser des M45 dans les silos des Triomphant rénovés pour recevoir le M51 ?

Une poignée de cales en bois et hop, roule.

C'est vendredi, il y en a qui on déjà commencé.

En fait, bonne question, et je serais tenté de dire non du fait d'un gros écart en longueur et surtout en diametre mais aussi surement une difference dans les connections missile- SNLE.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mouais, et puis les russes ont des millions de kilometre carre de terrain inocuppes pour jouer a cache-cache avec leur SSBM, pas nous... interet zero, on a deja des SNLE qui sont bien meilleurs pour ca.

Share this post


Link to post
Share on other sites

on a aussi des montagnes maousse costaud, ca peut abriter des camions lanceur d'engin M51 à la sauce topol M, un beau pluton NG  robot avec M51 :)

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

A visionner seulement après avoir fais sortir les gosses de la pièce   ;)

 

 

Je me demande s'il y a eu des projets équivalents en Fr

Edited by TomcatViP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Member Statistics

    5,418
    Total Members
    1,550
    Most Online
    KLD
    Newest Member
    KLD
    Joined
  • Forum Statistics

    20,725
    Total Topics
    1,253,768
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries