Sign in to follow this  
Kiriyama

Steyr HS .50

Recommended Posts

Je me pose une question sur cette arme: quel est l'intérêt de ne pas avoir de chargeur? Le Steyr .50 ne possède en effet qu'une capacité d'une unique cartouche. Et que pensez vous de cette arme, vous avez des infos, anectotes,...

Merci d'avance.

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Apparement ses performances sont redoutables et son prix... très élevé!

Le Steyr HS.50 tire une charge perforante au tungstène de 308 grammes à la vitesse supersonique de de 5200 km/h : elle peut pénétrer de 5 cm à mètres de distance. Le Steyr HS.50 utilise un système de mise à feu comme les chars Abrams. Il suffit de pointer sur la cible et le système s'aligne, fait le point des paramètres météo et balistique et s'ajuste à la cible. Il suffit de pointer la cible, de laisser faire et tirer.

Par une seule charge perforante de calibre 50.BMG (12,7mmX99mm) placée dans le compartiment moteur d'un blindé de transport des troupes ou d'un char, un seul tireur (sniper) peut neutraliser ces équipements coûteux et infliger de lourdes pertes à l'ennemi en détruisant le blindé et obligeant les hommes à se mettre à découvert. Les gilets pare balles n'offre aucune protection et tout blindage voit sa protection divisé par deux contre cette arme. Il peut aussi tuer un homme à 2 Km de distance. Son prix est de 4000 $ l'unité sur Internet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Euh, je comprend pas trop le système de visée... Comment il fait pour calculer le vent? Il a une centrale météo intégrée? Et l'acquisition de cible? On dirait un système de visée laser. On pointe, le système se verrouille, et on appuie sur la détente. Tout ça dans une petite lunette? Bizarre... C'est le canon qui bouge, ou alors c'est le réticule de visée qui indique un point à viser pour atteindre la cible à l'endroit voulu? Et il tire vraiment du .50BMG? Le poids du projectile m'intrigue : 308 g, c'est beaucoup.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Euh, je comprend pas trop le système de visée...

Comment il fait pour calculer le vent? Il a une centrale météo intégrée?

Et l'acquisition de cible? On dirait un système de visée laser. On pointe, le système se verrouille, et on appuie sur la détente. Tout ça dans une petite lunette? Bizarre...

C'est le canon qui bouge, ou alors c'est le réticule de visée qui indique un point à viser pour atteindre la cible à l'endroit voulu?

Et il tire vraiment du .50BMG? Le poids du projectile m'intrigue : 308 g, c'est beaucoup.

ca depend de l alliage de la cartouche

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'information venait d'un site assez bizarre, mais bon, j'ai déjà vu des énormes lunettes de visées montée sur des fusils de ce calibre. Je pense qu'en fait il y'a une sorte de laser qui pointe la cible et, dans la lunette, quelque chose qui indique que le point laser est pile sur la cible et qu'il faut faire feu, avec à la clef une précision maximale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mesurer la vitesse du vent et cie c'est clair que c'est pas la lunette sur l'image présentée qui le fera, les lunettes informatisées avec télémètre et cie ne son vraiment pas de ce gabarit. Quand au prix élevé... 4000 USD pour un fusil de précision c'est pas exeptionnel, je dirai presque qu'il est bon marché vu son calibre. Quand au poids ce n'est pas le poids de la balle, impossible tout simplement. La mun conventionnelle pèse 46g ce qui est déjà énorme, 308g on est dès lors dans l'ogive de 30mm! La vitesse d'une balle de BMG c'est environ 3200km/h pas 5200, abattre un homme à 2000m avec un .50 n'est pas exploit matériel mais humain et a déjà été réalisé avec divers engins dont une mitrailleuse M2 Cette histoire de balle blindée qui immobilise un char c'est carrément du pipeau, une balle AP de .50 ne traversera jamais le blindage d'un MBT, difficilement celui de la plupart des blindés légers. Les seuls véhicules devant redouter cette munition sont les ASV et transports légers. Et puis c'est quoi cette histoire de blindage divisé par deux? C'est ridicule, il y a blindage et blindage, un ERA ne réagira pas de la même manière qu'une couche d'acier ou un Chobbam ou un feuilletage de kevlar et de titane. Ok pour le gilet pare balle qui est totalement inutile contre une AP de 12.7mm mais le reste c'est vraiment [22] Quand à la solution de ne pas mettre de système d'alimentation cela permet juste d'avoir une arme plus simple à réaliser, une chambre, un canon, une gachette, point à la ligne. Désolé mais ce fusil n'a rien d'exceptionnel et ces commentaire que tu as cité sont vraiment mais vraiment médiocres. On se croirait dans un livret de jeu vidéo et encore, un mauvais jeu vidéo [50]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est proposé en deux calibres : le .50BMG et le 460 steyr ( sur lequel , il n'y à pas d'informations ) , l'Iran en a achetait 2000 fusils soit-disant pour le lutte anti-drogue pour passer outre l'embergo .

Share this post


Link to post
Share on other sites

un fusil antimatériel un coup ce n'est pas si exotique que çà. Personnellement ça ne me choque pas, ce sont toutes les conneries débitées après qui me font réagir. il est conçu pour le contresniping et l'antimatériel, la plupart du temps un coup suffit et après tu dégages. Par contre il est vrai que question données sur la .460 Steyr c'est plutôt le vide sidéral... Apparemment ce serait une .50 sous calibrée et raccourcie (11.6x90). Auraient ils pompé le boulot de CheyTac avec une .460 plus aérodynamique?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien tu allèges l'arme de toutes les parties associées à un magasin ou un chargeur donc tu gagnes en simplicité de fabrication, un peu en légèreté (mais pas vraiment grand chose, la plupart des fusils antimatériels faisant eux aussi dans cette catégorie de poids ~13kg).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut être pas uniquement mais il pourrait être employé à cette fin. Comme je disais, quand tu snipes tires et tu barres donc le fait d'être sans chargeur/magasin n'est pas un vrai problème. Certes la cadence de feu si tu dois faire plusieurs tirs est assez basse mais ce n'est pas non plus quelque chose de rédhibitoire... Et puis ça t'oblige à faire mouche du premier coup [30]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mouais... Ca dépend de la cible tu n'auras pas une chance au tirage et une chance au grattage, tu manques un piéton il se mettra à couvert et très vite. Selon la cible dure mieux vaudra prier très vite aussi car sinon tu n'auras pas le temps de finir la cigarette du condamné que tu seras volatilisé sous une rafale d'arme lourde/ obus/roquette/missile (rayer la mention inutile)

Share this post


Link to post
Share on other sites

La munition met 1 à 2 seconde pour arriver, un tir de 3 ou 4 obligeras tout le monde a se planquer surtout si tu tir sur plusieur cible.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et révéler ta position. A 890m/s la balle arrive vite à destination si tu tires trop depuis la même position tu signes ton arrêt de mort point à la ligne. Une balle, deux à la limite mais pas un cartono comme dans les jeux vidéos. Surtout avec une arme aussi peu discrète qu'un fusil antimatériel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mirage IV a écrit:

Comment il fait pour calculer le vent? Il a une centrale météo intégrée?

Et l'acquisition de cible? On dirait un système de visée laser. On pointe, le système se verrouille, et on appuie sur la détente. Tout ça dans une petite lunette? Bizarre...

C'est le canon qui bouge, ou alors c'est le réticule de visée qui indique un point à viser pour atteindre la cible à l'endroit voulu?

Non, les equipes TE tournent en binome, un tireur et un observateur. l'obs a tout le matos qui faut , anémomètre, télémètre et tout le toutim, un tireur PGM n'est jamais seul.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, mais dans la présentation de Kiriyama,, il est dit que c'est le système de visée du fusil qui remplit cette tâche. Etonnant non?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les lunettes informatisées comme nos jolies montres peuvent être dotées d'instrument de ce genre mais cela n'a ABSOLUMENT rien à voir avec le fusil. Ils en parlent comme de l'arme ultime antichar et antipersonnelle qui peut raser une montagne à 200Km. Sont gavant les iraniens à force [26]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une montre Suunto de navigation possede anémometre integré + autres capteurs donc je pense que c'est possile d'integrer ça à cette arme vu son prix.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ces instruments ne sont jamais intégrés dans l'arme mais dans les systèmes de visée c'est à dire la lunette de tir. L'arme c'est juste un boîtier culasse un canon et une crosse, un bipied et un milstd pour y fixer l'organe de visée. En clair, sur ce tromblon tu peux trouver un Aim point ou une lunette 10x avec optique NV/Thermique, assistance informatique, télémètre laser et tout le tremblement

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Member Statistics

    5,444
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Chaos
    Newest Member
    Chaos
    Joined
  • Forum Statistics

    20,779
    Total Topics
    1,272,538
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries