Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Europe de la Défense ?


Recommended Posts

On 10/30/2021 at 9:35 PM, Ciders said:

Non, la diplomatie.

Ce qui explique pourquoi le Kosovo n'a aucune chance d'être reconnu par des pays qui ont des soucis de territoires séparatistes. :wink:

Ne me dis pas que le statut de la ZEE Grecque ou de Ceuta et Melilla est aussi bancal que celui du Kosovo.

Edited by P4
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, P4 a dit :

Ne me dis pas que le statut de la ZEE Grecque ou de Ceuta et Melilla est aussi banqual que celui du Kosovo.

Ca dépend pour qui. N'oublie pas qu'en diplomatie, la mauvaise foi est aussi un moyen d'action.

Link to comment
Share on other sites

il y a 9 minutes, Ciders a dit :

Ca dépend pour qui. N'oublie pas qu'en diplomatie, la mauvaise foi est aussi un moyen d'action.

La force aussi, c'est pour cela que sans le soutien de certains, le Kosovo durerais 3 semaines face au Serbes ( ce qui me conviendrait, et qui je crois conviendrait à tout le monde en Europe, sauf la Catalogne. )

En cela je pense que l'on a ouvert une boîte de Pandore, qui remet la force au goût du jour, en l'occurrence comme les turques envers les Grecs, et c'est notre force ( la France ) qui bloque un peu les Turcs, je pense que dans les 20 ans qui viennent la force va être le leitmotiv des relation internationale.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Snapcoke a dit :

La force aussi, c'est pour cela que sans le soutien de certains, le Kosovo durerais 3 semaines face au Serbes ( ce qui me conviendrait, et qui je crois conviendrait à tout le monde en Europe, sauf la Catalogne. )

En cela je pense que l'on a ouvert une boîte de Pandore, qui remet la force au goût du jour, en l'occurrence comme les turques envers les Grecs, et c'est notre force ( la France ) qui bloque un peu les Turcs, je pense que dans les 20 ans qui viennent la force va être le leitmotiv des relation internationale.

On oublie souvent que la Guerre Froide n'était pas une époque de bisounours. Et que par exemple, les Turcs et les Grecs se mettaient déjà sur la tronche avant 2014.

Pour le reste, trois semaines ? Pas sûr du tout. Surtout avec l'Albanie.

Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, Ciders a dit :

Pour le reste, trois semaines ? Pas sûr du tout. Surtout avec l'Albanie

Sans notre intervention le Kosovo serait encore Serbes, de plus ils ont le droit pour eux, quand a l'Albanie, je vois pas ce qu'elle pourrait véritablement faire....

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, Snapcoke a dit :

Sans notre intervention le Kosovo serait encore Serbes, de plus ils ont le droit pour eux, quand a l'Albanie, je vois pas ce qu'elle pourrait véritablement faire....

Pas sûr. Pas sûr du tout. D'ailleurs, en 99 ils étaient très très loin d'avoir gagné. C'est d'ailleurs en partie pour ça que l'OTAN y est allé, parce que l'affaire n'était pas pliée.

L'Albanie soutenait financièrement et militairement le mouvement UCK. Elle pouvait également fournir une base arrière comme elle a pu le faire pour la rébellion en Macédoine quelques années plus tard. Là où la Serbie n'avait aucun appui, bien au contraire.

Link to comment
Share on other sites

il y a 9 minutes, Ciders a dit :

Pas sûr. Pas sûr du tout. D'ailleurs, en 99 ils étaient très très loin d'avoir gagné. C'est d'ailleurs en partie pour ça que l'OTAN y est allé, parce que l'affaire n'était pas pliée.

L'Albanie soutenait financièrement et militairement le mouvement UCK. Elle pouvait également fournir une base arrière comme elle a pu le faire pour la rébellion en Macédoine quelques années plus tard. Là où la Serbie n'avait aucun appui, bien au contraire.

Entendons nous sur notre désaccord, pour ma part, de ce que j'en est vue, c'était plié sans l'OTAN...

Je l'ai vue de près...

Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, Snapcoke a dit :

Entendons nous sur notre désaccord, pour ma part, de ce que j'en est vue, c'était plié sans l'OTAN...

Je l'ai vue de près...

Ah bah ça va alors.

Et puis, ça a bien marché ensuite. L'OTAN, la KFOR, Mitrovica, tout ça. Et avant aussi, on se rappelle tous des chiffres communiqués par l'OTAN sur la destruction des forces serbes et tous les convois qui sont partis ensuite avec tous les chars qui avaient été "détruits". Ça aussi, tu as dû le voir.

Edited by Ciders
Link to comment
Share on other sites

il y a 37 minutes, Ciders a dit :

Ah bah ça va alors.

Et puis, ça a bien marché ensuite. L'OTAN, la KFOR, Mitrovica, tout ça. Et avant aussi, on se rappelle tous des chiffres communiqués par l'OTAN sur la destruction des forces serbes et tous les convois qui sont partis ensuite avec tous les chars qui avaient été "détruits". Ça aussi, tu as dû le voir.

Oui les bombardements on était presque ineficaces sur les forces serbes au kosovo, mais terriblement efficace sur les infrastructures civils, la forcément...

Le ''Ah bah ça va alors.'' de ta part me semble très présomptueux, j'ai justement dit que l'on ne sera pas d'accord, et que je ne peux prouvé ce qui est pour moi une ''impression''

J'ai l'intelligence de comprendre qu'il sera difficile de s'entendre sur ce point, et préfère évacuer le truc, donc pas la peine d'être condescendant.

Maintenant quand on vois l'état du Kosovo actuellement, nul doute que les kosovars on votés avec leurs pieds.

Libre à chacuns de croire que l'UCK avait toutes ses chances ...

 

Je ne parlerais même pas des mensonges du plan "fer a cheval" crée de toute pièce par les services secrets allemand ( d'ailleurs un très bon moyens de prouvé qu'ils reste envers et contre tout un peuple dominateur, nos amis allemands... Qui mentent et agissent contre nos intérêts, la France étant historiquement plus proche des Serbes ) depuis 100 ans les allemands prennent les Polonais et les Serbes pour des punching-ball...

Alors que les Serbes on toujours était de notre côté...

 

 

Edited by Snapcoke
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

à l’instant, collectionneur a dit :

@Snapcoke On part vraiment en HS, mais la Yougoslavie a fourni armes, argent et logistique au FLN, donc ''toujours de notre côté'', c'est très exagéré.

 

Dans une guerre idéologique, puis tuto était Croate !!

La Yougoslavie c'est pas que la Serbie, c'est l'union des Slaves du sud ( avec bien-sûr un poids plus important des Serbes )

Mais ouvertement : les Serbes n'ont rien fait contre les français, les oustachies  c'est pas des Serbes, les slovènes germano-compatible, c'est pas des Serbes, la Macédoine qui tape sur les albanophone c'est pas des Serbes, franchement je vois pas vraiment ce que la Serbie a fait pour mérité l'acharnement allemands.

C'est un avis personnel....

Pour ma part en Europe les problèmes de la France, c'est pas la Serbie/Yougoslavie ( avec qui on devait faire le novi-avion ) c'est l'Allemagne...

Et c'est étonnant comme les allemands tape toujours sur les mêmes : serbes, polonais, Roumains et Grecs.

Les Allemands on une politique de domination, il est dans notre intérêt de lutter contre cela, si les allemands on fait le plan fer a cheval c'est qu'il y a une raison ... Si les allemands nous la mettent bien profonde il y a une raison... Il est temps de rendre coup pour coup...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Nec temere a dit :

Un petit dans le dos de Naval group ?

ça c'était les sous m', mais on a vu l'expertise de (Navantia):blink:

j'avoue par contre que j'ai un peu laché l'affaire par manque de temps, donc je ne sais même pas si ces deux groupes font de la vraie R&D à présenter aux salons navals planétaires et à vendre à des clients étrangers.

Je suis dans l'absolu contre le fait que naval group doivent financer une partie de sa r&d et sa rentabilité grace à l'export. Auparavant NG répondait au besoin français souverain, qui correspondait à notre tactique de la guerre, et l'export était un bonus ; maintenant il faut adapter le produit aux besoins internationaux et adapter nos stratégies au matériel disponible. Toutefois l'excellence de NG et de sa R&D fait que l'on vend du matériel qui n'est même pas encore en dotation dans nos forces... et si ça c'est pas une preuve de confiance.

au final est ce que deux groupes qui me semble en voie de déclassement peuvent faire un vrai géant/concurrent ? d'autant plus qu'il faudra voir comment seront fait les coopérations et découpages : à la Typhon ?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 20 minutes, rendbo a dit :

.....

j'avoue par contre que j'ai un peu laché l'affaire par manque de temps, donc je ne sais même pas si ces deux groupes font de la vraie R&D à présenter aux salons navals planétaires et à vendre à des clients étrangers.

..............

J'ai l'impression que vous avez beaucoup de choses à rattraper. 

Ciao

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

C'est reparti pour un tour....

Bruxelles appelle les Vingt-Sept à armer une «Europe en danger». Face à un environnement de plus en plus hostile, le Haut représentant de l’UE pour les Affaires étrangères, Josep Borrell, propose la création d’une «capacité de déploiement rapide» de 5000 hommes. Le constat de Josep Borrell, haut représentant de l’UE pour les Affaires étrangères et la politique de sécurité, est sans appel. «L’Europe est en danger et les Européens n’en ont pas toujours conscience», confiait-il lundi à un groupe de journalistes de la presse européenne, dont Le Figaro. «Les menaces viennent de partout et de très différentes manières. De la terre, de la mer, de l’air. Elles sont hybrides, cyber, classiques. Le monde et la guerre ne sont plus comme ils étaient. Nous sommes face à une instrumentalisation générale de toutes sortes d’outils. Prétendre que l’on est juste un soft power quand tant de choses sont instrumentalisées n’est certainement pas suffisant. L’Union européenne ne peut plus se contenter de parler uniquement de droits de l’homme et de commerce», a-t-il mis en garde, parlant de la «responsabilité stratégique» de l’UE.

Article réservé aux abonnés https://www.lefigaro.fr/international/bruxelles-appelle-les-vingt-sept-a-armer-une-europe-en-danger-20211110

 

  • Like 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,662
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Lapin
    Newest Member
    Lapin
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...