Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Reprendre Marseille à une techno-guerrilla


Aisym
 Share

Messages recommandés

Dans une conférence à la Bibliothèque Nationale de France sur la tactique au XXIème siècle le général Yakovleff se plaint que l'OTAN conçoive ses exercices pour mener à des combat autour des villes et non pas dans la ville ce qui empêche les officiers de s'habituer aux opérations en milieu urbain. Et il propose que lors d'un exercice prochain la France propose de reprendre Paris ou Marseille.

Je trouve que Marseille est vraiment intéressante comme ville du fait de la complexité du terrain. Marseille c'est une ville très ancienne, avec des des quartiers anciens très étroits, des bâtiments culturels de grande importance, du vieux-bâti très résistant y compris des anciens forts, mais c'est aussi une ville très vaste (240km2) et très peuplée (900 000 habitants dans la ville même) qui s'est développée avec des quartiers résidentiels huppés, des banlieues défavorisées. C'est aussi une ville à la géographie très complexe : imbriquée dans les montagnes, parfois très abruptes, et entourée par la mer, avec le Frioul qui barre l'accès à la baie. On y trouve des installations industrielles importantes (les raffineries), un grand port industriel et plusieurs autres petits ports (Vieux Port, Roucas Blanc...).

Pour rendre la tâche un peu corsée, imaginons que la France subit une attaque hybride de la part d'un de ses "compétiteurs", qui souhaite détourner son attention (pour attaquer un de nos alliés? s'emparer de nos territoires d'Outre Mer? ... nul le sait) qui engage une force de techno-guerrilla dans la citée phocéenne. Disons comparable à la force qu'alignaient Daech à Mosul, environ 10 000 hommes. Ils sont arrivés sur le territoire en partie légalement, en partie en profitant des réseaux de passeurs, en partie en débarquant en force à partir de navires civils détournés. Ce ne sont pas des fanatiques (pas d'attaques suicides) et ils ne disposent pas d'armement lourd. En revanche ils sont fortement dotés en armes légères (AKM, Dragunov), collectives (canons sans recul, missiles anti-char, MANPADS) et en mines et autres explosifs. Leur objectif est d'attirer l'armée française dans un combat d'attrition pour annihiler son potentiel.

En face, le Président de la République dispose du plein soutien de la nation et de la totalité des forces armées en date de 2022. Il dispose également d'un soutien de nos alliés qui s'engage surtout à fournir des armes et du matériel, le Président étant réticent à voir des troupes étrangères intervenir sur sol français. Comment faire ? L'attaque a pris tout le monde de court, la DRM avait flairé une activité anormale, de même que certains services policiers, mais il n'y a pas eu de synthèse suffisamment efficace pour que l'affaire soit prise au sérieux.

Pour moi la situation est très mal engagée pour les armées françaises. A Mossoul il a fallu 100 000 hommes et 9 mois de combat pour reprendre la ville. En mobilisant toute l'armée, l'infanterie, les réservistes qu'on peut équiper, les gendarmes mobiles on peut peut-être arriver à 50 000 pax. La France dispose d'atouts (son aviation de chasse, ses Tigre, ses chars, ses bâtiments amphibies, disponibilité de moyens ferrovières et aéroportuaires) mais ceux-ci sont disputés par le système A2/AD rudimentaire des adversaires. Elle bénéficie aussi du soutien de la majorité de la population, même si certains en profitent pour collaborer avec l'ennemi.

Voilà, comment reprendre la ville ? A l'Israëlienne en 2006, en inflitrant des unités d'infanterie légère qui s'infiltrent dans les bâtiments par les souterrains, en démolissant les murs et en évitant le couvert ? A l'Américaine en 2004 en démolissant les points d'appui à coup de char et d'appui aérien ? Par un siège ? Est-ce même possible ?

 

spacer.png

spacer.png

Modifié par Aisym
  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Aisym changed the title to Reprendre Marseille à une techno-guerrilla
Le 19/10/2022 à 04:31, Aisym a dit :

Pour moi la situation est très mal engagée pour les armées françaises. A Mossoul il a fallu 100 000 hommes et 9 mois de combat pour reprendre la ville. En mobilisant toute l'armée, l'infanterie, les réservistes qu'on peut équiper, les gendarmes mobiles on peut peut-être arriver à 50 000 pax. La France dispose d'atouts (son aviation de chasse, ses Tigre, ses chars, ses bâtiments amphibies, disponibilité de moyens ferrovières et aéroportuaires) mais ceux-ci sont disputés par le système A2/AD rudimentaire des adversaires. Elle bénéficie aussi du soutien de la majorité de la population, même si certains en profitent pour collaborer avec l'ennemi.

La comparaison avec Mossoul n'a pas le moindre sens. Lors de l'attaque de l'Irak et de la coalition, la ville était aux mains de l'EI depuis environ 2 ans. Ils ont eu le temps de se préparer depuis, de connaître la ville et ses moindres recoins, de creuser des tunnels, etc.

Ici, les types en question (certes ils sont 10 000 et correctement armés) seraient des étrangers dans une ville qui leur est globalement étrangère (ils ne seraient pas arrivés depuis 5 ans non plus) et attaqueraient en plein dans la région française avec le plus de militaires (pas l'idée du siècle).

En quelques jours et sous réserve que les unités ne soient pas en OPEX ou dans les camps de Champagne, tu as la 6e BLB, la 27e BIM et la 11e BP au grand complet qui peuvent arriver juste par la route en utilisant des bus et des camions pour l'infanterie. Certes, il n'y aura pas forcément tous les blindés. Mais l'objectif est alors de boucler la ville et d'y prendre en pied en empêchant l'ennemi de s'y fortifier. Et même pas besoin des forces militaires pour surveiller les axes routiers. Tu as deux CRS (Marseille) et onze escadrons de gendarmerie mobile (Nîmes et Hyères) à côté pour ça, sans parler des moyens "normaux" de la Police Nationale et de la Gendarmerie dans le département des Bouches-du-Rhône. 

Pour les avions, tu as Istres et Oranges littéralement à côté pour des avions de combat (et les ravitailleurs sont également à côté, permettant encore plus de maintien sur zone). Pour la Marine, Toulon est juste à côté avec ce que ça implique pour un blocus naval et empêcher tout renfort potentiel. Ce sera limite le blocus naval le plus facile à mettre en oeuvre de l'histoire des blocus naval. 

 

En résumé, en quelques jours, la ville ne sera pas reprise. Mais ça laisse le temps de faire venir les moyens un peu plus lourds. Canjuers et les matériels du 1er RCA, qui sert certes à l'écolage mais urgence oblige, est pas loin, Marignane et le 1er REC est littéralement à côté pour les AMX-10 RC. Valence l'est à peine plus avec le 1er Spahis et idem pour la 27e BIM. Nîmes pour les VBCI du 2e REI est aussi à proximité, permettant à ce dernier d'avoir rapidement des VBCI et donc quatre SGTIA sur ces derniers. 

Au bout de quinze jours et en pariant sur une mobilisation complète des unités (en gros, permissions suspendues, tous les stagiaires réintègrent leurs unités, etc.), chaque régiment a déjà récupéré ses réservistes opérationnels (+20000 pax environ) et il est même possible de faire appel à la ROE 2 même partiellement. Tu as aussi le temps de préparer et expédier en direction de Marseilles des moyens lourds (VBCI et Leclerc, LRU, etc.) présents dans le nord-est ainsi que la 9e BIMA. Et le soutien international a déjà pu commencer à s'organiser, notamment pour le ravitaillement logistique en munitions et carburant. 

 

Attaquer Marseille, ville enclavée entre les collines et la mer et où tu n'as pas beaucoup de voies de sortie, c'est vraiment pas l'idée du siècle. Surtout s'il n'y a pas une complicité très forte des autorités locales. Une insurrection marseillaise serait, en revanche, très différente puisque locale. Mais là, concrètement, si la population est acquise à la France (comme tu le dis dans le message), bah ça sent le roussis pour ces occupants étrangers. Les types vont avoir du mal à faire régner l'ordre alors que les 3500 policiers ne leurs sont pas acquis (en comptant les municipaux). 

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 19/10/2022 à 04:31, Aisym a dit :

Dans une conférence à la Bibliothèque Nationale de France sur la tactique au XXIème siècle le général Yakovleff se plaint que l'OTAN conçoive ses exercices pour mener à des combat autour des villes et non pas dans la ville ce qui empêche les officiers de s'habituer aux opérations en milieu urbain. Et il propose que lors d'un exercice prochain la France propose de reprendre Paris ou Marseille.

Je trouve que Marseille est vraiment intéressante comme ville du fait de la complexité du terrain. Marseille c'est une ville très ancienne, avec des des quartiers anciens très étroits, des bâtiments culturels de grande importance, du vieux-bâti très résistant y compris des anciens forts, mais c'est aussi une ville très vaste (240km2) et très peuplée (900 000 habitants dans la ville même) qui s'est développée avec des quartiers résidentiels huppés, des banlieues défavorisées. C'est aussi une ville à la géographie très complexe : imbriquée dans les montagnes, parfois très abruptes, et entourée par la mer, avec le Frioul qui barre l'accès à la baie. On y trouve des installations industrielles importantes (les raffineries), un grand port industriel et plusieurs autres petits ports (Vieux Port, Roucas Blanc...).

Pour rendre la tâche un peu corsée, imaginons que la France subit une attaque hybride de la part d'un de ses "compétiteurs", qui souhaite détourner son attention (pour attaquer un de nos alliés? s'emparer de nos territoires d'Outre Mer? ... nul le sait) qui engage une force de techno-guerrilla dans la citée phocéenne. Disons comparable à la force qu'alignaient Daech à Mosul, environ 10 000 hommes. Ils sont arrivés sur le territoire en partie légalement, en partie en profitant des réseaux de passeurs, en partie en débarquant en force à partir de navires civils détournés. Ce ne sont pas des fanatiques (pas d'attaques suicides) et ils ne disposent pas d'armement lourd. En revanche ils sont fortement dotés en armes légères (AKM, Dragunov), collectives (canons sans recul, missiles anti-char, MANPADS) et en mines et autres explosifs. Leur objectif est d'attirer l'armée française dans un combat d'attrition pour annihiler son potentiel.

En face, le Président de la République dispose du plein soutien de la nation et de la totalité des forces armées en date de 2022. Il dispose également d'un soutien de nos alliés qui s'engage surtout à fournir des armes et du matériel, le Président étant réticent à voir des troupes étrangères intervenir sur sol français. Comment faire ? L'attaque a pris tout le monde de court, la DRM avait flairé une activité anormale, de même que certains services policiers, mais il n'y a pas eu de synthèse suffisamment efficace pour que l'affaire soit prise au sérieux.

Pour moi la situation est très mal engagée pour les armées françaises. A Mossoul il a fallu 100 000 hommes et 9 mois de combat pour reprendre la ville. En mobilisant toute l'armée, l'infanterie, les réservistes qu'on peut équiper, les gendarmes mobiles on peut peut-être arriver à 50 000 pax. La France dispose d'atouts (son aviation de chasse, ses Tigre, ses chars, ses bâtiments amphibies, disponibilité de moyens ferrovières et aéroportuaires) mais ceux-ci sont disputés par le système A2/AD rudimentaire des adversaires. Elle bénéficie aussi du soutien de la majorité de la population, même si certains en profitent pour collaborer avec l'ennemi.

Voilà, comment reprendre la ville ? A l'Israëlienne en 2006, en inflitrant des unités d'infanterie légère qui s'infiltrent dans les bâtiments par les souterrains, en démolissant les murs et en évitant le couvert ? A l'Américaine en 2004 en démolissant les points d'appui à coup de char et d'appui aérien ? Par un siège ? Est-ce même possible ?

 

spacer.png

spacer.png

Tu as les réserves d'eau de toute la ville au nord coupe le canal rentre dans les zones moyennement dense (l'huveaune n'existe pas), le problème restera les derniers points haut de la ville (autour du fort saint nicolas, le panier, saint charles et la plaine). La route la plus importante pour moi est le périph marseillais la "L2" pour entourer la ville et réagir rapidement et aussi l'A7 qui rentre completement dans la ville, il faudra aussi noyer le tunnel du vieux port à un moment pour séparer les effectifs. Enfin tu as une vue incroyable sur tout Marseille depuis les collines franchement c'est presque trop facile pour l'artillerie. bref je dis surement des conneries mais le plus logique pour moi aussi. 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, muchini a dit :

Tu as les réserves d'eau de toute la ville au nord coupe le canal rentre dans les zones moyennement dense (l'huveaune n'existe pas), le problème restera les derniers points haut de la ville (autour du fort saint nicolas, le panier, saint charles et la plaine). La route la plus importante pour moi est le périph marseillais la "L2" pour entourer la ville et réagir rapidement et aussi l'A7 qui rentre completement dans la ville, il faudra aussi noyer le tunnel du vieux port à un moment pour séparer les effectifs. Enfin tu as une vue incroyable sur tout Marseille depuis les collines franchement c'est presque trop facile pour l'artillerie. bref je dis surement des conneries mais le plus logique pour moi aussi. 

Oui tu peux rajouter aussi la A55 et la A 50 qui penetre dans la ville, il y a aussi des larges avenues pas facile à défendre comme le Prado 1 et 2 , le bd Michelet voir une partie de la Corniche , sans oublier Sakakini/Le Jarret (bemol sur cette avenue car pas mal de grands immeubles qui font le jeu des défenseurs)

Tu peux te servir des ses grandes avenues pour découper la ville en secteur à réduire en commencant par les quartiers sud et par tout les quartiers périphériques commencant par Saint Quelque chose

 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, vincenzo a dit :

Oui tu peux rajouter aussi la A55 et la A 50 qui penetre dans la ville, il y a aussi des larges avenues pas facile à défendre comme le Prado 1 et 2 , le bd Michelet voir une partie de la Corniche , sans oublier Sakakini/Le Jarret (bemol sur cette avenue car pas mal de grands immeubles qui font le jeu des défenseurs)

Tu peux te servir des ses grandes avenues pour découper la ville en secteur à réduire en commencant par les quartiers sud et par tout les quartiers périphériques commencant par Saint Quelque chose

 

Pas fan de l'A55 et L'A50 trop de pont et pas mal exposé je trouve pour la première et la seconde se termine par des barres d'immeuble sans pour autant être au Coeur de la ville. Pour le découpage effectivement tous les siège numérotes des zones en général découpé par de grandes artères, elle mêmes découpées etc ... 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

Dans une conférence à la Bibliothèque Nationale de France sur la tactique au XXIème siècle le général Yakovleff se plaint que l'OTAN conçoive ses exercices pour mener à des combat autour des villes et non pas dans la ville ce qui empêche les officiers de s'habituer aux opérations en milieu urbain. Et il propose que lors d'un exercice prochain la France propose de reprendre Paris ou Marseille.

Tiens, c'est exactement la même reflexion que me faisait une connaissance venu faire un stage d'échange à l'EAI de Montpellier (officier de l'armée macédonienne). En substance, il disait que les exercices en ville focalisaient encore trop sur un engagement de type méca en urbain ouvert (grande place; exemple concret BTR contre VAB) et pas assez sur les engagements intra structures. Cela dit, il y'a quand même le CENZUB pour ca qui est reconnu en europe comme zone d'entrainement en engagement urbain.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...
Le 19/10/2022 à 04:31, Aisym a dit :

Dans une conférence à la Bibliothèque Nationale de France sur la tactique au XXIème siècle le général Yakovleff se plaint que l'OTAN conçoive ses exercices pour mener à des combat autour des villes et non pas dans la ville ce qui empêche les officiers de s'habituer aux opérations en milieu urbain. Et il propose que lors d'un exercice prochain la France propose de reprendre Paris ou Marseille.

Je trouve que Marseille est vraiment intéressante comme ville du fait de la complexité du terrain. Marseille c'est une ville très ancienne, avec des des quartiers anciens très étroits, des bâtiments culturels de grande importance, du vieux-bâti très résistant y compris des anciens forts, mais c'est aussi une ville très vaste (240km2) et très peuplée (900 000 habitants dans la ville même) qui s'est développée avec des quartiers résidentiels huppés, des banlieues défavorisées. C'est aussi une ville à la géographie très complexe : imbriquée dans les montagnes, parfois très abruptes, et entourée par la mer, avec le Frioul qui barre l'accès à la baie. On y trouve des installations industrielles importantes (les raffineries), un grand port industriel et plusieurs autres petits ports (Vieux Port, Roucas Blanc...).

Pour rendre la tâche un peu corsée, imaginons que la France subit une attaque hybride de la part d'un de ses "compétiteurs", qui souhaite détourner son attention (pour attaquer un de nos alliés? s'emparer de nos territoires d'Outre Mer? ... nul le sait) qui engage une force de techno-guerrilla dans la citée phocéenne. Disons comparable à la force qu'alignaient Daech à Mosul, environ 10 000 hommes. Ils sont arrivés sur le territoire en partie légalement, en partie en profitant des réseaux de passeurs, en partie en débarquant en force à partir de navires civils détournés. Ce ne sont pas des fanatiques (pas d'attaques suicides) et ils ne disposent pas d'armement lourd. En revanche ils sont fortement dotés en armes légères (AKM, Dragunov), collectives (canons sans recul, missiles anti-char, MANPADS) et en mines et autres explosifs. Leur objectif est d'attirer l'armée française dans un combat d'attrition pour annihiler son potentiel.

En face, le Président de la République dispose du plein soutien de la nation et de la totalité des forces armées en date de 2022. Il dispose également d'un soutien de nos alliés qui s'engage surtout à fournir des armes et du matériel, le Président étant réticent à voir des troupes étrangères intervenir sur sol français. Comment faire ? L'attaque a pris tout le monde de court, la DRM avait flairé une activité anormale, de même que certains services policiers, mais il n'y a pas eu de synthèse suffisamment efficace pour que l'affaire soit prise au sérieux.

Pour moi la situation est très mal engagée pour les armées françaises. A Mossoul il a fallu 100 000 hommes et 9 mois de combat pour reprendre la ville. En mobilisant toute l'armée, l'infanterie, les réservistes qu'on peut équiper, les gendarmes mobiles on peut peut-être arriver à 50 000 pax. La France dispose d'atouts (son aviation de chasse, ses Tigre, ses chars, ses bâtiments amphibies, disponibilité de moyens ferrovières et aéroportuaires) mais ceux-ci sont disputés par le système A2/AD rudimentaire des adversaires. Elle bénéficie aussi du soutien de la majorité de la population, même si certains en profitent pour collaborer avec l'ennemi.

Voilà, comment reprendre la ville ? A l'Israëlienne en 2006, en inflitrant des unités d'infanterie légère qui s'infiltrent dans les bâtiments par les souterrains, en démolissant les murs et en évitant le couvert ? A l'Américaine en 2004 en démolissant les points d'appui à coup de char et d'appui aérien ? Par un siège ? Est-ce même possible ?

 

Caractéristiques d’une équipe de guérilleros

a. Hiérarchie linéaire : Les équipes ont toute un nombre hiérarchique différent des autres. Tout équipe doit obéir à l’équipe qui a un nombre hiérarchique supérieur au sien.

b. Combat en section : A dix mille, les guérilleros peuvent déployer au moins 50 combattants par quartier. Les guérilleros opèrent en section de deux à cinq équipe coordonnée par radio ou GSM.

c. Logistique furtive : Chaque équipe peut se ravitailler à des points déterminés, lesquels sont approvisionnés par des organisations clandestines.

d. Furtivité stationnaire : Elle est indécelable tant qu’elle fait profil bas dans sa planque du moment jusqu’à ce qu’elle soit correctement fouillée.

e. Furtivité ambulatoire : Elle est indécelable en mouvement à moins que ces membres et leur véhicule éventuel soit fouillé.

f. Perception de la force publique : Elle peut repérer les troupes en uniformes ou les adversaires les moins furtifs.

g. Attaque surprise et fuite : Elle peut frapper les cibles repérées par surprise et fuir assez vite sur une position lui permett

h. Immunité aux flics: La puissance de feu d’une équipelui permet de neutraliser ou mettre en fuite les équipes de polices.

i. Système A2/AD : Les guérilleros augmentent la friction de l’aviation et des blindés.

j. Défense imbriquées : Tout équipe attaquante est couverte par au moins une équipe qui harcèle d’éventuels poursuivants et assaillants.

 

Comment lutter contre les guérilleros ?

Effet politique recherché : Réduire la guérilla à des groupuscrules isolés, pouvant être facilement fixés et submergés en six semaines maximums sans assistance étrangère.

Stratégie opérationnelle : Pousser les guérilleros à se rendre visible en frappant des leurres et les empêcher de redevenir invisible avant la riposte.

Lignes d’opérations politiques

a. Adaptation du cadre juridique adhoc : Proclamer l’état d’urgence sur Marseille et les communes limitrophes.

b. Adaptation du cadre médiatique adhoc : Censurer les informations sur Marseille et les communes limitrophes.

Lignes d’opérations militaro-industrielles:

a. Parc de véhicules banalisés : Rassembler et blinder des véhicules civils, notamment des véhicules susceptibles de servir de drones-cigognes.

b. Dronisation de véhicules civils : Droniser les véhicules civils, en particulier ceux pouvant servir de drones-cigognes.

c. Parc de drones civils : Mettre à disposition des forces de reconquête des drones et de transport civils, plus particulièrement des drones aériens et/ou transportables dans des véhicules civils.

d. Munitions à gaz : Constituer des stocks de grenades lacrymogènes et d’obus fumigènes ainsi que des masques respiratoires si la dotation des troupes est insuffisante.

Lignes d’opérations militaires :

a. Blocus : Interrompre l’approvisionnement de la guérilla.

b. Siège : Empêcher les guérilleros de sortir de Marseille.

c. Observation : Créer un réseau d’observateurs civils en recrutement des volontaires parmi les citoyens jugés loyaux et en infiltrant des agents publics en civil.

d. Appâtage : Multiplier les cibles d’opportunité droniques pour appâter les tireurs de la guérilla.

e. Ciblage : Localiser les guérilleros qui commettent des actes de violence.

f. Surveillance : Surveiller les guérilleros localisés à distance pour les priver de leur furtivité.

g. Pacification : Frapper les guérilleros sous surveillance à l’aide d’arme à longue portée pour compliquer le repérage des tireurs par la guérilla.

Lignes d’opérations civilomilitaires :

a. Centres de détention : Création de camps conçus pour la détention pour les prisonniers de guerre et des personnes suspectées de trahison.

b. Complexes de renseignement : Création de camps dédiés à l’évaluation des personnes suspectées de trahison et l’acquisition de renseignement auprès des prisonniers.

c. Hôpitaux de campagne : Création de campements médicalisés destinés à accueillir les civils blessés extraits de la ville.

d. Centres de transit : Création de camps destinés à l’hébergement d’urgence des sinistrés ou des civils extraits en urgence des zones dangereuses.

e. Camps de conversion : Création de camps dédiés à la préparation tactique des troupes d’active et de réserve au combat dans une type d’environnement urbain.

f. Camps de formation : Création de camps dédiés à la formation de troupes auxiliaires recrutées par volontariat ou conscription parmi la population civile.

Procédés tactiques :

a. Pas de déploiement d’engins lourds habités hormis les VTT : Vu le faible nombre de chars, d’hélicoptères et chasseurs disponibles et la difficulté à remplacer leur perte, l’appui qu’ils pourraient octroyés aux troupes ne vaut pas la peine de les exposer aux tirs de manpad.

b. Spécialisations par mission : les forces de reconquête sont organisées en une force clandestine, une force d’assaut, une force de blocus, une force d’observation et une force d’appui ; la force clandestine regroupe les combattants en civils et la force d’appui l’artillerie, les chars, les troupes aéromobiles et les snipers positionnés hors de la ville.

c. Spécialisations environnementales : les forces d’assaut seront organisées une force routière, une force des ruelles, une force des toits, une force fluviale, une force des tunnels.

d. Quarts tactiques : Chaque force spécialisée sera organisée en neuf quarts afin qu’une partie de ses membres afin de maintenir la pression sur la guérilla 24h/24. Chaque jour un quart est mis au repos, un est tenu en réserve de jour, un autre en réserve de nuit. Chaque semaine, un quart est chargé de la formation des renforts en camp de conversion et un autre est envoyé en formation auprès d’une autre force spécialisée.

e. Appariement des combattants en uniforme et en civils : Chaque section affectée aux force d’assaut coopère avec au moins une des équipes affectée à la force clandestine ; ils peuvent ainsi prendre les guérilleros à revers ou tendre des embuscades à ceux qui retraitent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 962
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    BLY
    Membre le plus récent
    BLY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...