Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

mais quel est cet avion?


tharassboulbah
 Share

Recommended Posts

t a surement raison..le TU 160 n as pas de tuyeres a l'avant alors que le TU22 en as!!c est ptete bien ca [28]...

sacré avion quand meme!!![13][13][13]

http://cargolade.free.fr/tupolevtu22mhgdef.jpg

serions nous les couche tard du forum Vince? [28]

peut etre bien surtout que j ai 4h de decallage horaire
Link to comment
Share on other sites

Ouais, mais il a un rayon d'action largement inférieur et il emporte moins d'armes.

Son point fort réside ailleurs : il est presque bisonique, ce qui est long d'être le cas du B1 (et du B52).

Les Russes l'utilisent notamment pour des missions de pénétration basse altitude et d'attaque antinavire au ras des flots avec des gros missiles pour couler les PAN US (et filer avant l'arrivée des Tomcat).

Superbe engin. Un Mirage IV en plus gros.

50T de charges millitaire

[09] Je crois que c'est moitié moins.

Déjà sur un B1, ca fait lourd.

Link to comment
Share on other sites

je crois aussi que 50t ça fait un peu beaucoup pour le Tu22... il est pas destiné à des missions de bombardement, mais je voulais juste dire, qu'au cas ou, il pouvait servir en temps que tel, car le rôle de défense des côtes russes c'est bien beau, c'ets bien diffuasif, mais c'est gaspiller le peu d'argent de l'armée rouge pour un rôle qui n'en vaut plus trop la peine. Donc, au besoin, le Tu22 peut bombarder

Link to comment
Share on other sites

Tiens c'est marant, l'autre jour je faisait des recherches sur cet appareil. 'parait que c'était un vrai cauchemar pour l'OTAN, surtout en lutte anti-navire. Tom Clancy en fait une super star dans "Tempète Rouge".

Link to comment
Share on other sites

methode d'identification simple entre un blinder et un backfire: la position des moteurs du blinder (base de la derive) alors que sur le backfire c'est en position classique pour l'anecdote, la denomination russe de ces deux avions est volontairement la meme (respectivement Tu-22 pour le et Tu-22M) les sovietiques voulant ainsi embrouiller les occidentaux dans leurs bases de données l'appellation de remplacement par les americains du Backfire est Tu-26

Link to comment
Share on other sites

Tom Clancy en fait une super star dans "Tempète Rouge".

D'ailleurs dans le bouquin, les Tu22-M coulent le Foch et endommagent plusieurs navires US, dont un CVN.

Mais bon l'honneur est sauf, puisque les Crusader du Foch en abattent quelques uns. (l'histoire ne dit pas où ont aterri les Crouzes)

Délire à part, une formation de Backfire pourrait faire de gros dégats à une force navale : ils sont rapides (difficiles à rattraper) , ils volent bas (difficiles à détecter) et tirent des missiles à très longue portée, rapides et puissants.

Il est encore en service?

Chez les Russes uniquement (moins d'une centaine je crois). Il n'a pas été exporté et l'Ukraine a ferrailé les siens à cause de certains traités.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,845
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Bacarat
    Newest Member
    Bacarat
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...