Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Opérations dans la stratosphère (20 / 50 km) et la mésosphère (50 / 80 km)


herciv

Messages recommandés

  Le 17/04/2023 à 13:00, collectionneur a dit :

On a quelques infos sur la charge utile des ballons chinois abattus, celui au-dessus du lac Michigan que l'on pensé être civil serai bien un ballon espion :

https://www.lefigaro.fr/international/ballons-espions-les-renseignements-americains-auraient-identifie-jusqu-a-quatre-autres-aeronefs-20230417

Expand  

Je propose un scénario pour la suite : :happy:

  1. Attendre le démenti des autorités chinoises,
  2. Faire fuiter des photos pour enfoncer un clou de plus dans le cercueil de la crédibilité de la communication chinoise . . .

J'ai bon ? :biggrin:

Modifié par Obelix38
ortho. !
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 17/04/2023 à 20:32, Obelix38 a dit :

Je propose un scénario pour la suite : :happy:

  1. Attendre le démenti des autorités chinoises,
  2. Faire fuiter des photos pour enfoncer un clou de plus dans le cercueil de la crédibilité de la communication chinoise . . .

J'ai bon ? :biggrin:

Expand  

 

Scénario usuel avec les Russes. Un poil moins avec les Chinois.

Allez je mise sur un 60% de chance :laugh:

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

Projet soutenu par la DGA : HEMERIA-1  Ballon manœuvrant 

"À Toulouse, le Cnes et son partenaire industriel Hemeria Airship (anciennement Cnim Air Space) développent un ballon manoeuvrant, le ballon BalMan. L'enjeu ?

Doter la France d'un ballon stratosphérique capable de survoler une même zone géographique donnée sur une période voulue, plutôt qu'être dépendant des vents pour se déplacer.

La Direction générale de l'armement (DGA) pousse pour voir ce projet aboutir dès 2025"

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 13/05/2023 à 04:33, Bechar06 a dit :

"À Toulouse, le Cnes et son partenaire industriel Hemeria Airship (anciennement Cnim Air Space) développent un ballon manoeuvrant, le ballon BalMan. L'enjeu ?

Doter la France d'un ballon stratosphérique capable de survoler une même zone géographique donnée sur une période voulue, plutôt qu'être dépendant des vents pour se déplacer.

La Direction générale de l'armement (DGA) pousse pour voir ce projet aboutir dès 2025"

Expand  
  Révéler le contenu masqué

 

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...
  • 6 months later...

Le CEAA lâche des info sur nos capacités de défense dans la stratosphère :

https://www.opex360.com/2024/01/16/selon-le-general-mille-la-france-a-la-capacite-de-detruire-un-ballon-espion-volant-a-tres-haute-altitude/

 

Cependant, lors d’une audition au Sénat [le compte-rendu vient d’être diffusé], le général Mille a fait une déclaration étonnante au sujet de la THA. « Je souligne que nous sommes d’ores et déjà capables de réaliser des missions et, en particulier, la France a les moyens d’intervenir tout comme les Américains l’ont fait à l’égard du ballon chinois. Nous n’avons donc pas besoin d’aller très au-delà de nos capacités actuelles », a-t-il dit. Sans doute a-t-il livré d’autres détails aux sénateurs… mais règle du huis clos oblige, il ne nous est pas permis d’en savoir davantage.

Pour rappel, le F-22A Raptor peut voler à l’altitude de 65’000 pieds [19,8 km]. Et le ballon chinois fut touché par un missile air-air AIM-9 Sidewinder alors qu’il évoluait à 58’000 pieds [17,7 km environ]. À titre de comparaison, le plafond opérationnel d’un Rafale est de 50’000 pieds [15,2 km], voire plus… Dans un autre registre, un Aster 30 du système de défense aérienne MAMBA peut toucher une cible à 66’000 pieds [environ 20 km].

Quoi qu’il en soit, pour le général Mille, l’AAE doit absolument « investir » la THA, qui « apporte certains avantages de l’espace et certains avantages de l’espace aérien traditionnel ».

« Il faut maintenant construire une continuité qui va du sol jusqu’à l’orbite géostationnaire. Jusqu’à présent, on se contentait de contrôler, surveiller et gérer l’espace aérien jusqu’à 50’000 pieds ou même 20 kilomètres d’altitude : au-dessus, il était tellement compliqué de faire voler un appareil qu’on avait décidé de ne pas y intervenir. En revanche on commence aujourd’hui à savoir utiliser cette tranche d’altitude et il faut maintenant s’y intéresser de très près: on a parlé des ballons mais d’autres objets sont également concernés », a ensuite développé le CEMAAE devant les sénateurs.

« Les lanceurs réactifs peuvent être utiles pour atteindre les orbites basses mais peuvent aussi permettre d’envoyer des objets dans la THA. L’intérêt de cette dernière est pour moi évident : la THA est un espace qui nous permet une certaine discrétion car il est moins surveillé que l’atmosphère située en dessous des 20 kilomètres d’altitude », a-t-il conclu.

Modifié par herciv
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Puisque que le CEAA dit qu'on a cette capacité. Je pense que c'est possible que cette défense soit faite avec des lasers.

En tous cas cette possibilité a été testée il y a quelques années.

Je rappel qu'un objet à 60 km d'altitude peut voir toute la France. A l'inverse un centre de détection / tir laser situé en plaine au centre de la France verrait un objet situé a 60 km d'altitude jusqu'à une distance de 850 km.

Le tir d'essai avait été fait dans la région de Bordeaux.

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/physique-record-puissance-flash-laser-emis-atmosphere-8468/

Reste à tenir compte de l'atténuation atmosphérique.

Techniquement pour mettre en œuvre une telle capacité il faudrait idéalement se situer à plus de 3km d'altitude pour éviter une trop grosse atténuation.

Deuxièmement une salve très courte de deux ou trois impulsions (ou plus en fonction de la couche atmosphérique a parcourir) permettant de faire un trou dans l'atmosphère permettrait de largement augmenter la portée effective.

@Alexis tu avais trouvé des tables d'atténuation atmosphérique declassiffiée de l'armée US. Tu peux retrouver le lien ?

Modifié par herciv
  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 months later...
  • 4 months later...
  • 3 months later...

Question à très haute valeur ajoutée potentiel.

Et si Starlink était remplacé par un réseau de ballons BALMAN instrumenté par CAILABS et volant à très haute altitude ? Intérêt une mise en oeuvre très rapide indépendante du tir d'une fusée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 074
    Total des membres
    2 827
    Maximum en ligne
    Soleilnoire
    Membre le plus récent
    Soleilnoire
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...