Patrick Posté(e) le 13 juin 2023 Share Posté(e) le 13 juin 2023 Le 13/06/2023 à 20:08, ywaDceBw4zY3tq a dit : Je sais que c'est une blague, mais ils sont complètement rincés. L'usage en basse altitude est particulièrement rude pour les cellules, et ils ont beaucoup volé pour faire du CAS pendant la GWOT. Maintenant l'USAF s'est rendue compte que ça fait un bon camion a missiles de croisières dans le Pacifique, donc ils essayent de les économiser... Expand J'ai lu qu'au contraire certains veulent les "phase-out" plus rapidement que prévu en faveur du B-21... Comme pour le F-22 qu'il était question de retirer en 2030. Bref encore une fois le procurement dans l'USAF semble être un joyeux foutoir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 14 juin 2023 Share Posté(e) le 14 juin 2023 Le 13/06/2023 à 20:08, ywaDceBw4zY3tq a dit : Je sais que c'est une blague, mais ils sont complètement rincés. L'usage en basse altitude est particulièrement rude pour les cellules, et ils ont beaucoup volé pour faire du CAS pendant la GWOT. Maintenant l'USAF s'est rendue compte que ça fait un bon camion a missiles de croisières dans le Pacifique, donc ils essayent de les économiser ... Expand J'en ai vu un faire un show of force au-dessus d'une vallée afghane! Grandiose, mais sans doute bien loin de l'esprit qui a présidé à sa conception!!!! 1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 15 juin 2023 Share Posté(e) le 15 juin 2023 Le 14/06/2023 à 19:12, gustave a dit : J'en ai vu un faire un show of force au-dessus d'une vallée afghane! Grandiose, mais sans doute bien loin de l'esprit qui a présidé à sa conception!!!! Expand ÉNORME ! Tu peux nous détailler un peu plus le contexte, s’il te plaît ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 15 juin 2023 Share Posté(e) le 15 juin 2023 Pas grand chose à ajouter : j’étais sur une hauteur dominant une vallée (comme souvent en Afghanistan) assez dangereuse dans laquelle des soldats afghans s’engageaient en renfort d’autres qui avaient été attaqués. Un show of force a été demandé et le seul avion disponible devait être un Bones… J’ai eu presque l’impression de le voir passer à ma hauteur !!! 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 1 août 2023 Share Posté(e) le 1 août 2023 Info Crédible ? Site inconnu de la part https://gagadget.com/fr/287612-les-etats-unis-veulent-transformer-le-bombardier-b-1b-lancer-en-tueur-de-porte-avions-chinois-en-armant-lavion-supersoniq/ Les États-Unis veulent transformer le bombardier B-1B Lancer en tueur de porte-avions chinois en armant l'avion supersonique de 36 missiles antinavires LRASM d'une portée de lancement de plus de 900 kilomètres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) le 1 août 2023 Share Posté(e) le 1 août 2023 Le 01/08/2023 à 11:53, Bechar06 a dit : Info Crédible ? Site inconnu de la part https://gagadget.com/fr/287612-les-etats-unis-veulent-transformer-le-bombardier-b-1b-lancer-en-tueur-de-porte-avions-chinois-en-armant-lavion-supersoniq/ Les États-Unis veulent transformer le bombardier B-1B Lancer en tueur de porte-avions chinois en armant l'avion supersonique de 36 missiles antinavires LRASM d'une portée de lancement de plus de 900 kilomètres. Expand la source initiale est celle ci : https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a44630938/b-1-bomber-arsenal-plane/ JE ne connais pas non la crédibilité de ce site Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 1 août 2023 Share Posté(e) le 1 août 2023 Le 01/08/2023 à 11:57, vincenzo a dit : la source initiale est celle ci : https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a44630938/b-1-bomber-arsenal-plane/ JE ne connais pas non la crédibilité de ce site Expand Souece qui elle-meme prend son origine dans un article de Business insider de ... 2020. Bref un non-événement 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FAFA Posté(e) le 21 septembre 2023 Share Posté(e) le 21 septembre 2023 Petite question pour les connaisseurs: Sur la plupart des photos du B-1B la voilure est soit à la "flèche" maximale, soit à la "flèche" minimale. Est-ce qu'avec la voilure à géométrie variable de cet avion il y a uniquement deux positions ("ouvert - fermée") ou y a t-il également des positionnements intermédiaires des ailes qui seraient adoptées afin d'optimiser certaines phases de vol ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 28 octobre 2023 Share Posté(e) le 28 octobre 2023 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Ardachès Posté(e) le 19 février 2024 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 19 février 2024 … C'est qui le plus beau ? 9 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 19 février 2024 Share Posté(e) le 19 février 2024 Le 08/04/2023 à 12:26, pascal a dit : Le plus bel avion du monde Expand Le plus bel avion de la galaxie ... 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 19 février 2024 Share Posté(e) le 19 février 2024 (modifié) Le 19/02/2024 à 19:49, pascal a dit : Le plus bel avion de la galaxie ... Expand … Albator ne dépareillerait pas à son bord ! C’est tout dire ! Modifié le 19 février 2024 par Ardachès 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 20 février 2024 Share Posté(e) le 20 février 2024 Le 19/02/2024 à 19:49, pascal a dit : Le plus bel avion de la galaxie ... Expand Le plus bel avion de la bordure extérieure ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 20 février 2024 Share Posté(e) le 20 février 2024 Je pose ça là : Révéler le contenu masqué Bon techniquement ce n'est pas un avion mais un intercepteur. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eau tarie Posté(e) le 20 février 2024 Share Posté(e) le 20 février 2024 Le 21/09/2023 à 17:44, FAFA a dit : Petite question pour les connaisseurs: Sur la plupart des photos du B-1B la voilure est soit à la "flèche" maximale, soit à la "flèche" minimale. Est-ce qu'avec la voilure à géométrie variable de cet avion il y a uniquement deux positions ("ouvert - fermée") ou y a t-il également des positionnements intermédiaires des ailes qui seraient adoptées afin d'optimiser certaines phases de vol ? Expand C'est comme en photo avec un téléobjectif. T'est quasi tout le temps d'un bord ou de l'autre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eau tarie Posté(e) le 20 février 2024 Share Posté(e) le 20 février 2024 Le 14/06/2023 à 19:12, gustave a dit : J'en ai vu un faire un show of force au-dessus d'une vallée afghane! Grandiose, mais sans doute bien loin de l'esprit qui a présidé à sa conception!!!! Expand Mais au contraire !! Citation Il faut donc attendre 1969 pour que le projet du B-1A soit lancé par l'administration du président des États-Unis Richard Nixon, tout juste élu. En décembre de la même année, North American-Rockwell est choisi pour développer le nouvel avion et General Electric pour les réacteurs. Comme l'US Air Force réclame une vitesse élevée tant à basse altitude qu'à haute altitude, le choix d'une aile à géométrie variable s'impose. Le B-1A a trois soutes à bombes dans le fuselage et ses quatre membres d'équipage sont placés dans une capsule éjectable (au lieu de sièges éjectables classiques). Trois prototypes et un avion de préproduction sont commandés. Le premier B-1A fait son vol inaugural le 23 décembre 1974, et les campagnes d'essais des prototypes se déroulent jusqu'à la fin de 1976, date à laquelle l'US Air Force commande les premiers exemplaires de série malgré les problèmes résiduels au niveau de l'avionique très complexe. Entretemps, le coût du programme a fortement augmenté et le prix unitaire du B-1A a pratiquement doublé en 5 ans. En conséquence, le programme est annulé le 30 juin 1977 par le président Jimmy Carter, qui favorise plutôt les missiles de croisière. Expand Révéler le contenu masqué En Blanc https://fr.wikipedia.org/wiki/Blanc_anti-flash Et après on est passé (non sans mal) au Bone qu'on connait (quel beauté ) Et ça ferait pas un excellent "camion" à nué de Drones ça ? Tu pars de ta base, et une fois à 200/300 km de la zone à traiter tu largues tous les bordels. Avec 34t d'emport, ya de quoi envoyer du monde. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 20 février 2024 Share Posté(e) le 20 février 2024 Le 20/02/2024 à 14:06, Eau tarie a dit : Mais au contraire !! Expand J'évoquais surtout le fait qu'il n'avait pas été conçu pour passer bas et lent au-dessus de guérilleros pour les impressionner... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 février 2024 Share Posté(e) le 21 février 2024 Le 20/02/2024 à 21:49, gustave a dit : J'évoquais surtout le fait qu'il n'avait pas été conçu pour passer bas et lent au-dessus de guérilleros pour les impressionner... Expand Au dessus des guérilleros non, mais bas et "lent" il est bien conçu pour, entre autre. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 21 février 2024 Share Posté(e) le 21 février 2024 Le 21/02/2024 à 00:21, g4lly a dit : Au dessus des guérilleros non, mais bas et "lent" il est bien conçu pour, entre autre. Expand Bas et rapide plutôt mais peu importe, le spectacle était superbe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 février 2024 Share Posté(e) le 21 février 2024 Le 21/02/2024 à 20:44, gustave a dit : Bas et rapide plutôt mais peu importe, le spectacle était superbe. Expand La rapidité de l'avion - il est a peine supersoniqie - est relative, et la voilure mobile est justement concu pour une bonne maniabilité a faible vitesse. Il devait passer a la meme vitesse que les 2000 non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 21 février 2024 Share Posté(e) le 21 février 2024 Le 21/02/2024 à 20:49, g4lly a dit : La rapidité de l'avion - il est a peine supersoniqie - est relative, et la voilure mobile est justement concu pour une bonne maniabilité a faible vitesse. Il devait passer a la meme vitesse que les 2000 non ? Expand Jamais vu de 2000 en show of force. J'aimais bien les A10 et leur vol très brusqué. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 22 février 2024 Share Posté(e) le 22 février 2024 Le 21/02/2024 à 20:49, g4lly a dit : il est a peine supersoniqie Expand Le système nav' attaque du B-1B est conçu pour M1.2 (660 kn) en BA avec la voilure en flèche maximale. La cellule était conçue pour M2 en HA quand l'avion (B-1A) fut étudié pour le bombardement stratégique HA. Puis à l'instar de ce qui est arrivé au Mirage IV l'avion a été modifié pour les missions BA/TBA. La flèche minimale est conçue pour offrir une vitesse de décrochage basse à l'atterrissage notamment compte tenu de la masse de la bécane > 100 t sans armement avec un peu de pétrole. Même principe que le Tornado 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 7 mars 2024 Share Posté(e) le 7 mars 2024 … Ça ressemble a une césarienne mais … à l'envers ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 7 mars 2024 Share Posté(e) le 7 mars 2024 Le 07/03/2024 à 15:38, Ardachès a dit : … Ça ressemble a une césarienne mais … à l'envers ! Expand B-52 sur le fil B-1B ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 7 mars 2024 Share Posté(e) le 7 mars 2024 Le 07/03/2024 à 20:00, Teenytoon a dit : B-52 sur le fil B-1B ? Expand … Tu as raison mais heureusement le chargeur est commun … N'empêche que je me suis quand même bien trompé de fil … Oups 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant