Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Guerre contre le Terrorisme


mohamed
 Share

Messages recommandés

Par ailleurs, qui vous dit qu'on ne communique pas avec les russes ?

 

De fait. Y'a la posture officielle et les collaborations dans l'ombre. On a jamais arrété d'échanger avec les américains, les israéliens ou les russes en terme de CT, même quand l'ambiance était réellement pourrie (2003, les diverses opérations à Gaza ....)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En matière de CT, je vois pas bien ce que les russes auraient pu nous apporter depuis 1995 (par Saint-Michel !) que ce que nos autres alliances nous ont apporté.

 

Diplomatiquement la Russie est très influente dans la région, il vaut mieux l'avoir de notre côté que contre nous !

 

Militairement, elle a infiniment plus a offrir que la plupart des pays de la coalitions qui n'offrent que quelques troupes symboliques (juste pour faire plaisir aux US) et qui ne sortent pas de leurs bases.

 

Autre chose : la Russie a toujours été en bon terme avec tout les plus gros salopard de la planète. Le genre de salopard qui sont à la fois des bourreaux pour leurs peuples mais aussi un rempart contre l'islamisme dans leurs pays. Mais que se soit pour taper sur la populace ou pour tuer du terroriste il faut des armes. Or l'Occident refuse de livrer des armes qui pourrait sévir contre les populations, tandis que ça ne dérange pas la Russie d'avoir un peu de sang sur les mains... bref la Russie c'est aussi très pratique pour livrer des armes tout en nous permettant de garder les mains propres.

 

Ils nous auraient évité Merah ?

 

Si l'Occident avait un peu plus écouté Chirac et Poutine en 2003...

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouaich, c'est clair, que l'agression de l'Irak sur la base de grossiers mensonges en 2003 a bien aidé les mouvements salafistes à recruter, et ils en bénéficient à fond aujourd'hui. Et la prostitution permanente des dirigeants américians envers leur plus gros fournisseurs de pétrole n'aide pas non plus puisqu'elle a transformé le fief du Wahhabisme en sanctuaire, où les diffuseurs de cette théorie dangereuse sont à l'abri de toute action directe des occidentaux (aucun risque d'une frappe de drone...)  >> Merci pour ta politique étrangère toujours aussi trouble, Oncle Sam !   

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...

Fait chier !

 

Charb, Cabu, Wolinski et Tignous sont morts dans l'attaque de Charlie Hebdo, c'est confirmé de source judiciaire

 

Sur le site de l'Humanité, la dessinatrice Coco témoigne : "J’étais allée chercher ma fille à la garderie, en arrivant devant la porte de l’immeuble du journal deux hommes cagoulés et armés nous ont brutalement menacées. Ils voulaient entrer, monter. J’ai tapé le code. Ils ont tiré sur Wolinski, Cabu… ça a duré cinq minutes… Je m’étais réfugiée sous un bureau… Ils parlaient parfaitement le français… Se revendiquaient d’Al-Qaïda"

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Selon les experts, on peut penser que les terroristes étaient sont des gens relativement bien entrainés au regard du tir groupé qu'ils ont effectué sur la voiture de Police avec leur kalachnikov, ce seraient des armes puissantes qui nécessite un certain entrainement  pour être maniées de la sorte.

Modifié par Divos
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet.

12 morts dont deux gardiens de la Paix, 4 dessinateurs décédés dans la fusillade contre Charlie-Hebdo, etc.

 

Parlant bien le Français, et refusant l'attentat et le sacrifice de leurs personnes, les deux djihadistes ont opérés de sang froid de façon méthodique.

 

Voir les médias ou les diffusions d’informations tournent en boucle, dont BMF-TV et I-Télé.

Une pensée émue pour toutes les familles touchées par cet attentat, aux décédés, aux blessés et aux ."choqués" traumatiques.

Modifié par Janmary
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est attaquer l'image même de ce qui fait la France telle que nombre des français se voient: irrévérencieux, avec une totale liberté de parole.

 

Le plus emblématique est Cabu. Il est connu par des générations entières grâce à son personnage de dessinateur légèrement évaporé, la durée de sa carrière et le nombre de ses interventions: Pilote et Hara-Kiri (génération de années 60-70), Charlie Hebdo (70 et 90) sur Antenne2 (chez Dorothée) dans les années 80. A ma connaissance c'est la victime la plus connue de tous les attentats de ces dernières années (entre autre!).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est surtout surprenant que ce genre d'actes ne se soit pas encore produit avant. Finalement c'est assez facile à réaliser (tirer et dégager rapidement) et ne nécessite pas de gros moyens.

 

 

Mais les types suffisamment "pro" ne courent pas les rues pour ce genre d'actions violentes, voila pourquoi ce n'est pas si courant et arrivé plus tôt. Il faut au moins avoir une expérience paramilitaire et s’être exercé. La plupart des terroristes sont des pieds nickelés tellement exaltés qu'ils en oublient les précautions les plus élémentaires et foncent tête baissé. C'est un peu comme ces braqueurs aux EU qui ont tenu en échec des policiers lors d'un braquage avec des kalachs maniés par d'anciens vétérans du Vietnam.

 

* Ce qui me laisse penser qu'il y a une assez grosse organisation derrière, voir tout une filière, et pas juste une petite cellule. Supposition de ma part.

 

à l'adresse des modos, il n'y a pas un risque de confusion ? parce que là on a deux fils sur le même sujet.

Modifié par Shorr kan
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La façon de procéder est pro... et ce sont des pro qui se ne sont pas restés mués durant leur action ......  était ce voulu ?

 

Le déroulement méthodique me fait plus penser à l'attentat d'Oslo qu'à des action islamistes (en général ces derniers sont des Kamikazes(barbus)  qui restent sur place, prennent des otages sans essayer de s'échapper ... sans porter de gilets pare-balles.  Et des pros qui laissent leur véhicule pour en piquer un autre... au hasard ... C'est bizarre.

Ils ne faut pas tirer de conclusions hâtives sur les responsables.

Modifié par Zarth Arn
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca fait penser à l'attentat du musée juif de Bruxelles.

Hormis le fait de ne pas rafaler à tout va, je ne vois pas ce qu'il y a de "pro" dans leur comportement. Certaines attaques de fourgons blindés font largement plus "pro" que ça.

Le fait d'opérer cagoulés et abandonner la voiture intacte sans la bruler ...

Leur fuite ne fait pas très "préparée" non plus ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"qu'à des action islamistes (en général ces derniers sont des Kamikazes(barbus)  qui restent sur place, prennent des otages sans essayer de s'échapper"

 

Je ne suis pas spécialiste mais ce n'est peut être pas la majorité puisque c'est finalement assez peu courant (par rapport à toutes les actions dans le monde). Nous nous focalisons sur les quelques cas connus.

 

Ils ne faut pas tirer de conclusions hâtives sur les responsables.

 

 

Pas mieux. Je ferais un pari au pif pour des délinquants radicalisés avec un passé en prison mais sous toute et prudente réserve.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca fait penser à l'attentat du musée juif de Bruxelles.

Hormis le fait de ne pas rafaler à tout va, je ne vois pas ce qu'il y a de "pro" dans leur comportement. Certaines attaques de fourgons blindés font largement plus "pro" que ça.

Le fait d'opérer cagoulés et abandonner la voiture intacte sans la bruler ...

Leur fuite ne fait pas très "préparée" non plus ...

 

 

On sent qu'il y a un minimum pas si courant:

 

- Tirs groupés et précis. Même à bout portant, je trouve que c'est beaucoup de coups au but, surtout avec un FA sur de si petite distance.

 

- Un certain "rythme" et du sang froid,  au point d’être capable d'interpeler des gens et de leur parler.

 

- Et le fait qu'une fois l'action mené, justement pas de sulfatage à tout va.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est une attaque qui a manifestement été préparée ( notamment en attaquant au moment même où la rédaction de Charlie était réunie ce qui semble indiqué un gros travail de repérage )

RIP aux victimes

Et fuck aux assassins

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et ils tenaient correctement leur arme. On est loin du rebelle libyen/syrien de base qui tient son arme loin devant lui et arrose sans distinction tout ce qui se trouve entre lui et l'horizon. Ces gens-là savaient aussi viser, tirer posément, agir avec sang-froid. On a affaire à des individus avec une formation militaire minime, au moins la base.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On voit à un moment un des salopards ramassé un truc avant de remonter dans le véhicule après avoir achevé le policier .Il prend le temps de ramasser ,donc méthodique en laissant le moins de trace possible.

 

il ramasse sa chaussure ... 

Modifié par jisse
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Share

  • Statistiques des membres

    5 968
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...