Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Résilience à une nouvelle pandémie


Guest grinch
 Share

Recommended Posts

il y a 2 minutes, P4 a dit :

@pascal

une des informations importantes de l'article tient dans le fait que l'étude des coronavirus comme le SRAS de 2003 ne nécessite pas de laboratoire de niveau 4.

Ils doivent pouvoir tout étudier dans ces labos si ma mémoire est bonne celui de Wuhan peut accueillir 200 chercheurs

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, pascal said:

Ils doivent pouvoir tout étudier dans ces labos si ma mémoire est bonne celui de Wuhan peut accueillir 200 chercheurs

Le principe d'économie veut que l'on n'utilise pas un marteau pour enfoncer une punaise.:dry:

Edited by P4
Link to comment
Share on other sites

Le 30/08/2005 à 13:10, Invité grinch a dit :

certe ce n'est pas un sujet relevant du domaine militaire mais c'est une menace à l'instar du terrorisme

Message annulé

Edited by Bechar06
Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, Henri K. a dit :

L'armée chinoise devrait faire une "annonce importante" d'ici 25 ou 26 Mai :

 

Henri K.

Un vaccin made in china !

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Un peu de bonne nouvelle quand même :

La Nouvelle Zélande semble avoir réussi une éradication quasi-totale de l'épidémie de covid (le seul pays "occidental" à arriver à cet exploit, avec Taiwan et la Chine sur le podium)
http://www.leparisien.fr/societe/covid-19-les-tres-bonnes-recettes-de-la-nouvelle-zelande-pour-maitriser-le-virus-25-05-2020-8323008.php
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_New_Zealand


Ils ont choisi cette option le 23 Mars (avant ils étaient sur la phase 2, retarder la contamination, comme l'Australie).
Ils ont eu quelques avantages + un peu de chance : contamination tardive, île facilement isolable sans frontière terrestre , pays peu peuplé.

Depuis, ils ont eu un confinement total de plus d'1 mois, testé 5% de la population, 8% de la population a utilisé l'appli de pistage des contact...

(ne me demandez pas d'où viennent cette capacité de test...)

Et leur PM, Jacinda Ahern a réussi à avoir l'adhésion de la population pour les mesures (92% de taux d'approbation! ), avec une communication simple, rassurante, et qui a marché...
La vidéo de son interview en plein tremblement de terre, imperturbable est assez emblématique.

Edited by rogue0
Link to comment
Share on other sites

balises #Covid2019 #Recherche

Dernières analyses de recherche scientifique de Marc Gozlan à propos de l'épidémie de covid:
(J'aime bien son blog : c'est il fait la synthèse de papiers de recherche : 100% de recherche, 0% de polémique, mais le niveau est relevé)

1) Les anomalies IRM du cerveau liées à la perte d'odorat.
https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2020/05/31/covid-19-anomalie-du-cerveau-a-lirm-chez-une-patiente-avec-perte-de-lodorat/
Hypothèse : infection directe du cerveau via les cellules olfactives du nez.
Les atteintes semblent réversibles (chez les patients jeunes en tout cas)

2) Analyse de la propagation épidémie sur un bateau de croisière en Antarctique en Mars.
(sur les traces de l'expédition de Shackleton pour les curieux)

https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2020/05/30/covid-19-trois-medecins-a-bord-dun-navire-de-croisiere-en-antarctique-temoignent/

Version courte

  • A l'embarquement.
    0 personne avec symptôme et gestes barrières en préventif.
    (les personnes ayant séjourné récemment en Chine, Asie, italie, Iran, etc avaient été écartées).
    Moyenne d'âge des passagers élevée (>60 ans)

     
  • Moyens importants :
    masques FFP1 voire FFP2 pour tous dès soupçon de contamination (J+8)
     
  • Points intéressants :
    • Malgré toutes les précautions, ~59% du bateau a fini contaminé (128 sur un total 217)
      (avec ce qu'on sait maintenant, c'est "normal" : contamination asymptomatique aéroportée...)
    • Fiabilité limitée des tests sérologique de l'époque, et même des PCR
    • et surtout, l'immense majorité des cas ... était asymptomatique.
      seulement 16 passagers avec de la fièvre, (soit 80+% sans symptôme, contre 50% sur le diamond princess au japon)
      8 personnes assez malades pour être évacuées, 4 intubées, 1 mort.
       
    • Le bilan me semble particulièrement léger au vu de l'âge des passagers.
      Spéculation personnelle :
      • soit la souche était peu virulente,
      • soit les conditions antarctiques ont interféré avec la détection symptomes de fièvre ?
      • soit les précautions / geste barrière ont limité la charge virale transmise ?
        si faible charge virale = contagion mais moins de chance de développer des symptômes ?

 

Edited by rogue0
  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

La Chine publie le livre blanc : "Fighting COVID-19: China in Action"

http://english.scio.gov.cn/whitepapers/2020-06/07/content_76135269.htm

Il contient, notamment mais pas que, un tableau dans lequel je trouve enfin ce que je cherchais depuis le début - la quantité des équipements matériels qui ont été injectés à Wuhan et dans la province du Hubei. Conclusion : C'est cohérent avec le nombre de patients annoncé :

972b2bf2-2cc2-4929-89ec-b23137c7b005.png

Quant à ceux qui veulent "décrocher" ou "découpler" avec la Chine, je n'ai qu'une seule chose à dire après avoir lu ce deuxième tableau : Bon courage...

912ff32d-5132-49f9-8249-38ad87d8b031.png

Henri K.

Edited by Henri K.
Link to comment
Share on other sites

(repost)
Voici un récapitulatif grand public des étapes d'une infection au covid, avec les réactions immunitaires et les symptômes (respiratoires, circulatoires, etc).

La synthèse m'a l'air pas mal (sans doute relu et approuvé par les médecins en bas de l'article):

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/06/12/covid-19-au-c-ur-de-la-bataille-immunitaire-contre-le-virus_6042632_4355770.html

 

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Pas certain que ce soit le fil le plus approprié, mais en utilisant le moteur de recherche interne du forum, et le mot clé "Bactériologique", puis "Risque NBC", je n'en ai pas trouvé de spécifique au sujet, alors, je le mets ici, et libre aux modos de déplacer mon post dans un autre fil/topic...

Un livre de politique-fiction("Piège au Levant", de Roland Piétrini), qui vient de sortir, questionne l'état d'impréparation de notre pays face à une éventuelle attaque bactériologique > https://www.athena-vostok.com/attaque-bacteriologique-sommes-nous-prets 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, collectionneur a dit :

bof

On en detecte 5-6 nouveaux tous les ans. Y'a un effet de loupe a cause de la pandémie actuelle mais c'est une épée de Damoclès qui nous pend au dessus de la tronche depuis des décennies -le problème s'étant amplifié depuis les années 70-  (densification de la population, exploitation des zones naturelles, systèmes de circulation modernes et concentrations des animaux d'élevages .... entre autres)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

reposté du fil covid

Des traces de coronavirus à nouveau détectées dans les eaux usées de Paris au 25 juin.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/07/08/des-traces-de-covid-19-dans-les-eaux-usees-a-paris-interrogent-sur-un-possible-retour-de-l-epidemie_6045540_3244.html

Suivant cette nouvelle technique de suivi de l'épidémie (via les traces de virus via les eaux usées, WC, etc), le nombre de malade avait nettement baissé en mai ( au point de ne plus être détectable par cette technique).
Les traces sont revenues, à une faible concentration ( la concentration étant proportionnelle aux malades).

Cette nouvelle technique a été utilisée d'abord par les italiens, pour dater l'émergence de l'épidémie (à Milan/Turin) à décembre 2019.
https://www.lemonde.fr/international/article/2020/06/19/le-coronavirus-etait-present-dans-des-eaux-usees-de-milan-et-de-turin-des-decembre-2019_6043430_3210.html

Les espagnols disent récemment avoir eu un échantillon positif à Barcelone dès mars 2019. (attention étude pas encore relue... à confirmer, ça serait étonnant que l'épidémie soit passée inaperçue pendant 9 mois)
https://www.huffingtonpost.fr/entry/en-espagne-des-traces-de-coronavirus-retrouvees-dans-un-echantillon-deaux-usees-de-plus-dun-an_fr_5ef705adc5b612083c4dee87

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20129627v1

A confirmer : ont-ils utilisé (ou étalonné) un test de dépistage spécifique aux souches récentes de covid ?
Ou ces tests étaient capables de détecter d'éventuelles vieilles souches dormantes du virus avant les mutations qui ont fait exploser l'épidémie ?

EDIT

L'académie de médecine recommande de pérenniser et d'élargir cette surveillance sanitaire à d'autres virus

https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200708.OBS31016/covid-l-academie-de-medecine-recommande-la-surveillance-systematique-des-eaux-usees.html

 

Edited by rogue0
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,773
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Severus Snape
    Newest Member
    Severus Snape
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...