FRES

[Philippe Top-Force]

allez faire un petit tour sur l'edito d'infoguerre ou l'hypothese d'une vente de nexter à BAe est abordé. Interessant mais un peu effrayant, quoique, je sais pas trop quoi en penser.

Cette hypothèse avait été annoncé bien avant l'édito de infoguerre sur ce forum par notre ami GRINCH.

Aurais-tu SVP le lien de cet article François ? Je ne le retrouve plus.  :-[

[P4]

L'article n'est plus en ligne je crois  :rolleyes:

[francois]

oui, je ne l'ai pas retrouvé non plus... ;)

[Invité Rob]

RUMEUR

Watch this space, the next few days, especially if you want the VBCI to win the design competition.

Raison: Lord Drayson vole a Paris en les prochaines jours, Des Browne et Morvin ont un "meeting" a Londres et le MoD est presque prepare pour annoncer un gagneur.

J'espere encore pour le Piranha parce que je pense c'est meilleur en beaucoup des domaines.

RUMEUR

[g4lly]

J'espere encore pour le Piranha parce que je pense c'est meilleur en beaucoup des domaines.

Lesquels ?

Les rumeurs c'est sur la commande urgente des 120 pieces ?

[Invité Rob]

Lesquels ?

Particulierement des avantages avec le "set up" du GD UK.

Les rumeurs c'est sur la commande urgente des 120 pieces ?

Non, la selection d'un dessin pour le FRES "utility", la production va etre en le Royaume-Uni.

[P4]

Rob s'en care de savoir si le VBCI offre plus de mobilité ou plus de protection que le carnassier.

[Will]

Je suppose que la question est, est ce que ca c'est vrais, P4.  :P

Je serais tres fache si les idiots du MoD vont choisir le principale blinde de notre armee pour les 40 ou 50 ans prochains "pour faire plaisir" a un pays ou un autre plus que sur le bon qualite de ce blinde.

Si le Piranha est "mieux" que le VBCI, je ne veux pas que l'on achete le VBCI pour faire un petit merci au Francais pour acheter le CVF. Si le VBCI est mieux je veux qu'on prend celui la.

[Invité grinch]

Si le Piranha est "mieux" que le VBCI, je ne veux pas que l'on achete le VBCI pour faire un petit merci au Francais pour acheter le CVF. Si le VBCI est mieux je veux qu'on prend celui la.

Je crois que la reflexion est un peu plus importante que celle de la coopération sur le second porte-avion.

En fait cette question du CVF n'est que la mise en pratique de la future politique de coalition. Car, acheter un seul PA sans l'escorte et sans GAE revient à mettre des ressources sans rien en retour (or il faut toujours une valeur ajoutée).

La définition du libre blanc devrai confirmer d'une part la possibilté d'effectuer des opérations de souveraineté et d'autre part d'effectuer surtout des opérations en coalition (cela va dans le sens du "séisme" concernant la possibilité de reduction des Freemm).

Une reflexion s'engage sur l'interet de garder des zones d'influences (cela nous coute cher, se conférer affaire des ideologues barbouzard de l'arche de zoé) et d'utiliser les FREMM, BPC comme future base avancée (comme les MEU américaines). Certe c'est difficile de mettre des VBCI sur une fregate...

Le terrestre

Du fait du developpement de nouveau système d'arme destiné à l'infanterie (Felin, FIST), base de toute opération terrestre. Des négociations sont engagée afin d'aboutir à un protocole standard d'échange de donnée. le programme FRES étant un programme stratégique des britanniques; l'opportunité que le MoD prenne le VBCI comme design du vehicle utiliity est certe risquée (perte de l'indépendance technologique vis à vis des EU) mais:

• notre président omnipotent désire avant tout une coopération accrue avec nos alliées d'outre-atlantique,

• une fusion a eu lieu entre alcatel et lucent, il me semble qu'un système de non-partage des données existe

Le fait d'avoir un chassis commun (performant et recent) aux deux armées permettraient des coûts d'utilisation en OPEX et une chaine logistique simplifiée. L'utopie ce que saxons et latins aient le même véhicule lol.

Si l'inflexion exprimé par le CEMA perdure et est exprimé par le changement de doctrine de l'AdT (diminution du parc de véhicule blindé léger de type VAB au profit de force blindée, conferer paragraphe précedent concernant la projection de force) alors tout deviendra limpide...

.... mais l'europe n'est pas la France et Mr Blabla ne dirige pas les autres pays comme il le souhaiterai (encore heureux). Et il faut connaitre la position britannique.

Nota: Nexter travaille sur l'EB2X, un demonstrateur spécifique (avec robotique ...) est prévu pou la demo avec les allemands. Tout ceci laisse à penser que le remplacant du VAB est mis en stand-by.

[Invité Rob]

le programme FRES étant un programme stratégique des britanniques; l'opportunité que le MoD prenne le VBCI comme design du vehicle utiliity est certe risquée (perte de l'indépendance technologique vis à vis des EU) mais:

Avec le IPR et la production en le Royaume-Uni ca n'est pas un probleme.

[debonneguerre]

Je suppose que la question est, est ce que ca c'est vrais, P4.  :P

Je serais tres fache si les idiots du MoD vont choisir le principale blinde de notre armee pour les 40 ou 50 ans prochains "pour faire plaisir" a un pays ou un autre plus que sur le bon qualite de ce blinde.

Si le Piranha est "mieux" que le VBCI, je ne veux pas que l'on achete le VBCI pour faire un petit merci au Francais pour acheter le CVF. Si le VBCI est mieux je veux qu'on prend celui la.

Mais voyons évidemment que le VBCI est meilleur que le pirhana!

[Philippe Top-Force]

Je suppose que la question est, est ce que ca c'est vrais, P4.  :P

Je serais tres fache si les idiots du MoD vont choisir le principale blinde de notre armee pour les 40 ou 50 ans prochains "pour faire plaisir" a un pays ou un autre plus que sur le bon qualite de ce blinde.

Si le Piranha est "mieux" que le VBCI, je ne veux pas que l'on achete le VBCI pour faire un petit merci au Francais pour acheter le CVF. Si le VBCI est mieux je veux qu'on prend celui la.

Justement Will, il n'a jamais été prouvé que le Piranha était meilleur que le VBCI. Mais comme nous pensons que les Britanniques seront fair-play pour les "Trials of truth"  ;) On sera si oui ou non qui du VBCI/BOXER/Piranha V est le meilleur lors de tous les essais.

Plaisir : Londres n'a jamais fait plaisir à Paris, elle n'accorde que ce plaisir à Washington.

Maintenant, Sarkozy et Brown doivent se rencontrer et s'il y a des échanges entre DPA/DGA/MinDef/MoD/BA/Armée de terre/RN/MN, c'est que peut-être nous avons en commun plusieurs systèmes d'armes et que nos forces armées respectives sont ammenées à être le plus souvent côte à côte sur les divers théatres d'opérations.

Projet armement en commun : CVF/PA2/MARS/SEA SKUA mk2/ASTER/PAAM/METEOR/A400M/VBCI/BV10S.

Mais il faut le dire si cela déplait à nos amis d'outre-manche.

[Tiger]

CVF/PA2/MARS/SEA SKUA mk2/ASTER/PAAM/METEOR/A400M/VBCI/BV10S

CTA40, scalp, horizon/daring d'une certaine façon, peut être aussi pour nos futurs ro-ro ou navires ravitailleurs dont les anglais fabriquent de bons modèles, voir des rafale M pour leurs CVF  :lol:

en tout cas, on commence doucement à devenir un ami économique avec notre pire ennemi à l'exportation. Et ce, sans trop le vouloir en fin de compte, vu que les anglais se sont un peu brouillés avec leurs amis américains : Irak, F35 (surtout ça...), Tracer/scout, etc

dites, on parle du VBCI et du piranaha, mais le boxer, il devient quoi dnas tout ça, il a été viré ?

[Invité Rob]

Lord Drayson ne travaille plus pour le MoD, il est resigne.

Le rumeur est tres faible maintenant, Drayson en Paris, c'est probablement son au revoir, et le "meeting" Browne - Morvin etait aujourd'hui, sans un annonce.

Le Piranha V va etre un nouveau development du Piranha, pour des raisons industriel (export du Royaume-Uni, IPRs britanniques etc...) GD UK est la meilleure solution a mon avis.

[P4]

Lord Drayson ne travaille plus pour le MoD, il est resigne.

Le rumeur est tres faible maintenant, Drayson en Paris, c'est probablement son au revoir, et le "meeting" Browne - Morvin etait aujourd'hui, sans un annonce.

Le Piranha V va etre un nouveau development du Piranha, pour des raisons industriel (export du Royaume-Uni, IPRs britanniques etc...) GD UK est la meilleure solution a mon avis.

Rob, si tous va bien, c'est à dire en accord avec la politique d' acquisition de la défense(DIS) de Drayson pourquoi démissionne il?

[g4lly]

Rob, si tous va bien, c'est à dire en accord avec la politique d' acquisition de la défense(DIS) de Drayson pourquoi démissionne il?

^-^ Pour courir les "US Le Mans Series" en vu de courir les 24h du Mans - no joke inside -.

[P4]

Et quelle voiture de GP pilote il ?

un VBCI pour faire le ménage  :lol:

[Invité Rob]

Et quelle voiture de GP pilote il ?

Aston Martin DBRS9 et il est tres bien, Lord Drayson est tres interessant, il est un millionaire, un membre du "House of Lords" et le MoD n'a pas paye Drayson pour son emploi comme chef du DE&S quand je remembre correct.  8)

[g4lly]

... et le MoD n'a pas paye Drayson pour son emploi comme chef du DE&S quand je remembre correct.  8)

Exact

[anthoemt]

hs on

Dommage qu'on ne voie pas ça en france, ou c'est plutot le cumul de salaire... hs off

[Maximus]

Aston Martin DBRS9 et il est tres bien, Lord Drayson est tres interessant, il est un millionaire, un membre du "House of Lords" et le MoD n'a pas paye Drayson pour son emploi comme chef du DE&S quand je remembre correct.  8)

Mais oui bien sûr, il travaille juste pour la gloire! =D

Et la superbe DBRS9 est un don du ciel :O...Amen

House of Lords...cela se négocie au près du Prime Minister contre "Espèces sonnantes et trébuchantes" terme usité

en françois dans le texte depuis un certain Guillaume Le Conquérant et  toujours en vigueur, en cette bonne vieille terre des Angles à l'aube du 21eme siecle! :rolleyes:

Salaires? point en effet...mais ce que nous appelons outre-manche en terre des francs... Jetons de Présence ne vous en déplaise;)

Sayônara

[alexandreVBCI]

Le FRES, ça sent quand même très fort l'offre de marché bidon !

Les anglais s'équiperont jamais de matériel franco-français et ils ont déjà rejeté le Boxer lors de sa conception.... le Stryker (de leurs bon copain américain) va sans surprise remporter le marché truqué d'avance pour des raisons politiques.

La "compétition" est juste là pour éviter des remarques désobligeantes sur le manque de concurrence et le suivisme anglais vis à vis des américains.

L'europe est en marche... en reculant. 

[P4]

Le FRES, ça sent quand même très fort l'offre de marché bidon !

Les anglais s'équiperont jamais de matériel franco-français et ils ont déjà rejeté le Boxer lors de sa conception.... le Stryker (de leurs bon copain américain) va sans surprise remporter le marché truqué d'avance pour des raisons politiques.

La "compétition" est juste là pour éviter des remarques désobligeantes sur le manque de concurrence et le suivisme anglais vis à vis des américains.

L'europe est en marche... en reculant. 

Sauf qu'il y a une coopération autours d'un programme naval, CVF pour les Anglais et PA2 pour la France.

Meme si nous sommes minoritaire sur cette aventure parce qu'on ne commande qu'une unité et que les Anglais en commande deux, sans nous ce projet est pratiquement inabordable financièrement pour eux.

C'est possible qu'ils choississent le VBCI.

[Invité Rob]

le Stryker (de leurs bon copain américain) va sans surprise remporter le marché truqué d'avance pour des raisons politiques.

Stryker n'est pas en la competition, le Piranha III est la base du Stryker, mais ca n'est pas la meme comme le Piranha V. :lol: La vehicule offre par GD UK va etre suisse/britannique.

[alexandreVBCI]

Oups ! je me suis trompé de Piranha.

General Dynamics est une société suisse ?? je croyais que ça appartenais aux américains...

Il y a une différence entre acheter un Porte-Avion construit en coopération (comme l'a été l'avion Jaguar dans le passé) et un matériel 100% français.