Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Missilerie Navale


Philippe Top-Force
 Share

Recommended Posts

Il y a 2 heures, hadriel a dit :

Très jolie chorégraphie pendant un lancement de Kalibr par le Marshal Shaposhnikov, ça rappelle les grandes heures des tests de fusée des années 60:

 

Pas terrible la pub !  (mais ca arrive à tout le monde bien entendu)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

EDR a des détails sur le TESEO mk2:

https://www.edrmagazine.eu/mbda-details-its-new-teseo-mk2-e-anti-ship-missile

Points intéressants:

- 350km de portée en vol rasant (!?)

- liaison de données bidirectionnelle par satellite

- autodirecteur radar actif en bande Ku (avec un upgrade AESA étudié) et semi-actif laser (très surprenant aussi, je me demande si le journaliste ne s'est pas planté et c'est un système optique avec en plus un récepteur laser)

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, hadriel said:

- autodirecteur radar actif en bande Ku (avec un upgrade AESA étudié) et semi-actif laser (très surprenant aussi, je me demande si le journaliste ne s'est pas planté et c'est un système optique avec en plus un récepteur laser)

L'Otomat Teseo Mk2 ... joue autant dans la cour du Scalp que de l'Exocet ... l'ajout de SALH est un plus pour de l'appui FS par exemple, et ça ne coûte rien de plus que l'optronique IR du ciblage terminal ...

On trouve l'info ici aussi https://it.insideover.com/guerra/da-mbda-in-arrivo-il-nuovo-missile-da-crociera-teseo-per-la-marina-militare.html

J'arrive pas a mettre la main sur la doc MBDA par contre.

---

Sur le document italien il semble que le bloc EO ne servent qu'au SALH par à l'imagerie IR.

Quote

Teseo Mk2/E, the company's release states, will be capable of effectively countering both sea and land targets at very long range and will autonomously exercise full mission control during missile flight. The system will integrate innovative mission planning and a new radio frequency seeker, with options for additional features and capabilities in the near future. Teseo Mk2/E is the answer to evolving threats that generate the need to implement new operational requirements. This solution is the result of the technical and programmatic activities that Mbda and the Italian Navy have jointly carried out in the last three years, developing the concept of this advanced system.

Teseo Mk2/E will equip the new generation Ddx destroyers and could replace the previous Mk2/A version on board Fremm and Orizzonte class frigates through retrofit. The new Patugliatori Polivalenti d'Altura (PPA), currently in production and of which the "Raimondo Montecuccoli" was recently launched, are already prepared for a possible future installation of the Teseo Mk2/E. In the anti-ship armament market Teseo Mk2/E will represent a new standard thanks to its very high performance and will be ready to be adapted to the needs of international customers.

Eric Béranger, CEO of Mbda, said he wanted to "give special thanks to the Italian Navy, the government and Mbda teams who, despite the critical issues faced due to the pandemic, have worked tirelessly to bring to life this important contract. All Mbda considers Teseo Mk2/E a very significant program and will be fully committed to the success of this new development. The new Teseo Mk2/E is based on a product line very appreciated all over the world and, in the long run, will support the attractiveness of our naval products on foreign markets".

Lorenzo Mariani, Executive Group Director Sales and Business Development and Managing Director for Mbda Italy, said that "the Teseo Mk2/E has been defined and designed thanks to an intense collaboration between the Italian Navy and Mbda. This new anti-ship missile will mark a radical change in the Otomat/Teseo family and will keep pace with the threats, which are constantly evolving. It will also present advanced functions in support of the Italian Navy's operations, significantly increasing the flexibility and operational value of its surface ships that will be equipped with it. This contract will also help sustain high-level competencies in a domain of excellence in the Italian defense industry and help ensure the sustainability of our company and its suppliers, as well as its employment levels in Italy for years to come."

The new cruise missile appears to have a dual seeker, with a radar channel for engaging surface units, and a Sal (Semi Active Laser) channel for engaging land targets located in the coastal strip: this is a novelty for our Navy, which, as we recall, is not equipped with land attack cruise missiles. On closer inspection, the Teseo Mk2/E (or Evo) is not, to all intents and purposes, designed for attack in depth, like the well-known Tomahawk or Scalp Naval launchers, but it can be defined as a light strike launcher, i.e. capable of providing direct support during amphibious operations, or for countering adversary A2/Ad bubbles by hitting ground-based anti-ship missile batteries or enemy radar systems: an increasingly fundamental capability in the global strategic context, where aeronaval interdiction bubbles "flourish" at strategic points around the globe by adversary powers.

As you can read on Rid, the missile will be initially equipped with a Ku-band radar channel derived from that of Mars ER (Extended Range), an anti-ship missile now built by Mbda (but original design all Italian) can be launched from different platforms (air, land and naval) with a range greater than 100 km and sea skimming flight profile (ie able to fly "at the water surface"), but the goal is to arrive at the development, through appropriate investment, to a channel Aesa consistent. This last step, Rid also reports, would be fundamental if Italy decides to enter the Fc/Asw program (for the moment Franco-British) for the development of new generation anti-ship/land-attack weapons with which to replace the currently operating launchers such as Storm Shadow/Scalp or Exocet and thus guaranteeing for the future the solid positioning of Mbda Italia in the field of seekers for missiles.

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, g4lly a dit :

L'Otomat Teseo Mk2 ... joue autant dans la cour du Scalp que de l'Exocet ... l'ajout de SALH est un plus pour de l'appui FS par exemple, et ça ne coûte rien de plus que l'optronique IR du ciblage terminal ...

Je suis d'accord que le SALH ça doit pas couter grand chose, mais ça t'oblige quand même à maintenir un désignateur sur la cible, ce qui est curieux dans une utilisation "missile de croisière", et pas facile face à un adversaire sérieux. L'avantage par rapport à un système classique d'imagerie c'est que tu peux engager ce que tu veux rapidement, il n'y a pas besoin de modéliser la cible en 3D comme avec le Scalp. Donc ça t'ouvre la porte pour aller taper véhicules. Mais à 8 par frégate je suis pas sur que ce soit une idée gagnante.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...

Ils progressent bien les turcs pour leurs missiles autochtones, mais j’ai du mal à trouver des données qui seraient un peu complètes :

Le moteur de l’Atmaca, c’est vraiment la TRI40 de Microturbo, ou déjà le moteur indigène Kale KTJ3200 ? En 2020, ce dernier était encore aux essais statiques mais sur le point d'être montés sur un missile.

Pareil pour le SOM (missile de croisière) : ils en sont où des portées annoncées (j’ai lu des données allant de 250 -initiale- à 2500km -objectif-...), et là aussi avec le KTJ ou le TRI?

Quoiqu’il en soit l’Atmaca a un design et une technologie proche de l’Exocet MM40 block 3 me semble-t-il. J’ignore s’il est prévu avec fonctionnalités de frappe littorale.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Hirondelle a dit :

Ils progressent bien les turcs pour leurs missiles autochtones, mais j’ai du mal à trouver des données qui seraient un peu complètes :

Le moteur de l’Atmaca, c’est vraiment la TRI40 de Microturbo, ou déjà le moteur indigène Kale KTJ3200 ? En 2020, ce dernier était encore aux essais statiques mais sur le point d'être montés sur un missile.

Pareil pour le SOM (missile de croisière) : ils en sont où des portées annoncées (j’ai lu des données allant de 250 -initiale- à 2500km -objectif-...), et là aussi avec le KTJ ou le TRI?

Quoiqu’il en soit l’Atmaca a un design et une technologie proche de l’Exocet MM40 block 3 me semble-t-il. J’ignore s’il est prévu avec fonctionnalités de frappe littorale.

Oui, pour beaucoup de développement nationaux, la question est souvent de connaitre le taux d'équipements indigène. Si tu achètes sur étagère tous les composants pointues, cela simplifie beaucoup un développement mais cela ne te rend pas vraiment indépendant. Et cela pose problème si tu veux exporter.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Hirondelle said:

Quoiqu’il en soit l’Atmaca a un design et une technologie proche de l’Exocet MM40 block 3 me semble-t-il. J’ignore s’il est prévu avec fonctionnalités de frappe littorale.

Il n'y a pas de raison qu'il ne le soit pas ... c'est un juste le positionnement GPS pour la reprise terrain mer-terre ... et un logiciel de navigation 3D ...

... a priori il fait même plus que ça avec une liaison de donnée bidirectionnelle ... la possibilité de retasking etc.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Nouveau missile multi-domains israelien. Le Rafael  Sea Breaker a dominante naval mais pas que:  https://defense-update.com/20210630_sea-breaker.html 

Ça ressemble beaucoup au Remote Carrier de MBDA en plus gros. 400kg, 112kg de charge,4m de long, 300km de porté.

Je verrai bien un Remote Carrier dans cette catégorie, un peut plus léger. 360kg pour remplacer les AASM sur les tribombes  du Rafale.

 

Edited by Gaspardm
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

https://fr.sputniknews.com/defense/202107191045893645-une-fregate-de-la-marine-russe-lance-un-missile-hypersonique-zirkon-sur-une-cible-cotiere--video/

Quote

Après avoir parcouru 350 kilomètres, un missile de croisière hypersonique Zirkon a détruit une cible côtière de la mer Blanche. Auparavant, Moscou avait annoncé le déploiement de cette arme après des essais réussis. Vladimir Poutine avait alors affirmé que la Russie était le seul pays à posséder ce type d’armes.

Déjà en service opérationnel dans l’armée russe, les systèmes hypersoniques Avangard et Kinjal verront bientôt leurs rangs complétés avec le nouveau missile hypersonique Zirkon, comme l’a annoncé en juin dernier Vladimir Poutine. Avant de le mettre en service, les forces russes ont réalisé des essais en mer Blanche, dans le nord de la Russie.

Comme l’a rapporté le ministère russe de la Défense ce 19 juillet, le tir a été effectué avec succès depuis la frégate de la marine russe Amiral Gorchkov sur une cible côtière. Il l’a détruite après avoir parcouru 350 kilomètres à une vitesse de plus de 8300 km/h (près de Mach 7).

La vidéo relayée par la Défense russe montre comment la frégate lance le missile Zirkon, ainsi que sa trajectoire.

Le missile hypersonique Zirkon

Le Zirkon est le premier missile de croisière hypersonique au monde basé en mer. Sa portée est de 1.000 kilomètres. Capable d’atteindre une vitesse de Mach 9, il a confirmé ses qualités lors de plusieurs essais.

Depuis les premiers essais réalisés en décembre 2019, le missile a été testé une fois sur une cible côtière en décembre dernier et deux fois contre des cibles en mer, en octobre et novembre. Il était prévu d’en réaliser depuis des navires de classe Amiral Gorchkov du projet 22350 et depuis des sous-marins polyvalents d'attaque Iassen-M (885 М).

Sa mise en service est prévue en 2021-2022, a indiqué le vice-ministre russe de la Défense, Alexeï Krivoroutchko.

Comme le ministère de la Défense l’a indiqué, il est conçu pour les sous-marins des projets 885, 885M et 949 АМ, et les frégates polyvalentes des projets 22350 et 23560. En outre, Vladimir Poutine a fait comprendre qu’il pouvait être utilisé depuis le sol.

Modernisation des armements russes

Se prononçant ce 21 avril lors de son grand discours annuel devant l'Assemblée fédérale, Vladimir Poutine a évoqué la modernisation des armements russes. Selon le Président, la part d’armes et d’équipements militaires modernes dans la triade nucléaire russe (aviation stratégique, missiles balistiques intercontinentaux et porte-missiles sous-marins nucléaires) s'élèvera cette année à plus de 88%.

Ainsi, la Russie est en train de doter son armée du système de missiles intercontinentaux Avangard, dont la création a été annoncée en 2018, et poursuit les travaux de mise au point des missiles Sarmate, Zirkon et du missile de croisière Bourevestnik.

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, clem200 a dit :

Il éjecte au tout début sa coiffe ? La partie qui le dirige dans la bonne direction à la sortie du tube ?

Visiblement c'est le dispositif d'orientation qui est largué après son fonctionnement

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Marine Corps Successfully Demonstrates NMESIS During LSE 21
Marine-Corps-successfully-demonstrates-N


The Navy/Marine Corps Expeditionary Ship Interdiction System (NMESIS) successfully hit its target in support of Marine Corps Forces, Pacific, during Large Scale Exercise 21 Aug. 15, 2021. The exercise showcased the U.S. maritime forces’ ability to deliver lethal, integrated all-domain naval power.
https://www.navalnews.com/naval-news/2021/08/marine-corps-successfully-demonstrates-nmesis-during-lse-21/

Edited by xav
  • Thanks 3
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, collectionneur said:

Camion téléguidé. Idée bête que l'on pourrait réaliser sur nombre de plate forme de tir comme le Caésar.

Justement non ... le tir n'est pas automatisé sur Caesar.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Salut !

Une question qui m'a été posée par quelqu'un qui a regardé Le chant du Loup : est-ce que c'est possible d'annuler le tir d'un missile depuis un sous-marin ?

Je n'ai pas vu le film, donc je ne comprends qu'à motié la question. Mais en gros, est-ce qu'on peut annuler la procédure de lancement d'un missile (nucléaire ?) sous-marin ?

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, g4lly a dit :

Une fois qu'il a décollé ? Non ...

Et toute l'histoire du film, c'est qu'une fois que l'ordre a été donné, il n'est pas prévu qu'il y ait de contre ordres.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,632
    Total Members
    1,550
    Most Online
    gabin1980
    Newest Member
    gabin1980
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.4m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...