Futur char japonais

[leclercs]

un "vrai" tank de quatrième génération...

http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/mbt-x.htm

Avec un budget très conséquent,

On 15 December 2001, the Japanese Government approved a new mid-term procurement plan for its Self-Defense Forces totaling 25,160 billion yen (US$223.6 billion) over the next few years. Research projects planned for the next five years include the development of a new battle tank with advanced command-and-control capabilities

le char "tout électrique" arrive...

[starpom]

Quelque chose dans les 180 milliards d'Euro :shock: :shock: :shock: Pour un pays qui ne semble pas avoir de menace immédiate importante (la Chine ? Qu'est-ce que ferait la Chine face au Japon ? L'envahir ??), je me demande à quoi un tel investissement et un tel engin vont servir... Et si jamais le Japon voulait faire effectuer à nouveau des opérations extérieures à des unités des combats, c'est davantage de troupes légères, de blindés légers et de forces spéciales qu'il aurait besoin... Humpf

[Francois5]

Tu rigoles? Entre la Chine et la Coree du Nord qui pointes les menaces nucleaires a tout va, si c'est pas des ennemis ca...

[collectionneur]

A notez qu'il s'agit que la somme indiqué s'étalent sur un programme de 10 ans. Le budget de la Défense Nippon reste à 1 % du PIB annuel.

[starpom]

Bah c'est pas avec un tank qu'on répond à une menace nucléaire... :rolleyes:

[Philippe Top-Force]

Cela à au moins le mérite d'une émancipation japonaise ,ce concept de MBT nippon ,s'ils veulent développer des systèmes d'armes et ne pas trop être tributaire ou dépendant ,c'est leur choix.

[collectionneur]

Cela fait plus de 30 ans que le Japon à ses tanks "made in Japan" :lol: Le 1er char était le tyoe 74 sortit en 1974, l'équivalent d'un AMX30B2 puis il y eu le Leclerc japonais, le type 90 construit à seulement 200 ou 250 ex. 8)

[computersmsa]

180 Milliard d'€ ? J'ai un gros toute ... 5 années de budget militaires et 15 années de budget achat ! Si il produisent 500 chars à un coup unitaire tout compris de 100 Millions c'est déjà astronomique et on est "qu'a" 50 Milliard.

[collectionneur]

Il s'agit du budget global des Forces d'Autodéfense de 2001 à 2005 :lol: Non du programme de blindé ;)

[computersmsa]

OUPSSSSSSSSSSS :lol: J'avais très mal lu :(

[Sub']

Je relance le fil, on aime tous les MBT, n'est-ce pas ?  :lol:

Depuis 120 jours des nouvelles auraient filtrer ? L'approche japonnaise en matière de tank nous changeraient peut-être... Leur Type 74 et 90 ressemble grosso modo à nos AMX30 et Leclerc mais ils doivent bien avoir des approches différentes. Les menaces ne sont pas les mêmes.

A vous de jouer amis spécialiste, finit les vacances ^^

[Chronos]

C'est surtout une opération de prestige à mon avis. Le Japon n'est pas et ne sera probablement jamais une puissance terrestre. Ils feraient mieux d'investir dans des SNA, Tenter de faire un avion de chasse performant ne tuant pas la tirelire (qui a dit F2...) voir même troller les USA pour obtenir une aide afin  de faire un PA histoire et de se présenter en auxiliaires des US dans le pacifique.

[Tactac]

C'est surtout une opération de prestige à mon avis. Le Japon n'est pas et ne sera probablement jamais une puissance terrestre. Ils feraient mieux d'investir dans des SNA, Tenter de faire un avion de chasse performant ne tuant pas la tirelire (qui a dit F2...) voir même troller les USA pour obtenir une aide afin  de faire un PA histoire et de se présenter en auxiliaires des US dans le pacifique.

:O des SSK, tu veux dire ? parce que le N de SNA, on change de registre et les chinois et nord-coréens vont sortir les griffes !

[Chronos]

SSK ? Diesel électrique ?

[Tactac]

SSK ? Diesel électrique ?

Yep.

Les Scorpène sont bons, l'Inde en a.

Et puis les Allemands aussi y travaillent.

Des SSK ça reste honorable parce que des SNA, ça changerait la physionomie géostratégique de la région et ça serait un précédent pour ce pays qui a décidé de renoncer au nucléaire (pour toute appli militaire) et de promouvoir cette doctrine.

[Sub']

Yep.

Les Scorpène sont bons, l'Inde en a.

Et puis les Allemands aussi y travaillent.

Des SSK ça reste honorable parce que des SNA, ça changerait la physionomie géostratégique de la région et ça serait un précédent pour ce pays qui a décidé de renoncer au nucléaire (pour toute appli militaire) et de promouvoir cette doctrine.

D'ailleurs, les SSK (avec AIP allez pour le prestige  ;) ) seraient particulièrement adapté aux eaux japonnaises. Un SNA est surtout approprié pour projeter de la puissance, il me semble que la flotte de SSK japonnais (15 environ?) est suffisante pour sécuriser l'archipel japonnais et porter le combat jusque dans ses proches voisins (avec qui ils entretiennent des tensions).

Mais c'est du pur HS là  :|

Le Japon a peut-être besoin d'un défenseur terrestre, ou d'un Engin Princal de Combat pour envahir des îles prochent de son territoire en cas de conflit de haute intensité. Ces îles étant des remparts à des bases avancées enemis mais là je m'égare en hypothèse...

[Chronos]

Mouais, des chars plus légers et plus facilement projetable et armés d'ATGM conviendraient mieux non ?

[Berkut]

un obus de 120 doit faire dans les 2 à 3000€, un ATGM tu multiplie par 20 et encore je suis aimable. Si je me rappelle bien UN Javelin c'est 100k$

[Invité Tibere2]

Vous avez des infos sur le nouveau char Japonais ?

Type 10 ou TK-X (MBT-X)

On peut voir le prototype qui a été présenté à la presse :