Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

armement russe de A à Z


Hitmoon
 Share

Messages recommandés

J'ai une superbe video promotionnelle de KnAAPO sur les Su 30 MK qui a tres peu tourné sur le net, je l'ai intercepté hier, je vais essayer de vous uploader ca La plus belle pour l'instant de toutes celles que j'ai pu voir [30]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi les russes n'ont pas de catapultes sur leurs PA ? Ils n'arrivent pas à les mettre aux point ?

Ben oui, c'est pas simple à mettre au point, les seuls à avoir la technologie sont les américains.

Et même avec les supers-moteurs des super-avions super-russes, c'est pénalisant en capacité d'emport. Et pas d'avion radar embarqué.

Mais bon, c'est nettement plus impressionnat qu'un Harrier, sur le sky-jump!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

« La catapulte existait déjà avant la Seconde Guerre mondiale. Les premiers modèles étaient généralement hydrauliques, même si un moteur fusée était parfois (mais plus rarement) utilisé. Au début des années 1950, un capitaine de la marine britannique eut le premier l'idée d'utiliser la vapeur d'eau. Les essais montrèrent qu'il était possible d'obtenir ainsi des catapultes plus puissantes et, comme des avions à réaction plus lourds commençaient à apparaître, le système fut généralisé. »

J’ai trouvé ça sur wikipédia, apparemment c’est les anglais qui en 1er on créé les catapultes à vapeur, donc pas d’exclusivité US à 1ere vu.

D'ailleurs en parlant de catapulte celles du PA2 vont être achetée

Achat catapultes PA2

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pas un peu casse cou pour le France de faire un nouveau porte-avion avec un découvert si important (je ne me souviens plus du chiffre mais c'est énorme) Mais c'est vrai que la défense européenne pourrait être un bon moteur pour reprendre l'unification

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et même avec les supers-moteurs des super-avions super-russes, c'est pénalisant en capacité d'emport. Et pas d'avion radar embarqué.

Mais bon, c'est nettement plus impressionnat qu'un Harrier, sur le sky-jump!

Ben vas y...trouve nous l'info à quel point c'est penalisant. En attendant l'avion decolle avec une masse de 33 tonnes sans probleme parce que sinon on fait pas d'avion en respectant la moitier du cahier des charges.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...