Redgh¤st Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 Tout ce que je te dis est tiré d'utilisation sur le terrain. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naim Posted February 17, 2007 Share Posted February 17, 2007 j'aime bien tous les 2 camouflages ACU et selui du felin ils cassent la shilouette bien et ce sont des pros laissons les faire mais juste comme signalement que dans le system américain objective force warrior en 2010-15 leurs soldat ne portent plus de camouflage ACU mais un camouflage très ressemblant au FELIN objective force warrior: c'est pus des ACU. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
desertfox Posted February 17, 2007 Share Posted February 17, 2007 c'est un landwarrior sur le post de "Naim"?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saint Nicolas Posted February 17, 2007 Share Posted February 17, 2007 On remarquera la tablette pour poser son café. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonathan Posted February 17, 2007 Share Posted February 17, 2007 Non, pour le coca ( c'est pas une tenue US pour rien ) [08] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redgh¤st Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Le "flingue" a été rajouter sur l'image xD je doute que se soit définitif, l'équipement évolura d'ici le début de prod. Par exemple y'a beaucoup mieux que les lunettes qu'ils portent xD et il manque les gants ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
predateur Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 depuis mai 2006 les USA on mis en teste leur land warrier, se sont des teste effectuer sur des arme de production de preserie. La tenue est bien avec des pixel. raids 247 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redgh¤st Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 "arme de production de preserie" ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nkg-56 Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Bon - bon - il faudrait un tentinet calmer le débat - je confirme le noir n'existe pas dans la nature ou en tout cas pas comme sur les camouflages - il est très dur de trouver un noir équivalent dans les forêts européennes - sa seule utilité tient aux missions de nuit. Et là un vert très foncé peut faire l'affaire - quant aux tâches du camo français elles sont effectivement trop importantes pour casser la masse corporelle - il faudrait des tâches plus petites comme celles des allemands ou des motifs angulaires comme celles des suédois. Juste une question - pourquoi l'armée française a-t-elle adopter des uniformes aussi moulants ? J'ose imaginé que ce n'est pas pour une raison d'économie sur le tissu. Pour en revenir aux équipements du soldats - pour avoir aussi discutés avec eux - ils aimeraient bien que l'armée leur fournisse le matériel dont ils ont besoin ou en tout cas de meilleure qualité (genouilléres - gants - lunette par-éclat - sac - gilet - rangeos - ...) et là tous les avis concordent - marre du rafistolage des bouts de ficelles et de devoir sortir ses propres deniers pour ne pas subir le terrain. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tactac Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Bon - bon - il faudrait un tentinet calmer le débat - je confirme le noir n'existe pas dans la nature ou en tout cas pas comme sur les camouflages - il est très dur de trouver un noir équivalent dans les forêts européennes - sa seule utilité tient aux missions de nuit. Et là un vert très foncé peut faire l'affaire - quant aux tâches du camo français elles sont effectivement trop importantes pour casser la masse corporelle - il faudrait des tâches plus petites comme celles des allemands ou des motifs angulaires comme celles des suédois. Juste une question - pourquoi l'armée française a-t-elle adopter des uniformes aussi moulants ? J'ose imaginé que ce n'est pas pour une raison d'économie sur le tissu. Pour en revenir aux équipements du soldats - pour avoir aussi discutés avec eux - ils aimeraient bien que l'armée leur fournisse le matériel dont ils ont besoin ou en tout cas de meilleure qualité (genouilléres - gants - lunette par-éclat - sac - gilet - rangeos - ...) et là tous les avis concordent - marre du rafistolage des bouts de ficelles et de devoir sortir ses propres deniers pour ne pas subir le terrain. Faux, il y a du noir dans la nature et très fréquemment dans nos contrées et surtout dans les forêts européennes justement ! Que celui qui ne me croit pas se mette dans un pré et observe une lisière de nos forêts, et ce, quelquesoit le temps. Quand aux militaires, ces braves gars, on se demande pourquoi ils ne fabriquent pas eux-mêmes leurs équipements, tout irait alors pour le mieux ... [04] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akilaé Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 On remarquera la tablette pour poser son café. http://pix.nofrag.com/9a/ce/1ff9c9a794e5fff8dc7d24576a9dt2.jpg Dites vous avez remarquer que les pauvres se tapent toujours une M-4.... A quoi ça sert d'investir autant dans une tenue si le gars qui la porte se bat avec une arme moins éfficace qu'une sarbacanne???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
predateur Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 "arme de production de preserie" ? l'arme en teste est presque la version final, il y aura des modif si les soldats qu'il le teste le demande. Les seul modif effectuer seront minime Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redgh¤st Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 L'arme présenter est ajouter avec photoshop, c'est un simple M4A1 auquel on a couper une partie de la crosse au photomontage. Plus probablement il s'agira de M16A3/A4 et M4 RIS dernière génération avec crosse crane et autre connerie tout juste sortit des designers des grands producteurs d'armes amerlocs. Voir vraissemblablement les SCAR de FN ou le HK416 dans toute ces variantes de HK. Le bon vieux M4colt est out ... Ce qui en veut pas dire qu'il ets obsolète, loin de là, en investissant un minimum dans des accessoires (RIS, crosse etc...) on en fait une sacré arme .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
predateur Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 j'ai jamais dit que c'était l'arme de la photo, c'est qu'un démonstrateur. la véritable est un colt M4/M16, sur la photo en ma possession je pense plus a un M4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 On expose à IDEX 2007 EAU. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Je voudrais une réponse à ma question (déjà posée il y a un moment et restée sans réponse), il le colle où sur son FAMAS le LG? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
predateur Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 il le colle pas sur la version félin, mais sur une autre qui ne sera pas équiper de systeme de viser déporter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Ca va faire des jaloux -"Pourquoi t'as un Felin?" [04] -"Et pourquoi toi tu as un lance patate?" [01] [29] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
predateur Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 "pourquoi ta une manette et pas moi" regarder a gauche trouver sur un forum anglais qui parler du land warrior Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fox Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Juste une question - pourquoi l'armée française a-t-elle adopter des uniformes aussi moulants ? . c'est la question que je me pose tout le temps. tu regardes l'armée britannique ou celle des USA, leur tenues sont vachement larges. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tactac Posted February 21, 2007 Share Posted February 21, 2007 "pourquoi ta une manette et pas moi" regarder a gauche -> chef de section. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akilaé Posted February 21, 2007 Share Posted February 21, 2007 -> chef de section. Mais non, il est pleine partie sur sa PSP........ Plus sérieusement, est-ce que ce ne serait pas la télécommande d'un drone ou autre robot de renseignement? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
predateur Posted February 21, 2007 Share Posted February 21, 2007 c'est la question que je me pose tout le temps. tu regardes l'armée britannique ou celle des USA, leur tenues sont vachement larges. c'est une habitude chez les français, un culte du corps un peu trop prononcer on va dire. des tenu moulante rende plus facile la détection au détecter de chaleur un truc comme sa pour la manette je pense aussi a un drone Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akilaé Posted February 21, 2007 Share Posted February 21, 2007 c'est une habitude chez les français, un culte du corps un peu trop prononcer on va dire. mais non, on voit bien que tu n'as jamais été magasinier dans une armée ou même discuté avec un: Il n'y a que deux taille de vêtement à l'armée, trop petit ou trop grand...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vincenzo Posted February 21, 2007 Share Posted February 21, 2007 le fait qu'il n'ait que 2 tailles cela n'a rien à voir, il s'agit de la coupe du pantalon, et ce que dis predateur est pas faux... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.