seb24 Posted November 4, 2005 Share Posted November 4, 2005 Moi personnellement je n'ai pas trop confiance dans ces systèmes. Trop d'électronique, de fils, de caméras,... Que se passe-t-il en cas de chute (trouvez moi un soldat qui ne tombe pas), d'humidité (ou carrément se jeter dans l'eau pour éviter quelque chose), les vibrations (armes lourdes, mortiers,...). Je préfère de loin la rusticité à l'anglaise même si ils ont commencé aussi dans ce créneau, mais restent néanmoins plus soft. A partir du moment ou ces équipements sont utilisé pour l'instant comme complement et qu'un soldat peut faire sans y'a pas de problème. De plus, logiquement ces équipements sont à l'épreuve de tout, par exemple il y a des ordinateur portable pour les militaires : tu peux rouler dessus avec un hummer, le jeter dans l'eau et la boue sauter dessus il marche toujours, c'est tellement resitant que tu dois même pouvoir t'en servir comme arme de corp a corp pour assomer les ennemis :lol: . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted November 4, 2005 Share Posted November 4, 2005 Peut-être pour l'ordi mais on les voit souvent (les soldats) avec des visières intégrant des HUD et pleins d'autres choses aux noms sympathiques. Que se passe-t-il en cas de choc: éclat, ricochet, coup de crosse (sa propre crosse, je sais de quoi je parle loll)? Je reste malgré tout septique quant à l'opérationnalité du système en conditions "dures". Peut-être que dans quelques décénies quand les systèmes auront été éprouvé et pour certains completement transformés. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted November 4, 2005 Share Posted November 4, 2005 Il me semble que les proto que l'on a pu voir avec visière ne sont plus à l'ordre du jour, et que la version selectionnée reste un plus basique et donc surement plus rustique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kovy Posted November 4, 2005 Share Posted November 4, 2005 perso, j'ai un vieux portable sagem, bon ok c'est pas le top niveau fonctions débiles, mais il est sacrément costau le bougre : apres une bonne cinquantaine de chutes en milieu hostile, il marche toujours impec et le plastique n'a meme pas une égratignure. :lol: Je ne peux pas en dire autant de mon précédent nokia qui a rendu l'ame en moins d'1 an :twisted: Quel rapport avec le felin ? sagem, le p'tit matos electronique résistant, ils savent faire 8) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted November 5, 2005 Share Posted November 5, 2005 perso, j'ai un vieux portable sagem, bon ok c'est pas le top niveau fonctions débiles, mais il est sacrément costau le bougre : apres une bonne cinquantaine de chutes en milieu hostile, il marche toujours impec et le plastique n'a meme pas une égratignure. :lol: Quel rapport avec le felin ? sagem, le p'tit matos electronique résistant, ils savent faire 8) Pour sagem je confirme, je torture le mien depuis deux ans (chutes, immersions, etc :lol: ), et il marche encore, même si j'ai un tantinet défoncé la coque au passage (faut voir les chutes aussi :lol: ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arnaud Posted November 5, 2005 Share Posted November 5, 2005 perso j'ai deja vu tomber un sagem du 5ieme étage. costaux le machin :lol: bon on s'éloigne du sujet là :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
azaazel Posted November 5, 2005 Share Posted November 5, 2005 bah c prevu pour l electronique c resistant si on le veut ( sagem ) a mon avis si c bien fait ca serat indestructible ya ka voir un pc c le soft qui merde pas le hard y aurat koi comme equipement notre cyber-warrior ? gps ? galileo ? montre swatch quartz ? HUD ( head-up display : affichage tete haute ) ? auto-aim ? un systeme a la SIR-Leclerc ? T-sheert Oled qui affiche le status du combatant en tps reel ? qui sais je ? ps: mon sagem myX-5.2 avec camera dc plein de truc inutile et qui paraisse fragile et carrement indestructible je lé je té de mes escalier ( oui c stupide ) apres remontage baterrie et tout il remarche nikel g des pote pariel tombé du 3eme, sejour en milieu aquatique... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted November 13, 2005 Share Posted November 13, 2005 le projet avance une plaquette de presentation http://www.sagem-ds.com/pdf/FELIN-D727.pdf le site de SAGEM consacré a la defense http://www.sagem-ds.com Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famasbiensur Posted November 13, 2005 Share Posted November 13, 2005 Je donnerais volontier une corde à celui qui à dessiné ce Famas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest karim tarhbalouti Posted November 13, 2005 Share Posted November 13, 2005 pas mal les fantassins du futur ;) ils ont aussi une "vitre" devant leurs yeux pour voir le champ de bataille (au lieu de jeter un coup d'oeille sur la bonne vielle carte ;) ) comme les casques modernes des pilotes de chasse? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted November 13, 2005 Share Posted November 13, 2005 C'est un peu ça. Et quand tu as chaud tu vois plus rien à cause de la buée :twisted: Désolé je ne suis pas encore convaincu loll. Sans rancune aux inconditionels ;) . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted November 13, 2005 Share Posted November 13, 2005 Je donnerais volontier une corde à celui qui à dessiné ce Famas. Salut Famasbiensur, en lisant les posts on dirais que tu t''y connais en fusil d'assault et moi pas. ce commentaire lapidaire sur cette nouvelle version du FAMAS merite une explication? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famasbiensur Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Mon commentaire avait plus un sens moqueur,en effet je ne trouve pas que ce Famas soit une réussite esthétique, le fait d'avoir une poignée sur le garde main de cette taille, ça nous donne un fusil qui m'a l'air plus encombrant qu'autre chose. Aussi, et j'en ai déjà parlé sur d'autre sujets il y'a quelques temps déjà, je ne suis pas du tout convaincu par FELIN, même si sur le papier tout à l'air génial, je doute qu'en opérationnel tout se passe aussi bien. C'est bien beau la technologie, mais de la à en dépendre pour tout, il y un pas que l'on ne devrait pas franchir... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 merci FAMASbiensur pour les explications. ayant moi meme utilisé le FAMAS sur le champ de tir,on peu se poser des questions sur le poid,l'encombrement,l'equilibre des masses et la resistance au chocs de cette nouvelle version. esperont qu'il sera aussi maniable et faisons confiance(pas trop),de toutes manieres si c'est trop bordelique le maitre d'oeuvre le payra cash.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famasbiensur Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 merci FAMASbiensur pour les explications. ayant moi meme utilisé le FAMAS sur le champ de tir,on peu se posser des questions sur le poid,l'encombrement,l'equilibre des masses et la resistance au chocs de cette nouvelle version. esperont qu'il sera aussi maniable et faisons confiance(pas trop),de toutes manieres si c'est trop bordelique le maitre d'oeuvre le payra cash.... Tout à fait d'accord, même si je n'adhère pas à ce projet, je préfererai qu'il fonctionne, étant donné le coût de développement.... ;) Nous verrons bien, je reste sceptique :? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Famasbiensur,jete un oeil a la photo de couverture http://www.cdef.terre.defense.gouv.fr/publications/doctrine/no_spe_reflexions/reflexions.pdf le FAMAS valorisé :?: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famasbiensur Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Il s'agit du Famas "Surbaissé" comprenant deux ensembles : Le Famas "Valorisé" ici représenté et le Famas "FELIN". Le Valorisé se présente donc comme une remise à niveau ( d'ou son nom ) avec un nouveau canon rayé au pas de 9 pouces, le nouveau bipied, la suppression de la poignée de transport ( qui était la caractéristique de ce fusil ), ajout de rails Picatinny et quelques autres bricoles. Intéressant de remarquer que la capacité de tir de grenade à fusil à été maintenue. ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
starpom Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 Intéressant de remarquer que la capacité de tir de grenade à fusil à été maintenue. Pourquoi, si personne ne s'en sert au combat ?? :shock: :shock: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 Les COS ne s'en servent pas? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famasbiensur Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 L'utilisation des grenades à fusil est désormais limité, mais reste néanmoins toujours intéressant. Il me semble que le C.O.S en utilise parfois également. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 C'est dommage car c'est très utile. Pour info, en Belgique dans les unités combattantes chaque tireur FNC est equipé de deux grenade à fusil (sauf le pourvoyeur MAG). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 L'utilisation des grenades à fusil est désormais limité, mais reste néanmoins toujours intéressant. Il me semble que le C.O.S en utilise parfois également. J'ai vu des photos récentes des GCP (groupements commando parachutistes) au Congo qui utilisaient au combat des grenades à fragmentation. C'est une bonne chose qu'on n'abandonne pas cette option. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famasbiensur Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 les grenades à fusil sont en effet très efficaces, bien que la tendance générale des armées veut que l'on supprime ce principe ( voir même la baionette ! ). C'est une bonne chose, un peu de truc " de vieux " ( :lol: ) dans ce monde d'informatique à outrance ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 La rusticité :!: En tout cas tout les canons au standard OTAN doivent avoir une bague de fixation comme sur le FNC. :arrow: pas pour autant qu'on achète les grenades qui vont avec :mrgreen: . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.