Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Obusier M109


general
 Share

Messages recommandés

C'est bien beau des portées de 75 km mais à cette distance faut acquérir des cibles ! Mise à part des reconnaissances aériennes et d'écoutes électromagnétiques, faudra revoir la filière sol pour recueillir des renseignements et avoir des équipes bien encrées dans la profondeur du dispositif adverse .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ou alors, comme en Irak, simplement avoir des base feu disponible pour l'appui des troupes engagé au combat. Un batterie pouvant convrir une zone de plus de 10 000 km 2 (il faut sortir la calculette : Pie R3 ?), une cinquantaine peut suffire pour une superficie d'un territoire grand comme la France. Au fait, les ATAMS des MLRS ont une portée encore supérieure comme rappelé plus haut, mais un missile couterat toujours plus cher qu'un obus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et il peut être intercepté.

POLYNEGE est compatible avec une utilisation dans le cadre de la BOA.

Ils disent ça sur le lien, donc je pense que des drones pourront très bien pointer sinon une équipe de fantassins et puis voila...

A moins que l’obus ne puisse désigner tout seul les cibles à traiter une fois sur zone.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ou alors, comme en Irak, simplement avoir des base feu disponible pour l'appui des troupes engagé au combat.

Un batterie pouvant convrir une zone de plus de 10 000 km 2 (il faut sortir la calculette : Pie R3 ?), une cinquantaine peut suffire pour une superficie d'un territoire grand comme la France.

Au fait, les ATAMS des MLRS ont une portée encore supérieure comme rappelé plus haut, mais un missile couterat toujours plus cher qu'un obus.

pie R^2[11]
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ou alors, comme en Irak, simplement avoir des base feu disponible pour l'appui des troupes engagé au combat.

Un batterie pouvant convrir une zone de plus de 10 000 km 2 (il faut sortir la calculette : Pie R3 ?), une cinquantaine peut suffire pour une superficie d'un territoire grand comme la France.

Au fait, les ATAMS des MLRS ont une portée encore supérieure comme rappelé plus haut, mais un missile couterat toujours plus cher qu'un obus.

[57][57][57]
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il s'agit d'engin anti personnel, l'équivalent de simples grenades.

Un T-90 ou un M-1 n'a en principe rien à craindre, à part les optiques et tout de ci qui dépasse du blindage.

Oui mais une fois les optique toucher ou détruite le char deviens aveugle, il deviens inutilisable.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais une fois les optique toucher ou détruite le char deviens aveugle, il deviens inutilisable.
Les optiques sont protégées ( tir et périscope du chef de char au moins ), du moment que l'équipage ferme les volet blindés a temps.

Sinon pour les sous munition elle sont souvent plus lethale qu'une simple grenade, souvent elles cumulent une petite charge creuse sur le dessous, une grenade frag a l'interieur, et un anneau incendiaire autour. Comme elles tombent par le haut ( freiné pas une sorte de parachute tres basique ) la petite charge creuse peu faire du degat meme sur un MTB au moins sur les parties les moins blindées comme le capot moteur, les trappes de sorties etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Excal.... non on ma pas dit.
Ah d'accord, c'est juste que je me suis dit que..... non oublis [08]

Sinon, cette fameuse munition guidé, a elle besoin d'un systeme d'avions Jstar ou de radars de champs de batail pour coordoné les tirs des obusier vers les cibles detecté?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour l'excalibur, il s'agit du GPS, donc si c'est pour une cible fixe on n'a besoin de rien, sinon pour les véhicules, repérage par un Drone, équipe au sol, éclairage par un avion piloté ou un hélico, il y a le choix maintenant. Je rappelle aussi les obus russes à guidage laser Krasnopol de 155 mm (acheté à quelques centaines d'exemplaires par la France), je suppose que les Russes doivent les vendre à tous le monde, quelqu'un à des infos. Je sais qu'en Tchéchénie, il n'ont pas ou trés peu servis car trop cher pour l'armée russe [57]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il s'agit d'engin anti personnel, l'équivalent de simples grenades.

Un T-90 ou un M-1 n'a en principe rien à craindre, à part les optiques et tout de ci qui dépasse du blindage.

non que du contraire les 155mm ICM (a sous-munitions) est rempli de 88 grenades a charge creuse qui attaque les blindés par un endroi ou ils sont très vulnérable le toit, c'est ce genre de munition qui est employer sur les pelotons chars beaucoups plus efficace que les HE-frag (obus explosif a fragmentation)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...