MH Posté(e) le 23 novembre 2016 Share Posté(e) le 23 novembre 2016 Les promesses n'engagent que ceux qui les croient, et j’arrêterai là ce débat... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 23 novembre 2016 Share Posté(e) le 23 novembre 2016 il y a 4 minutes, MH a dit : Les promesses n'engagent que ceux qui les croient, et j’arrêterai là ce débat... Il ne s'agit pas d'une promesse mais d'une règle qu'ils se sont fixés. Et voilà un manque sérieux d'argument pour déclencher une guerre qui serait encore plus catastrophique que celle d'Irak. Et je vois pas ce qui ferait de l'Iran un possesseur de l'arme nucléaire moins "responsable" que la France ou le Pakistan? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 23 novembre 2016 Share Posté(e) le 23 novembre 2016 il y a une heure, nemo a dit : Et je vois pas ce qui ferait de l'Iran un possesseur de l'arme nucléaire moins "responsable" que la France ou le Pakistan? Tout le monde n'est pas forcement rassuré par le fait que la France et le Pakistan disposent d'armes nucléaires. Pour le Pakistan, je ne sais pas, mais à une époque la France a bien décider de faire péter un bombe nucléaire en "urgence" pour ne pas en perdre le contrôle. Accessoirement, les Américains (et les Français) n'étaient pas forcément contre que l'Iran finisse par disposer d'une dissuasion nucléaire à l'époque du Shah. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 23 novembre 2016 Share Posté(e) le 23 novembre 2016 à l’instant, ARPA a dit : Tout le monde n'est pas forcement rassuré par le fait que la France et le Pakistan disposent d'armes nucléaires. Pour le Pakistan, je ne sais pas, mais à une époque la France a bien décider de faire péter un bombe nucléaire en "urgence" pour ne pas en perdre le contrôle. Accessoirement, les Américains (et les Français) n'étaient pas forcément contre que l'Iran finisse par disposer d'une dissuasion nucléaire à l'époque du Shah. Exactement mon point. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 23 novembre 2016 Share Posté(e) le 23 novembre 2016 il y a une heure, nemo a dit : Il ne s'agit pas d'une promesse mais d'une règle qu'ils se sont fixés. Et voilà un manque sérieux d'argument pour déclencher une guerre qui serait encore plus catastrophique que celle d'Irak. Et je vois pas ce qui ferait de l'Iran un possesseur de l'arme nucléaire moins "responsable" que la France ou le Pakistan? Mais la réponse est évidente, voyons : ils atomiseraient dans la minute Israël (puis évidemment ils se feraient raser de la carte juste après parce qu'ils sont 80 millions de fous d'Allah et qu'ils sont impatients de devenir des martyrs). La réalité, c'est que l'équilibre des forces est en faveur des israéliens et de l'Arabie Saoudite, et que ceux-ci ne veulent absolument pas d'un nouvel acteur régional fort. Qu'il s'agisse donc de pétrole, d'armes nucléaires ou d'une aviation forte, ils y sont par principe opposés pour pouvoir continuer comme bon leur semble à dicter leurs vues dans leur pré-carré. Les occidentaux y trouvant leur propre intérêt dans la région, il est indispensable que nous continuiions à les diaboliser. Et tous les moyens sont bons pour cela. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 23 novembre 2016 Share Posté(e) le 23 novembre 2016 Il y a 2 heures, ARPA a dit : à une époque la France a bien décider de faire péter un bombe nucléaire en "urgence" pour ne pas en perdre le contrôle. Mais encore ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 23 novembre 2016 Share Posté(e) le 23 novembre 2016 il y a 6 minutes, Teenytoon a dit : Mais encore ? Notre 4eme essai nucléaire n'était pas franchement rassurant. https://fr.wikipedia.org/wiki/Gerboise_verte 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 23 novembre 2016 Share Posté(e) le 23 novembre 2016 Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 23 novembre 2016 Share Posté(e) le 23 novembre 2016 Le 22/11/2016 à 22:43, nemo a dit : La fatwa en question à déjà presque 40 ans. des raisons de croire que les 20 ans qui viennent seront différentes? A moins bien sur que les bien pensants déclenche une guerre avec l'Iran dans cet interval... Il y a 5 heures, MH a dit : Les promesses n'engagent que ceux qui les croient, et j’arrêterai là ce débat... On développe une bombe atomique aujourd'hui en espérant ne pas l'utiliser demain. Au final si ils ne l'ont toujours pas développé aujourd'hui, alors ils ne l'auront pas à temps si on décidait de raser ce pays (magnifique chargé d'histoire), même avec une grosse escalade lente et bien visible. Voilà un post que tu pourras me ressortir dans 20 ans... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 28 novembre 2016 Share Posté(e) le 28 novembre 2016 (modifié) bon, ca fait déjà un moment, on sait combien ils en voudraient ? L'Iran veut acheter des Sukhoï russes https://fr.news.yahoo.com/liran-veut-acheter-des-sukhoï-russes-144249236.html Modifié le 28 novembre 2016 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexWF Posté(e) le 28 novembre 2016 Share Posté(e) le 28 novembre 2016 il y a 2 minutes, zx a dit : L'Iran veut acheter des Sukhoï russes https://fr.news.yahoo.com/liran-veut-acheter-des-sukhoï-russes-144249236.html Avec les sanctions qui dure jusqu'en 2020,est-il possible que les avions soient fabriqués à partir de 2017 en Russie et livré en un gros lot en 2020 ? cela éviterait que les livraisons s'étalent sur un temps assez long. On peut aussi imaginer une fabrication en Iran, est ce autorisé par l'embargo sur les armes? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 28 novembre 2016 Share Posté(e) le 28 novembre 2016 (modifié) des idées sur ce qu'ils vont prendre en avion moyen ? des mig29 ou des mig35, du chinois ? Les choix restent limités une soixantaine de su30, quand même http://www.opex360.com/2016/02/22/des-avions-de-combat-su-30-sm-pour-liran/ Modifié le 28 novembre 2016 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 28 novembre 2016 Share Posté(e) le 28 novembre 2016 il y a une heure, alexWF a dit : Avec les sanctions qui dure jusqu'en 2020,est-il possible que les avions soient fabriqués à partir de 2017 en Russie et livré en un gros lot en 2020 ? cela éviterait que les livraisons s'étalent sur un temps assez long. On peut aussi imaginer une fabrication en Iran, est ce autorisé par l'embargo sur les armes? Tu peux oublier la première option puisqu'il ne reste qu'une ligne de production et qui tourne à plein régime pour les VKS, le Kazakhstan et - à terme - pour la Biélorussie. L'embargo actuel empêche tout achat de Su-30 (ce dernier vient d'être démenti par les iraniens) en l'état actuel des choses, par contre il n'empêche pas un montage local... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 16 janvier 2017 Share Posté(e) le 16 janvier 2017 Iran: tirs à Téhéran sur un drone civil La défense anti-aérienne a tiré aujourd'hui à Téhéran au moment où un drone d'un média iranien survolait l'ouest de la ville, ont rapporté des médias iraniens. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/01/16/97001-20170116FILWWW00224-iran-tirs-a-teheran-sur-un-drone-civil.php Vidéo -> C'est quand même la planque comme boulot ça, opérateur de défense aérienne à Téhéran Les mecs passent leur journée sur les toits de la ville sans faire grand chose... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 15 avril 2017 Share Posté(e) le 15 avril 2017 (modifié) Qaher F313, je doute qu'il soit fait pour voler, trop fragille, mais un modèle pour se rendre compte, en tout cas il m'a l'air bien petit, bon ca roule, c'est un progrès par rapport à la maquette à l'echelle 1. de la dernière avec l'option radio mp3 du cockpit. le J31 FC-31 chinois semble plus sérieux. reste à lire les critiques. Modifié le 15 avril 2017 par zx 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 16 avril 2017 Share Posté(e) le 16 avril 2017 lol Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 18 avril 2017 Share Posté(e) le 18 avril 2017 (modifié) , en fait c'est le LSA indien déguisé Photos of Iran's new Qaher F-313 fighter jet prototype emerges http://www.foxnews.com/world/2017/04/17/photos-irans-new-qahar-f-313-fighter-jet-prototype-emerges.html Ahmad Vahidi, Iran's defense minister at the time, said Iranian aerospace experts designed the jet to fly at a low altitude, carry weapons and land on short runways, according to DailyMail.com. Modifié le 18 avril 2017 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 18 avril 2017 Share Posté(e) le 18 avril 2017 Pour se poser il faut des freins, pour décoller il faut de la puissance. La longueur de la piste dépend des deux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 18 avril 2017 Share Posté(e) le 18 avril 2017 possible fake vidéo ? Iran shows new footage of F-313 'stealth fighter' http://www.janes.com/article/69610/iran-shows-new-footage-of-f-313-stealth-fighter 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 1 juin 2017 Share Posté(e) le 1 juin 2017 Babak Taghvaee n'est pas content.... et il le fait savoir ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 20 juillet 2017 Share Posté(e) le 20 juillet 2017 MAKS 2017 : L'Iran présente un nouvel avion d'entraînement L'Iran est présent au salon MAKS 2017 sur un pavillon regroupant ses industriels et instituts de recherche. Ces derniers exposent une grande variété de drones et d'armement. On retrouve aussi des projets plus ou moins avancés d'hélicoptères et d'appareils à voilure fixe. C'est le cas du Kosar présenté en maquette. http://www.air-cosmos.com/maks-2017-l-iran-presente-un-nouvel-avion-d-entrainement-97839 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stepfox Posté(e) le 20 juillet 2017 Share Posté(e) le 20 juillet 2017 Descriptif du Kosar au MAKS-2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yankev Posté(e) le 28 juillet 2017 Share Posté(e) le 28 juillet 2017 (modifié) Hello, L'avant et le train d’atterrissage ressemblent furieusement à celui d'un F5e. Question: en observant la troisième photo, il semble que les ingénieurs aient appliqués la loi des aires pour la cellule. Y a t il un intérêt, à appliquer cette contrainte dans le cas d'un avion, visiblement subsonique? A+/Yankev PS: j'aime bien la touche qu'apporte les tapis posés sur les socles :-) Modifié le 28 juillet 2017 par Yankev Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stepfox Posté(e) le 3 août 2017 Share Posté(e) le 3 août 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 4 août 2017 Share Posté(e) le 4 août 2017 J'ai du mal à comprendre ce blocage russe concernant les Su-30.... Autant le Su-35 à la limite pourquoi pas, mais c'est vrai que le Su-30 est un appareil assez standard et assez tourné vers l'export Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.