herciv Posté(e) le 18 mars Share Posté(e) le 18 mars il y a 6 minutes, Ronfly a dit : Effectivement ça conforte nos capacités technologiques dans des domaines diverses. Avec une telle installation, rassemblant 176 lasers, on obtient un moyen de recherche exceptionnelle permettant à terme d'approfondir, voire de découvrir, des données cruciales de l'état de la matière pour la recherche Française futur. Et il faut rajouter la mise en place du laser de puissance PETAL qui, cumulé avec le LMJ, en a fait le plus puissant faisceau laser au monde dans la catégorie des lasers énergétiques et repoussera les limites de connaissances en s'approchant de la simulation des phénomènes astrophysiques les plus puissants. https://objectifaquitaine-latribune-fr.cdn.ampproject.org/v/s/objectifaquitaine.latribune.fr/innovation/2015-09-18/avec-petal-s-ouvre-le-plus-puissant-laser-au-monde.html?amp=1&_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Source %3A %1%24s&aoh=17107840732893&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fobjectifaquitaine.latribune.fr%2Finnovation%2F2015-09-18%2Favec-petal-s-ouvre-le-plus-puissant-laser-au-monde.html Ton lien est HS 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 18 mars Share Posté(e) le 18 mars Bonne nouvelle EDF va étudier un service d'irradiation, à la demande de l'État en appui du CEA https://www.lefigaro.fr/flash-eco/dissuasion-nucleaire-accord-entre-edf-et-la-defense-pour-la-production-de-tritium-ministere-des-armees-20240318 Le ministère des Armées a annoncé lundi une «collaboration» avec EDF afin d'utiliser la puissance des deux réacteurs nucléaires de la centrale de Civaux. «EDF a été saisi par l'État afin de réaliser un service d'irradiation à la centrale nucléaire de Civaux, en appui du Commissariat à l'Énergie Atomique (CEA). Un service d'irradiation consiste à insérer dans le cœur du réacteur de la matière pour la rendre radioactive», a fait savoir le groupe. Sébastien Lecornu, le Ministre des Armées s'est rendu ce lundi après midi à la centrale de Civaux (Vienne). Une convention sera signée entre le ministère des Armées et EDF. La prestation sera rémunérée, mais son impact économique sera «anecdotique» pour le groupe. Il est encore trop tôt pour parler de créations d'emplois. «Le but est d'amener une redondance par rapport à des moyens du CEA. Notre mission ne change pas, c'est toujours la production d'électricité» précise Etienne Dutheuil, directeur de la production nucléaire d'EDF. Cette activité viendra s'ajouter à la mission principale du groupe. «La quantité de matière radioactive n'est pas modifiée et le transport de cette matière se fera dans des conteneurs dédiés». La seule centrale nucléaire du parc concernée est celle de Civaux, retenue pour des raisons techniques et il s'agit aussi de la plus jeune du parc, avec une durée d'exploitation maximale. Les deux réacteurs de Civaux seront concernés. Un projet ne modifiera pas le fonctionnement du réacteur D'un point de vue technique, de la matière à irradier sera insérée entre les crayons de l'assemblage combustible, qui est chargé dans les cœurs du réacteur nucléaire. Elle restera pendant tout un cycle de combustion, sera démontée, placée dans des conteneurs du CEA qui les amènera dans ses propres installations. Cela sera effectué à l'occasion d'un arrêt de Civaux, en 2025. «Cette activité s'apparente à celle que nous avons déjà. Mais cela va modifier légèrement les paramètres du réacteur, il faudra donc réaliser une notification de la sûreté et l'Autorité de Sûreté Nucléaire donnera - ou non - l'autorisation de réaliser cette opération», ajoute Etienne Dutheil. Le projet ne modifiera pas le fonctionnement du réacteur. L'irradiation de cette matière est faite aujourd'hui par le CEA, à des fins de «défense nationale». D'autres projets d'irradiation qui concerne des applications civiles sont encours, notamment pour des applications médicales, en partenariat avec Westinghouse. Dans le monde d'autres réacteurs réalisent ce même type d'activités pour la Défense. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 19 mars Share Posté(e) le 19 mars Il y a 23 heures, herciv a dit : Ton lien est HS J'ai repêché ca dans l'adresse de @Ronfly : https://objectifaquitaine.latribune.fr/innovation/2015-09-18/avec-petal-s-ouvre-le-plus-puissant-laser-au-monde.html 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 21 mars Share Posté(e) le 21 mars Sur le plan de production de tritium via EDF : https://www.leparisien.fr/economie/nucleaire-cinq-minutes-pour-comprendre-la-collaboration-entre-edf-et-larmee-19-03-2024-QO7VZ4DZ4RGNJHRLZIXZG4RPUM.php 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Yorys Posté(e) le 21 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 21 mars (modifié) Il y a 5 heures, jojo (lo savoyârd) a dit : Sur le plan de production de tritium via EDF : https://www.leparisien.fr/economie/nucleaire-cinq-minutes-pour-comprendre-la-collaboration-entre-edf-et-larmee-19-03-2024-QO7VZ4DZ4RGNJHRLZIXZG4RPUM.php C'est HS et, à mon avis ça aurait plutôt sa place dans la section du forum concernant les armements nucléaires, mais je trouve assez dingue qu'avec notre parc de centrales, nos capacités de retraitement, et notre expérience dans le nucléaire civil et militaire, il ait fallu, ne serait-ce qu'un temps, aller acheter du tritium, qui est quand même un des composants essentiels de nos bombes, à l'étranger... sinon le terme "réquisition" du premier post m'avait pas mal amusé. Enfin, apparemment on n'a pas été l'acheter aux Russes... C'est déjà ça... @Yorys@jojo (lo savoyârd) Transfert effectué. Collectionneur Modifié le 21 mars par Yorys 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 21 mars Share Posté(e) le 21 mars Il y a 2 heures, Yorys a dit : Enfin, apparemment on n'a pas été l'acheter aux Russes... C'est déjà ça... @Yorys@jojo (lo savoyârd) Transfert effectué. Collectionneur HS (encore, pardon !) car ne traitant pas du nuc militaire, mais en lien direct avec le commentaire de Yorys ci-dessus : Combustibles nuc civils (pour les centrales nuc soviétiques en UE et alentours) Histoire de "crayons" ...Fabrication conjointe par les russes et français, en Allemagne. Sensible ... https://www.lepoint.fr/monde/nucleaire-une-alliance-entre-framatome-et-le-russe-rosatom-fait-des-etincelles-21-03-2024-2555608_24.php 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alzoc Posté(e) le 21 mars Share Posté(e) le 21 mars (modifié) il y a une heure, jojo (lo savoyârd) a dit : HS (encore, pardon !) car ne traitant pas du nuc militaire, mais en lien direct avec le commentaire de Yorys ci-dessus : Combustibles nuc civils (pour les centrales nuc soviétiques en UE et alentours) Histoire de "crayons" ...Fabrication conjointe par les russes et français, en Allemagne. Sensible ... https://www.lepoint.fr/monde/nucleaire-une-alliance-entre-framatome-et-le-russe-rosatom-fait-des-etincelles-21-03-2024-2555608_24.php L'idée est de rapatrier en Europe la production de combustible pour les centrales des pays de l'Est (et de mémoire la Finlande aussi) construites par les Russes (VVER qui font partie de la famille des REP). Ça permet de se protéger d'un nouveau chantage à l'énergie venant des Russes. L' enjeu principal de l'alliance est d'éviter qu'on se fasse piquer les contrats par les Américains (même si Framatome est présent là bas aussi). https://www.framatome.com/en/implantations/richland/ Rosatom fourni la documentation technique en tant que producteur historique et récupére quand même un peu de sous via les royalties. Framatome récupère les contrats et participe à la vision d'indépendance énergétique de l'Europe poussée par la France. Modifié le 21 mars par Alzoc 1 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 21 mars Share Posté(e) le 21 mars Si ça pouvait les motiver à passer à autre chose... Par exemple des EPR2... Voyons qu'est-ce que je raconte? Derrière les mêmes sempiternelles rengaines ils achèteront américain ou sud-coréen, voire chinois. Mais français? Ah non! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 21 mars Share Posté(e) le 21 mars (modifié) il y a une heure, Patrick a dit : Si ça pouvait les motiver à passer à autre chose... Par exemple des EPR2... Voyons qu'est-ce que je raconte? Derrière les mêmes sempiternelles rengaines ils achèteront américain ou sud-coréen, voire chinois. Mais français? Ah non! Oui bien sûr. Après, d'un point de vue extra national, en regardant comment le sujet nucléaire civil a été traité ces 20/30 dernières années en France et les péripéties jalonnant le lancement des premiers EPR ... Y'a de quoi être prudent / méfiant pour se lancer dans l'aventure (vu d'ailleurs). Il faut regagner la confiance, et travailler pour çà ... [fin HS -> Nuc civil] Modifié le 21 mars par jojo (lo savoyârd) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 21 mars Share Posté(e) le 21 mars il y a 16 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit : Oui bien sûr. Après, d'un point de vue extra national, en regardant comment le sujet nucléaire civil a été traité ces 20/30 dernières années en France et les péripéties jalonnant le lancement des premiers EPR ... Y'a de quoi être prudent / méfiant pour se lancer dans l'aventure (vu d'ailleurs). Il faut regagner la confiance, et travailler pour çà ... [fin HS -> Nuc civil] Et bien jouons à un jeu. Un certain parti fait d'Europe et d'écologie, ferait-il passer, en cas de coalition Européenne pour fabriquer des réacteurs français, les intérêts européens, ou les intérêts véritablement financiers mais pseudo-écologiques anti-nucléaires? Par exemple suite à une décision collégiale géante entre plein de nations européennes de décarbonation à l'aide d'EPR2 à installer partout? Non je demande par pur esprit potache parce que j'aime bien rigoler. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 22 mars Share Posté(e) le 22 mars "European Hexagonal Fuel" J'aime bien le nom Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) il y a 21 heures Share Posté(e) il y a 21 heures (modifié) Lien très intéressant qui évoque via ses anciens le sous-marin Gymnote utilisé par la Marine pour le développement des missiles balistiques emportés par nos SNLE. Certaines langues se déliaient quant à l’aide apportée par nos amis américains, en particulier sur le début des réacteurs nucléaires de nos sous-marins. https://www.anciens-cols-bleus.net/t343p24-gymnote-sm Citation l'Uranium naturel ne peut pas diverger avec de l'eau légère comme modérateur. Il faut de l'eau lourde ou du graphite, c'est le cas de Brennilis, très faible rendement et fortes dimensions pour devenir critique. Une installation à terre convient à la filière graphite/gaz. Mais il ne faut pas demander trop de Kw ! On n'était pas encore au point pour le SNLE, beaucoup de nos ingénieurs du CEA ont fait la navette au USA... Pas bien loin dans un post, j'ai expliqué que les américains nous ont livré de l' Uranium métal très enrichi, pour de la recherche technologique, ça nous a bien fait avancer ! Et nous avons créé le DPN (Département de Propulsion Nucléaire) au CEA, pour ne pas dire que c'était militaire ! A différencier avec la DAM (Direction des Applications Militaires). Le "Redoutable" a bénéficié de la soit-disant avancée technologique française. Le premier coeur était métallique. L'inconvénient de l’Uranium Métal très enrichi, les risques de prolifération. Il en faut très peu pour fabriquer une bombe. De plus, le combustible s'use très vite et a une mauvaise tenue technologique. Une autre vérité, il a fallut payé les dividendes à Westinghouse pour la technique du PWR (Power Water Reactor) devenue domaine public en 70-80 (?)... Ce que nous ne voulions pas au départ. Revanche de l'histoire qui nous sauve la face, Westinghouse risque d'être racheté pas "Areva". La technique ayant évoluée, il est cocasse de trouver des réacteurs qui fonctionnent à l'Uranium Naturel aujourd'hui ! Les Russes notamment ont utilisé des réacteurs utilisant ce combustible, le modérateur étant le sodium. Un "Phénix" en quelque sorte, produisant du Pu239 en même temps ! Mais bon, ce fut abandonné à cause des contraintes de sécurité, le sodium s'enflamme facilement à l'air et explose au contact de l'eau. Le rendement est que, pour une même dimension, il est 5 fois supérieur ! Modifié il y a 19 heures par Neuron J’avais oublié un mot… 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.