Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

MICA IR et Meteor


Démocrite
 Share

Messages recommandés

Il y a 2 heures, Rufus Shinra a dit :

L'autre souci, c'est qu'une tête qui fait les deux à la fois fait les deux mal par rapport à une tête spécialisée : tu auras forcément un radar plus petit, et pareil pour l'imageur infrarouge.

bah non, il suffit d'avoir un missile deux fois plus gros ! :chirolp_iei:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, rendbo a dit :

bah non, il suffit d'avoir un missile deux fois plus gros ! :chirolp_iei:

Tu rigoles mais quand on pense que le diamètre total du MICA c'est 56cm mais que le diamètre du corps c'est 16cm, on comprend l'intérêt des corps portants...

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu ca sur un forum étranger :

"Key to the Mica NG’s performance is a new bipulse motor developed by Roxel. It provides the weapon with up to 30% more range, reduces its time of flight and boosts power when dealing with highly maneuvering targets.

“We can switch on the second burst whenever we want to. . . . It depends on the type of threat,” the company official says.

The size of the rocket motor means reduced volume for the rest of the missile’s components, with the warhead, seeker and fuze squeezed down the front, and the weapon’s computer and battery fitted at the rear. On the radar-guided version, MBDA is using a Thales-developed active, electronically scanned array, which the company says is better at coping with countermeasures. The IR version with its Safran seeker features an increased field of view and greater sensitivity.

The Rafale also is able to use the IR seekers fitted to the Mica as additional sensors linked into the aircraft’s self-defense systems. Like its predecessor, the Mica NG retains thrust-vectoring and the ability to lock onto its target before and after launch."

Sais pas si c'est vrai ou pas.

https://defenceforumindia.com/forum/threads/know-your-rafale.32861/page-820#post-1538637

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/mbda-obtient-une-commande-de-200-millions-d-euros-au-bresil-819815.html#xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20190610

Il me semblait avoir lu (Bon Plan ?) précédemment que le Meteor était vendu 1 million pièce.  Ce qui semblait peu par rapport à un MICA (juste en dessous du million).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Bon Plan a dit :

y compris avec sa tête AESA ?

Moins chère peut-être bien grâce à sa tête AESA. Le balayage mécanique dans un petits missile c'est des dizièmes voir des centaines de pièces de micro mécanique, de moteurs, conçus spécifiquement pour le missile, plus des gyros et des contrôleurs pour stabiliser tout cela. Tout ça il faut l'assembler, le calibrer c'est du temps et de la mains d'oeuvre. Avec le balayage électronique tu élimine énormément de pièces en plus de gagner de la place. De plus tes modules émetteurs récepteurs ils ne sont pas conçus spécifiquement pour ton application. C'est de l'électronique, ce qui coute chère c'est la conception et mise en place de la chaine de production une fois que la production est lancée et commence à être amorti avec des applications très haut de gamme les coûts baissent vite. On en est là avec les modules émetteurs récepteurs. D'autant plus que la techno est très proche de ce qui ce fait pour les relais de téléphonie ou les volumes sont conséquent.

Le missile Tamir  du système Iron Dôme israélien est doté d'un autodirecteur à balayage électronique il est annoncé à 50000€ même si j'ai lu que ce serais plutôt 200000€. C'est un missile dont les dimensions sont proches de celles du MICA.

Modifié par Gaspardm
  • J'aime (+1) 2
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Gaspardm a dit :

Moins chère peut-être bien grâce à sa tête AESA. Le balayage mécanique dans un petits missile c'est des dizièmes voir des centaines de pièces de micro mécanique, de moteurs, conçus spécifiquement pour le missile, plus des gyros et des contrôleurs pour stabiliser tout cela. Tout ça il faut l'assembler, le calibrer c'est du temps et de la mains d'oeuvre. Avec le balayage électronique tu élimine énormément de pièces en plus de gagner de la place. De plus tes modules émetteurs récepteurs ils ne sont pas conçus spécifiquement pour ton application. C'est de l'électronique, ce qui coute chère c'est la conception et mise en place de la chaine de production une fois que la production est lancée et commence à être amorti avec des applications très haut de gamme les coûts baissent vite. On en est là avec les modules émetteurs récepteurs. D'autant plus que la techno est très proche de ce qui ce fait pour les relais de téléphonie ou les volumes sont conséquent.

Le missile Tamir  du système Iron Dôme israélien est doté d'un autodirecteur à balayage électronique il est annoncé à 50000€ même si j'ai lu que ce serais plutôt 200000€. C'est un missile dont les dimensions sont proches de celles du MICA.

Ce qui coûte cher ce n'est, hélas, plus la mécanique (hélas car j'ai suivi une formation complète en mécanique et mécatronique).

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Bon Plan a dit :

Ce qui coûte cher ce n'est, hélas, plus la mécanique (hélas car j'ai suivi une formation complète en mécanique et mécatronique).

Du coup ça veut dire qu’on peut t’avoir pour pas cher ? :huh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 18/06/2019 à 19:45, Teenytoon a dit :

Du coup ça veut dire qu’on peut t’avoir pour pas cher ? :huh:

c'est ca...  :sad:

conseillez à vos enfants de faire plutôt HEC que Centrale....

Modifié par Bon Plan
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Réponse au PL15 chinois?  Je ne pense pas.  

Réponse au Meteor plutôt :

"Lockheed Martin is developing a new air-dominance missile AIM260 for the U.S. Air Force and Navy with significantly greater range than the AIM-120 Amraam as a counter to China’s new PL-15 weapon, a top U.S. Air Force official says."  lu dans Aviation Week.

  • Haha (+1) 3
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Dac O Dac a dit :

donc justement pas raté !

42 c'est quoi?   MP ?   

DoD

1)- 42 (dire quatre deux) c'est le code pour Rafale F4/2 milliards € signature ...

2)- MP c'est le surnom chiffré MBDA de la progéniture de Prof : "Mica Prof" ...

Pardon pardon ... Pas pu m'empêcher !! :bloblaugh:

oui oui je sais, c'est par là ------> [] :ph34r:

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, prof.566 a dit :

Réponse àBon Plan

 

Ça c’est le seul truc que j’avais saisi :bloblaugh:

Pourquoi raté ? Tu trouves que centrale paye mieux que HEC ? 

MP c’est quoi à part la police militaire américaine et un message personnel ? :laugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, Teenytoon a dit :

Ça c’est le seul truc que j’avais saisi :bloblaugh:

Pourquoi raté ? Tu trouves que centrale paye mieux que HEC ? 

MP c’est quoi à part la police militaire américaine et un message personnel ? :laugh:

Section Maths-Physique chez les taupins. Et c'est pas MP mais MP*. En maths, rajouter un * à un groupe indique qu'on en retire 0. Une classe MP* indique une classe d'élite dans un lycée, ou, il n'y a pas de zéros.

Oui, l'argot bizarre, c'est pas que dans l'aéronautique. Les taupins l'ont aussi, comme les khâgneux d'ailleurs.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...