prof.566 Posté(e) le 25 janvier 2017 Share Posté(e) le 25 janvier 2017 Pour une fois, en Inde ils disent que sputnik = bof aussi mais ca correspond à des bruits de couloir Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 25 janvier 2017 Share Posté(e) le 25 janvier 2017 il y a 12 minutes, Dorfmeister a dit : Ouais enfin je ne veux pas être chiant mais sérieusement citer du Sputnik et en discuter: vous êtes d'humeur taquine, les gars... En Inde ils prennent au sérieux ce que dit Sputnik car la Russie est un grand allié. Et si Sputnik rapporte un entretient entre EAU et Inde où il se discuterait des sujets qui vont contre l'intérêt de la Russie, ils le croient d'autant plus! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 25 janvier 2017 Share Posté(e) le 25 janvier 2017 Souvenez vous qu'apres l'annonce du choix du rafale en inde, une des pontes des UAE s'est précipité en Inde... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 25 janvier 2017 Share Posté(e) le 25 janvier 2017 @Picdelamirand-oil, en quoi cette news sert ou dessert les intérêts de la Russie ? Pour que Sputnik news sorte un truc pareil en rapport avec les eau ? Je comprends pas les liens/le motif Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 25 janvier 2017 Share Posté(e) le 25 janvier 2017 Les russes ne désespèrent pas de caser leur Mig-35 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 25 janvier 2017 Share Posté(e) le 25 janvier 2017 à l’instant, bubzy a dit : @Picdelamirand-oil, en quoi cette news sert ou dessert les intérêts de la Russie ? Pour que Sputnik news sorte un truc pareil en rapport avec les eau ? Je comprends pas les liens/le motif Les Russes voient d'un très mauvais œil la constitution en Inde d'une industrie autour du Rafale. Ils veulent le monopole avec les SU-30 MKI produit par HAL et plus tard le Pak-Fa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 25 janvier 2017 Share Posté(e) le 25 janvier 2017 Il y a 6 heures, Picdelamirand-oil a dit : Les Russes voient d'un très mauvais œil la constitution en Inde d'une industrie autour du Rafale. Ils veulent le monopole avec les SU-30 MKI produit par HAL et plus tard le Pak-Fa 1. FGFA et non PAK FA. 2. Les Russes (ainsi que n'importe qui d'autre un brin censé) ne sont pas des abrutis finis et savent très bien qu'un "monopole" est une douce utopie en ce qui concerne l'Inde. Par contre, l'acquisition du Rafale ne semble pas vraiment chatouiller les Russes en ce qui concerne le FGFA puisqu'ils vendent ce dernier comme remplacement du -MKI sur le long-terme. Leurs plans sont assez simples: Su-30MKI => "Super 30" => FGFA. Il y a 7 heures, Picdelamirand-oil a dit : En Inde ils prennent au sérieux ce que dit Sputnik car la Russie est un grand allié. Et si Sputnik rapporte un entretient entre EAU et Inde où il se discuterait des sujets qui vont contre l'intérêt de la Russie, ils le croient d'autant plus! Si les Indiens ont le sens critique d'une loutre (et encore c'est méchant pour ces dernières), j'ose quand même espérer que les contributeurs d'AD.net ne sont pas dans ce cas... ça fait des mois que Sputnik est juste une bon divertissement matinal (pour accompagner le café) et que les infos balancées sont toutes plus foireuses les unes que les autres. L'article dithyrambique résumant le déploiement du Kuznetsov est un bon exemple en la matière. Après, libre à chacun de lire/croire ce qu'il veut. Il y a 6 heures, prof.566 a dit : Les russes ne désespèrent pas de caser leur Mig-35 Faudrait déjà qu'ils en aient un de disponible en configuration définitive... ce qui n'est toujours pas le cas actuellement. (Mais bon, ceci ne concerne pas les EAU... Où il n'y a toujours rien de vendu, à ce que je sache). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 25 janvier 2017 Share Posté(e) le 25 janvier 2017 il y a 4 minutes, Dorfmeister a dit : 1. FGFA et non PAK FA. 2. Les Russes (ainsi que n'importe qui d'autre un brin censé) ne sont pas des abrutis finis et savent très bien qu'un "monopole" est une douce utopie en ce qui concerne l'Inde. Par contre, l'acquisition du Rafale ne semble pas vraiment chatouiller les Russes ça chatouille au moins l’ambassadeur de Russie en Inde Alexander Kadakin: http://supersonique.blogs.challenges.fr/archive/2014/10/20/les-sukhoi-peuvent-degommer-le-rafale-comme-des-moustiques-u-108675.html Citation Si les Indiens ont le sens critique d'une loutre (et encore c'est méchant pour ces dernières), j'ose quand même espérer que les contributeurs d'AD.net ne sont pas dans ce cas... ça fait des mois que Sputnik est juste une bon divertissement matinal (pour accompagner le café) et que les infos balancées sont toutes plus foireuses les unes que les autres. L'article dithyrambique résumant le déploiement du Kuznetsov est un bon exemple en la matière. Ce qui est intéressant (et surprenant) ce n'est pas ce que dit Sputnik mais la réaction des Indiens à cette "information", réaction qui est à l'opposée de la tienne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 29 janvier 2017 Share Posté(e) le 29 janvier 2017 Oh tiens, un hors sujet ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 29 janvier 2017 Share Posté(e) le 29 janvier 2017 il y a 7 minutes, PolluxDeltaSeven a dit : Oh tiens, un hors sujet ;) T'as vu? On a été gentils, on n'a pas poursuivi sur cette route (Oui je sais, c'est pas constructif. Mais c'est dimanche quoi!) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 29 janvier 2017 Share Posté(e) le 29 janvier 2017 Le 25/01/2017 à 18:54, Picdelamirand-oil a dit : la réaction des Indiens à cette "information", réaction qui est à l'opposée de la tienne. Que disent elles ? (Tu peux répondre au bon fil si tu veux.) Henri K. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 29 janvier 2017 Share Posté(e) le 29 janvier 2017 Il y a 2 heures, Henri K. a dit : Que disent elles ? (Tu peux répondre au bon fil si tu veux.) Henri K. Je vais faire court: ils prennent l'information tellement au sérieux qu'ils rêvent déjà d'exporter des Rafale aux EAU, et la discussion porte sur toutes les étapes intermédiaires entre ce qui est raisonnable et ça! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 29 janvier 2017 Share Posté(e) le 29 janvier 2017 Il y a 2 heures, Picdelamirand-oil a dit : Je vais faire court: ils prennent l'information tellement au sérieux qu'ils rêvent déjà d'exporter des Rafale aux EAU, et la discussion porte sur toutes les étapes intermédiaires entre ce qui est raisonnable et ça! Tu veux dire que les Indiens rêvent d'exporter des Rafales aux EAU comme les Pakistanais pour leur JF-17 ? Et bah.... Henri K Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 4 février 2017 Share Posté(e) le 4 février 2017 UAE: Sheikh Mohammad, Trump and F-35 deal Crown Prince of Abdu Dhabi Sheikh Mohammad Bin Zayed Al Nahyan is said to have not got yet any positive signals from Washington about the possibility of acquiring the Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter (JSF) during the 4-year term of President-elect Donald Trump. The following 371-word report sheds more light on the subject and tells what about Sheikh Mohammad’s reaction. [Partly reproduced in TR Weekly Issue No 24/01 – Jan. 6, 2017] >>>> voila qui va peut etre les decider envers le RAFALFE Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 4 février 2017 Share Posté(e) le 4 février 2017 8 hours ago, mgtstrategy said: UAE: Sheikh Mohammad, Trump and F-35 deal Crown Prince of Abdu Dhabi Sheikh Mohammad Bin Zayed Al Nahyan is said to have not got yet any positive signals from Washington about the possibility of acquiring the Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter (JSF) during the 4-year term of President-elect Donald Trump. The following 371-word report sheds more light on the subject and tells what about Sheikh Mohammad’s reaction. [Partly reproduced in TR Weekly Issue No 24/01 – Jan. 6, 2017] >>>> voila qui va peut etre les decider envers le RAFALFE Tactical Reports? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 4 février 2017 Share Posté(e) le 4 février 2017 1 hour ago, prof.566 said: Tactical Reports? yesss Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 7 février 2017 Share Posté(e) le 7 février 2017 https://warisboring.com/emirati-fighter-jets-could-help-tip-the-libyan-civil-war-cfca25a5abe4#.avrbargye Nos -9 vont etre sur le front en lybie 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. TMor Posté(e) le 7 février 2017 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 7 février 2017 (modifié) il y a 56 minutes, mgtstrategy a dit : https://warisboring.com/emirati-fighter-jets-could-help-tip-the-libyan-civil-war-cfca25a5abe4#.avrbargye Nos Leurs -9 vont être sur le front en Libye. Modifié le 7 février 2017 par TMor 8 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 20 février 2017 Share Posté(e) le 20 février 2017 Des nouvelles amusantes. Des Su-35S et un hypothétique chasseur commun sur base d'un appareil MiG.https://lenta.ru/news/2017/02/20/su35/ https://lenta.ru/news/2017/02/20/arabian_fighter/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stepfox Posté(e) le 20 février 2017 Share Posté(e) le 20 février 2017 il y a 1 minute, Dorfmeister a dit : Des nouvelles amusantes. Des Su-35S et un hypothétique chasseur commun sur base d'un appareil MiG. Dixit Ria Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 20 février 2017 Share Posté(e) le 20 février 2017 il y a 33 minutes, Stepfox a dit : Dixit Ria D'où le "amusant" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 20 février 2017 Share Posté(e) le 20 février 2017 Vu sur tactical report, les UAE aurait pas du tout parlé aux indiens du RAfale.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 20 février 2017 Share Posté(e) le 20 février 2017 (modifié) c'est assez logique, c'est vrai que vu l'historique des relations avec Dassault, ils ont l'air c..ns. Modifié le 20 février 2017 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 20 février 2017 Share Posté(e) le 20 février 2017 (modifié) grand appel du pied aux EAU, Russie cherche pigeon à plumer :P, ils ont pas finis de payer. ->[.] Russia's Rostec to co-develop 5th-gen fighter with UAE http://www.defensenews.com/articles/russias-rostec-to-co-develop-5th-gen-fighter-with-uae Modifié le 20 février 2017 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 20 février 2017 Share Posté(e) le 20 février 2017 "Russie cherche pigeon à plumer"... Si ça avait été la France en lieu et place de la Russie, je parie que la phrase n'aurait pas été tournée de cette manière... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.