Armée de l'air des E.A.U

[g4lly]

rien de plus gros?

[aviapics]

Qu'est ce que c'est soul l'entree d'air gauche?

[Rafale56]

Air-sol Hakim + pod Damocles

[penaratahiti]

Hakim = PGM-2000 de MBDA ex-Marconi ?

[Rafale56]

Oui, version 500 ou 2000.

[g4lly]

Hakim = PGM-2000 de MBDA ex-Marconi?

Y a deux modele  Hakim A = 500lbs, Hakim B = 2000lbs

[Rafale56]

Ce qui signifie que les EAU sont sans doute engagés dans des actions A-S en Libye, en toute discrétion.

[penaratahiti]

Sur la photo, ce serait plutôt une 500 lbs.... (longueur 3.4m environ, contre 4.6m pour la 2000)

[Mat]

Une configuration avec cet armement serait à ouvrir dans le cadre du contrat Rafale ? où ils limitent l'utilisation au M2000 ?

[Rafale56]

A priori, pas prévu sur Rafale.

[Mat]

merci  =)

[Arka_Voltchek]

Ce qui signifie que les EAU sont sans doute engagés dans des actions A-S en Libye, en toute discrétion.

Rien ne dis que cette photo a été prise en Libye  =)

[Rafale56]

Au départ de la Sardaigne...

[arctor]

Le pod à gauche serait pas plutôt la nacelle datalink qui sert à dialoguer avec le PGM?

[Arka_Voltchek]

Le pod à gauche serait pas plutôt la nacelle datalink qui sert à dialoguer avec le PGM?

C'est une damoclès, mais cette munition n'a pas de datalink. le damo est soit pour simplifier la désignation des cibles pour les version TV et IR, soit pour désigner directement pour la version IR.

[g4lly]

C'est une damoclès, mais cette munition n'a pas de datalink. le damo est soit pour simplifier la désignation des cibles pour les version TV et IR, soit pour désigner directement pour la version IR.

La PGM 500 a pas de liaison de donnée pour ses tête IR et TV? Il semble qu'il y ait une tête laser aussi sur la 500 c'est peut être ca qui nécessite le damo.

[arctor]

Si si y a bien une nacelle datalink sur les versions IR et TV.

Mais c'est vrai que sur l'image de Libye ça ressemble plus à Damocles.

[francois]

qu'est ce qu'on peut pas trouver sur internet (source vietnam?):

http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=266402

ainsi les eau proposeraient leurs -9 au bresil (les choses s'accelerent?)

[TMor]

Cette idée avait déjà été évoquée par TTU il me semble, cela fait un bon moment maintenant.

[Kovy]

C'est moi ou cette photo sent bon la signature de contrat 

[pascal]

en tout cas le garde républicain a l'air moyennement concerné par l'affaire

[Mat]

Ils pourraient en mettre des plus "guerrier" dans le cadre de la photo  :lol:

[francois]

C'est moi ou cette photo sent bon la signature de contrat

vite cotisons nous pour payer un comportementaliste/mentaliste/lietomeman :lol:

[syntaxerror9]

Une réflexion m'est parvenue à l'esprit au regard des dernières news sur le Rafale à l'export.

On a parlé du Mirage III qui à son époque avait bénéficié de son prix faible et de la "pubicité" faite par les pilotes israéliens.

On a fait un début de parallèle avec le Rafale et la Lybie.

Comparaison trés vite tempérée car le Rafale est "cher", contrairement au Mirage III à l'époque.

Mais à l'époque du Mirage III, la carrière des avions de chasse était encore assez courte. Le prix d'achat était donc crucial pour les acheteurs.

Aujourd'hui, les avions de chasses ont une carrière trés trés longue, c'est donc le prix de la maintenance/utilisation tout au long de la vie de l'avion qui me semble crucial.

L'importance donnée au prix d'achat par rapport prix maintenance/utilisation ne se serait il pas inversé dans la tête des acheteurs potentiels de nos jours?!

En gros, le prix d'achat n'est-il pas devenu secondaire dans les choix puisque le prix maintenance/utilisation doit représenter peut être 3 ou 4 fois le prix d'achat?

Le Rafale semble trés bien placé au niveau coût d'utilisation / maintenance.

Des spécialistes pour confirmer ou infirmer ma réflexion naissante?

[TMor]

Des spécialistes pour confirmer ou infirmer ma réflexion naissante?

Oui, à priori, Jon Lake, et sa horde Eurofighter, qui vont te prouver par témoignages indirectes et anonymes du monde entier que le Rafale ne fait pas le poids sur ce plan.

Ah pardon, on ne parle pas de l'Inde là. =)