H. Poirot Posted June 20, 2007 Share Posted June 20, 2007 les nord coréen ont attaqué avec au moins 150 blindé. Peut mais pour un aussi petit pays c'est énorme.L'armée chinoise a aligné des JS II jusque dans les années 80 donc ils en avait a l'époque.A oui je signale a mon ami du KGB que les chinois ne sont arrivé que lorsque les américains ont stabilisé la situation Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zamorana Posted June 20, 2007 Share Posted June 20, 2007 A ma conaissance l'atmée chinoise n'a pas aligné de JS2.Et vu que le T-54 a été produit en chine durant plus de 30 zns en tres grande quantité, il me parait quasi impossible qu'il resta des JS2 dans les années 80, du moins je n'en ai jamais vu la moindre image. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H. Poirot Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Tu as raison ce sont les JS III. J'avais pas vu la dernière barre du III. Cependant les JS II ont été engagé en corée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zamorana Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Oui mais pas dans les forces chinoises il me semble.L'essentiel de l'attaque s'est faite à pied, c'est ce qui a surpris le haut commandement américain qui jugeait cela impossible, en se basant sur la logistique necessaire à une telle offensive, sauf qu'ils avaient négligé que le soldat chinois n'a pas besoin de la même logistique qu'un soldat américain. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Et c'est pourquoi ils ont été défait Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Orca Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Perfide Albion à Trafalgar, à cette bataille => Bataille de Grand Port, elle la ramenait moins. :cool:Seule victoire française navale de l'épopée Napoléonienne, elle mérite d'être soulignée, d'autant plus qu'elle se fit sur la flotte anglaise. Je bave. =D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H. Poirot Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Si Napoléon avait eu un amiral autant doué sur l'eau que lui sur terre on aurait jamais perdu mais ce sont les défaites dont on parle ici pas des victoires Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gran Capitan Posted June 21, 2007 Author Share Posted June 21, 2007 Pour les Etats-Unis quelle bataille considerez-vous la plus grave?ce doit être durant la seconde guerre mondiale je pense.non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 nan nan, la guerre civile US-Bull Run-Gettysburg-Manassas-Shilohet j'en oubliede bonnes grosses boucheries qui ont cassé l'arbre demographique américain pendant longtemps Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gran Capitan Posted June 21, 2007 Author Share Posted June 21, 2007 oui mais si on prend les défaites par pays et bien c'est assez difficile d'y mettre les batailles de guerres civiles,celles-ci ayant opposé des armées de la même nationalité Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 bon alors si tu préfère : Kasserine (les bleus US vs la crème de l'AfriKakorps)Pearl Harbor pour le choc psychologiqueOmaha Beach aussi pour le choc psychologique (ou la légende =D)Guam et les Philippines contre les Japonais Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gran Capitan Posted June 21, 2007 Author Share Posted June 21, 2007 il n'y eut pas aussi pendant la bataille des ardennes une grande capitulation (qui est la plus grande de l'histoire de l'US.Army il me semble)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dario Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 oui mais si on prend les défaites par pays et bien c'est assez difficile d'y mettre les batailles de guerres civiles,celles-ci ayant opposé des armées de la même nationalité La nation est un concept récent qui a mis du temps à se préciser, et les dixies ne se considéraient pas du tout comme appartenant à la même nation que les yankees du nord. D'ailleurs c'est toujours le cas dans certains comtés, chez les "southern hillbillies". =D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Orca Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Si Napoléon avait eu un amiral autant doué sur l'eau que lui sur terre on aurait jamais perdu mais ce sont les défaites dont on parle ici pas des victoires T'es mignon de me rappeler de quoi on parle ici. Bataille Grand Port => Défaite pour les anglais. Sinon concernant les USA, la guerre de 1812 contre les anglais, on peut appeler ça une défaite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gran Capitan Posted June 21, 2007 Author Share Posted June 21, 2007 voila.c'était le 16 décembre 1944. les 422em et 423em régiments de la 106em division sont encerclés près de Schonberg,laissant plus de 7.000 prisonniers aux allemands. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FRtpp Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 l'assaut des ardennes a été l'attaque la plus violente de la Campagne 1944-1945 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
looping Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 voila.c'était le 16 décembre 1944. les 422em et 423em régiments de la 106em division sont encerclés près de Schonberg,laissant plus de 7.000 prisonniers aux allemands. et "nuts" après ça coince à Bastogne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Extramusicaman Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 l'assaut des ardennes a été l'attaque la plus violente de la Campagne 1944-1945 A l'ouest... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H. Poirot Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Mignon??!!! :OOn m'en a déja dit beaucoup mais celle la jamais.Je parlait pour moi: c'état une phrase réthorique afin de ne pas lancer un sujet dans un topic inaproprié. =D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ds9 Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Dans le genre grosse défaite humiliante de la Royale Navy ont peu cité la raclé de Carthagene des Indes en 1741 contre l'Armada espagnole...Les chiffes parlent d eux memes:Angleterre:Amiral Vernon186 navires27 600 SoldatsEspagne:Amiral Blas de Lezo6 navires3600 soldatsA la fin de la bataille, les espagnols perdent 600 hommes 6 navires et leurs amiral qui meurt de ces blésures, les anglais perdent 6.000 hommes , 50 navire et doivent batre en retraite...Cette bataile qui fut une des plus grande de l'histoire ( et pourtant quasiement inconnus), permit à l'Espagne de stoper les attaques et l'invasion de ses colonies par les anglais qui doivent batre en retraite en Jamaique...Pour la petite anedecote, les anglais tellement sur de leurs victoires du fait de leurs écrasante supériorité numérique avait à l'avance fondu des pieces de monai ou Blas de Lezo était représenté a genou devant l'amiral Vernon lui remetant la souverainete de la colonie de Colombie, quand la nouvelle de la défaite ce fit apprendre, le Roi d'Angleterre interdis à tous ses sujet de parlé de cette bataille.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Extramusicaman Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 le Roi d'Angleterre interdis à tous ses sujet de parlé de cette bataille.. Typiquement anglais ça...ou alors ils vont nous dire qu'il y a eu match nul =D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Orca Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Mignon??!!! J'avoue ça pue comme expression. =D Mais j'avais rien trouvé de mieux en restant poli, étant donné que tu m'avais tout de même passablement énervé à me casser dès ma première intervention sur le sujet, alors que je m'étais pas mal fait chier pour trouver une bataaille hors du commun et remettant en cause certaines croyances, notamment l'invincibilté de l'angleterre sur les mers après Trafalgar. Mais bon ,passons. :cool: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H. Poirot Posted June 22, 2007 Share Posted June 22, 2007 Une défaite ne change rien: On a gagné super. C'est génial mais cela n'a eu aucune incidence sur les guerre. Un pigeon qui se serai écraser sur le palais Bourbon aurait eu plus d'impact. Trafalgar a eu non seulement un énorme impact sur le moral francais mais toute possibilité d'invasion de la grande bretagne était perdu. Cette victoire n'a eu aucun interet car elle est resté sans landemain. Dire que c'est super c'est comme dire que la défaite allemande au Falkland en 15 a changé la guerre sur les océan. Si les allemand avait réussit a rentré ca n'aurait donné que 2 croiseur cuirassé dépassé a la Kaiserliesche marine (et 3 croiseur dont 1 seul de moderne). Alors soit content tu as trouvé une défaite navale de la GB pendant les guerres Napoléonienne mais une défaite sans conséquence (sauf la perte de quelques navires et de matelots).Bon début de la guerre thermonucléaire globale en Orca et moi si il (ou elle remarque) réagit de la même facon que lors de ma dernier intervention sur ses propos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bmx Posted June 22, 2007 Share Posted June 22, 2007 si vous pouviez eviter de monopoliser le topic en vous repondant a des piques permanentes, ce serait bienvenu , signé : les autres =) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
looping Posted June 22, 2007 Share Posted June 22, 2007 Pour en revenir au sujet, une des plus grandes défaites militaires est celle des Russes lors de la guerre russo-japonaise (1904-1905). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.